1樓：摸神來也
這個情況現在不好說，如果當時你有責任，那麼被擦車絕對不會讓你走，既然走了，那他基本不會報警，更談不上追究責任，或許他覺得責任在他，又或許他不懂..........反正已經離開了，這件事基本上結束了，接下來你只需自己修車就可以了，個人感覺應該就是這個結果，
2樓：濤聲海韻
當事人和對方的車發生小刮擦一看沒什麼大事，當事人就走了，是一個不是很明智的做法，有可能被對方指認為肇事逃逸，需要承擔全部責任。
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
3樓：國歌出手
這種情況，如果對方報案，你算肇事逃逸，要負全責。
小車與自行車發生輕微小刮擦後雙方都離開了現場，責任怎麼認定？
4樓：靜愛明月
就你的敍述，只是車小颳了一下，劃了痕，因在菜市場，人多車多，從經濟角度補漆在200元左右搞定，報案不合算，影響下一年度保費增加，況且對方已離開現場，只有自認倒黴，下次車子保養，一下子維護就可以了。
5樓：wst瑋鵬
沒事，人沒事就好說了…！
我把別人的車刮曾了，不知情就走了，算是交通肇事嗎？
6樓：無需善良
是交通肇事。而且如果你能夠證明真的不知情，應當不屬於交通肇事逃逸，那樣就不會被加重處分。交警出具事故責任認定書，你進行賠償就是了。
交通肇事是指車輛行為人在行駛過程中，發生碰撞、碾軋、刮擦、翻車、墜車、**、失火等人身**、財產損失等交通事故，承擔事故相應責任的情形。
交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。
7樓：匿名使用者
哈哈，當然是交通肇事，看事故的輕重，如果有人員受傷，有可能定位肇事逃逸。但你的敘述夠不上逃逸，正常刮蹭事故，你移動現場了，肯定你全責。你不是因為違章而肇事，應該不會對你罰款。
說封你檔案，是嚇唬你，交警無權封你檔案，只有法院才能做財產保全，就是封你車的檔案，不讓你買車。你正常承擔責任，賠償修車費，就完事了。談不到申請複議！
8樓：匿名使用者
屬於交通肇事，但不是你想象中只有發生人員損害屬於交通肇事，簡單說就是交通事故，兩個在交警那兒屬於同一概念，不用擔心。也就是出具事故責任認定書，應當賠償進行賠償就是了。
而且如果你能夠證明不知情，應當不屬於交通肇事逃逸，那樣就不會被加重處分。尚沒有具體的行政處罰決定書之類的，暫時可以不申請行政複議，去看看情況再說。祝你好運！
9樓：匿名使用者
這事人家肯定說你是逃逸，但是你如果確實你颳了人家，你給他好好修好就行了。
說清楚問題，說清楚不是故意逃逸。
刮蹭是一般說是有感覺的，難道當時計程車裡面沒人？有人的話人家沒當時沒找你？
把別人車輕微刮擦沒感覺到走了，事後對方報警，我屬於逃逸嗎？
10樓：
想問下 最後你是怎麼處理的？我又給朋友也遇到這種情況，現在交警大隊把車扣留，不放行，非得讓人承認是肇事逃逸了，怎麼辦？
11樓：心靜如水雨
通過你的描述，我認為不算是逃逸。因為你在得知花卉之後也下車**了。只不過沒有信心去檢視。
這種情況下你可以和對方私聊，好好跟投你一下。能私了儘量私了。實在對方不同意私了，只好走法律途徑。
做到心裡無愧就行。
12樓：探花飛刀李
這種小事根本算不上什麼，除非對方故意碰瓷，和相關人員勾結整你
我刮擦了別人的車，車主不知情直接開車走了，算交通肇事逃逸嗎？
13樓：匿名使用者
駕駛員開別人的車肇事，如果是在事故現場，車主到現場直接開車走了，如果說是不知情，只能說是智力有問題，對這車主來說，不算交通肇事逃逸，但算破壞事故現場。如果不是在事故現場，車主確實不知情，看到自己車直接把車開走了，只能說是車主收回自己的車，與交通肇事逃逸無關。這個事故如果是逃逸，也是開別人的車肇事的那個駕駛員逃逸。
希望採納。
14樓：愛橘子的少年郎
不算！你要接受交警處理，你也是要承擔車輛的修理費用的。
交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。隨著交通運輸業的迅速發展，交通事故逃逸案件也呈上升趨勢，嚴重擾亂了正常的交通秩序。根據法律規定，交通肇事後逃逸要嚴懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪後逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
如何認定交通肇事逃逸行為
1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;
3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的;
4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;
8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其是強行離開現場的。
交通肇事逃逸事故責任怎麼認定
根據我國法律規定，對於逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果：
1) 事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責e;
2) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任;
3) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責;
4) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
15樓：嫋嫋輕煙
這不算交通逃逸，是僥倖心理。誰的車被刮都會心疼，你想下班回來處理該留一紙條寫清**的。
16樓：金學苑律師答疑
不算啊，只是對方在不知情的情況自己把車開走的
17樓：姚俊青北京律師
對方先離開現場的，你就不算逃逸，
18樓：宋貝樂
你好，請問一下我爸媽被車撞了，肇事者車直接開走了，他說不知道撞人了，算肇事者逃逸嗎，保險公司賠嗎
汽車發生小刮擦是對方全責，對方賠款後。自己還需要報保險嗎
經交警處理對方全責的話 你報你自己的保險公司也沒用 保險公司是不會拿一分錢的 保險賠償按照責任劃分來拿 出了車禍對方全責，自己還需要報保險公司嗎？車輛損失由自己的保險 公司修理 賠付 如果是對方全責，事後自己的保險公司會行駛代位求償原則向對方保險公司或車主索賠。拓展資料 事故發生後，事故各方車輛應停...
我和一車輛發生刮擦後，對方拖著不去定損，我負全責，但交警沒出事故鑑定書，我想去保險公司理賠，怎麼辦
直接告訴他時間地點去保險公司定損，如果不到，就抱自損，過期不予理賠。他還不來，就算放棄理賠自己修好了。我也經歷過此事情，交警在現場勘查後5日內 做出事故鑑定報告，這個報告只是提車用的.保險公司你只要報警了 你就可以拿著發票與索賠書到保險公司索賠！通過敘述你的事故不是很大吧，如果你想去保險公司理賠 的...
小區停車發生刮蹭，對方車刮我車，我車靜止但不完全停在小區停車
我勸你bai在誤工費及路費這du 方面還是不 zhi要找對方，因為你的dao車沒有完全停在停版車線內，即 便是權對方主動刮蹭你也是有一小部分責任的，按你這樣說對方的做法基本已付清責 任，如果你要對方付你路費等費用按人情來說是可以的，但如果按法律說就不一定了。這個問題法律上沒有明確規定，需要你們協商。...