醫學倫理 案例分析答案,醫學倫理學 案例分析題

2021-08-08 20:13:40 字數 2753 閱讀 2053

1樓:

(1) 沒有向患者說明檢查的內容,目的,侵犯了患者的知情同意權,違反了尊重患者的原則。沒有遵守操著規範,對患者造成了一定的傷害。在患者沒有簽署同意協議的情況下,就開始人體實驗。

(2)醫生應該事先向患者說明實驗的內容,目的以及可能產生的後果,有患者自主決定是否進行實驗,而且患者可以隨時終止實驗,醫生不得通過強迫,欺騙的方式使患者繼續進行實驗。而且此項是一項人體實驗,實驗過程中應避免對實驗物件造成身體上的損害,嚴格按照操作規範,出現問題後應立即停止。

2樓:百度文庫精選

內容來自使用者:陽榮輝

案例:::病人孫某,女,9歲。因頸部包塊來院就診,經認真檢查確診為甲狀腺癌,並有頸淋巴結轉移。經周密考慮,醫生同孫母談了如下內容:

①根據病人所患癌症的病理型別分析,病人對化療、放療不敏感。放療、化療只能起到短期維持作用,幾乎沒有**作用。

②常規甲狀腺癌**術有較高的五年存活率,手術的成功希望較大。但術後不可避免會造成頸部塌陷變形,肩下垂,身體外觀和功能都要受到一定損害。

③改進型甲狀腺**術的五年存活率無明確定論,有文獻報道效果較好,術後不會出現身體外觀的明顯改變。但本院只有2名醫生學習過該手術,本院尚未開展此手術,手術成功的把握較小。

1.從生命價值論而言,孫某的外在價值,即對他人及社會的價值很低,而內在價值其生命及健康也已基本不能保證,是沒有做放化療的必要的。從生命神聖論而言,孫某有活下去的權利,只要病人要求,醫生必須為其救治。

評價:若非病人本身有要求做放化療以延長壽命,家屬及醫生不必作出此選擇。

2.以功利論角度看,此選擇的結果是孫某有較大希望得以存活,雖然有外觀功能上的缺損,但總體結果是利大於弊。況且,身體外觀可以通過後續**得到改善,功能可以通過訓練及機體代償等得到彌補,即使外觀及功能都不能有所改善,至少12①a.

c.d.e.

14.醫德境界,一般是指醫德水平,即醫學生和醫務人員思想、覺悟、情感、精神、情操的狀況。/6.

ab 7.cde 8.de 9.

de 10.abcd

醫學倫理學 案例分析題

3樓:匿名使用者

這個案例我們倫理課上講過,這個是開放性答案,怎麼答都行,只要有理就

版行我認為醫權生沒錯,父親也沒錯

第3版人民衛生出版社《醫學倫理學》p50生命倫理學的基本原則裡有「不傷害的原則」,從其父的角度講,他有不被傷害的權利,所以拒絕捐腎。

書上p56醫學道德規範的基本內容裡有「保守醫密」,醫生要為父親保守祕密,所以醫生也沒有錯。

醫學倫理學案例分析

醫學倫理學案例分析題

4樓:匿名使用者

問題1,醫生甲在騙患者。

問題2,醫生和患者之間應該互相尊重人權,醫生要尊重患者的人權,患者也要尊重醫生的人權。

醫生要尊重患者的人權,就是,醫生要把**方法和藥的作用向患者講清楚,**方法可能帶來的好效果和壞效果都講出來,藥的好效果和壞效果都講出來,讓患者自己選擇,這就是尊重患者的人權。

患者也要尊重醫生的人權,就是,患者不能強迫醫生必須用什麼**方法,用什麼藥,這就是尊重醫生的人權。。

5樓:百度文庫精選

內容來自使用者:陽榮輝

【案例1】

患者鄭某,男,35歲,律師:因左膝關節半月板損傷住北京某區醫院骨科準備手術,與因外傷致截癱的王某同住一病室。鄭某的手術比較順利,但與他同屋的王某卻在鄭某的術後第二天臀部出現癤腫。

又過兩天,王某的癤腫化膿,細菌培養為凝固酶陽性金黃色葡萄球菌。當鄭某的手術切口拆線時,傷口出現感染,於是鄭某提出是主管醫生給王某換藥後不洗手,即檢查他的傷口造成的,並認為是醫療事故。主管醫生認為手術切口感染是併發症,並非罕見,並且術前已向家屬作了交待,不屬於醫療事故。

故而,醫患之間發生了醫療糾紛,並很快反映到醫院醫務科。醫務科出面調查調解,並對手術切口感染進行細菌培養,結果也培養出凝固酶陽性金黃色葡萄球菌。於是,醫務科答應減免鄭某的一部分醫療費用和給予一次性營養補助,並保證傷口癒合後出院,這樣醫療糾紛才予平息。

在上述案例中,請指出哪些是醫學問題,哪些是倫理問題?並進行倫理分析。

「倫理分析」

在上述案例中,兩位同住一病房的患者先後受到了細菌感染,這是個醫學事實,也就是醫學問題。在事實面前,患者鄭某認為是醫療事故,理由是主管醫生給王某換藥後不洗手便檢查手術切口造成的;主管醫生認為不屬於醫療事故,理由是手術切口感染是併發症,並非罕見,並且術前向家屬作了交待。於是,雙方發生了醫療糾紛【案例2】【案例4】面對病人,是否繼續搶救?

醫護人員和家屬有不同看法和意見:1.【案例15】在市場經的條件下【寨

醫學倫理學,案例分析題!

6樓:鴛鴦蝴蝶結

醫生做法不妥當。醫生的想法固然是好的,為病人考慮,可是在沒有得到病人的允許下這樣做觸犯了患者的知情權。

醫學倫理分析題,用理論語言回答

7樓:難得愛學習

此案例設計尊重

患者自主權與**利益的矛盾,最佳選擇是醫生請其夫動員患者專接受輸血屬**,醫生本著救死扶傷的醫學倫理學的基本原則也應立即實施,但是,如說服不通。讓其夫寫出拒絕輸血的書面材料,醫生可以尊重患者的宗教信仰。

醫學倫理試題 5

8樓:匿名使用者

媽的, 你一個問題2個大題。6個小問題,其中還2個論述題。才掏了5財富值。沒見過那麼扣的。

醫學倫理學考試難不難,醫學倫理學的主要問題

如果您學習過程中覺得有難度,建議選擇好的培訓機構報課。看老師了,按理說應該是最不重要的學科 醫學倫理學是運來用一般倫自理學原則解決醫 bai療衛生實踐du 和醫學發展zhi過程中的醫學道 dao德問題和醫學道德現象的學科,它是醫學的一個重要組成部分,又是倫理學的一個分支。醫學倫理學是運用倫理學的理論...

護理倫理學案例分析求解,護理倫理學案例分析題高分速度求解

審慎在護理工作中有著特別重要的地位。日常護理中執行醫囑制度 三查七對 等查對制度 交 制度 長夜間查房制度 急救室工作制度 急診注射室工作制度 急診 室工作制度 急診觀察室工作制度 手術室工作制度等,幾乎所有的護理工作中都特別強調審慎。在案例4中,雖然 對醫囑已經產生了疑問,但是卻沒能按照查對制度的...

從醫學倫理學角度分析醫患關係是不是消費關係,為什上

說實話,你這個問題很矛盾,因為醫藥學倫理其中包括美德論和義務論。如果單從義務論來說,你付錢,我給你治病,這是講得通的,也就是說符合邏輯觀念。從美德論來說,醫患關係更傾向於一方受益,一方付出,也就是我們常說的 醫者仁心 同時這也是 醫務人員的社會價值與道德價值的衝突。再退一步說,醫患關係是一種相互信任...