1樓：匿名使用者
贍養父母是每個子女的義務，因贍養費起訴的，所有子女應當為被告。
例如：父親a起訴兒子b支付贍養費，a有bcd三個子女，則法院應當追加c和d為共同被告，一同解決贍養費問題。
按照立法角度來說：贍養父母是子女的天職，也是法定義務，所有子女都應當承擔;同時，對可能出現如父母偏心或其他情況，導致個別子女負擔過重的問題，法律對此也需要加以平衡，以維護家庭和社會的穩定。
比如：父母溺愛小兒子，而讓女兒多承擔義務，這樣對女兒是不公平的。
因此，在贍養費案件中，父母起訴的，所有子女均應為被告，法院應就贍養問題一併解決，已經履行義務的，則可以扣減義務。
如：老父親a無工作能力和收入**，需要bcd三名子女贍養，其中c平日就照顧父親，每月管吃管住還給零花錢，而b和d則各找理由拒絕贍養，a起訴b和d
時，c也應被追加為被告，但因為c確實履行了法定義務，因此法院應判決bcd各自承擔相應的義務，而c可以就已經付出的部分對抵判決的義務，如法院判決每
個子女每月支付老父親200元，而c平時已經給父親每月300元零花錢，則c可以視為已經履行了義務。
很多父母，能幹活的時候不幫忙帶孫子，不幫襯點，老了不能動了卻要人贍養。
2樓：圓點楊鶴鬆律師
就贍養問題，老人起訴部分子女，還是要全部起訴？
3樓：匿名使用者
當然可以起訴部分不履行贍養義務的部分子女。
子女贍養父母？子女必須贍養父母嗎
怎麼說來著？具體的還是要看具體問題吧，如果說父母把更多的財產還有他們的收入分割給你們的話，你們在原則上還是多掏一下吧。畢竟你父母的家產是給你兄弟兩個的，你妹妹那邊兒並沒有占得有很多的部分，如果說你父母對待你們三個人是一視同仁的。那麼按照法律規定，其實是你們任何乙個子女都必須去無條件的去。贍養父母這是...
兒子從來不掏贍養費,母親可以起訴嗎
中華人民共和國憲法 第四十九條 成年子女有贍養扶助父母的義務。贍養父母是子女應盡的法定義務。任何人不得以任何方式加以改變，也不得附加任何條件進行限制。法律並沒有規定兒媳對公婆 女婿對岳父母負有贍養義務。老年人權益保障法 第11條規定 贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應...
80歲老年人靠兒女贍養,還要找老伴,這合適嗎
八十歲的老人靠兒女贍養，還要找老伴，作為兒女就應該成全老人，畢竟少年夫妻老來伴，讓老人安享晚年是兒女們的責任。老人找老伴，是自己的自由，兒女是無法干預的。不過象80歲的老人，又沒有經濟 誰願意嫁他，只不過是心血來潮玩玩而以，最終還得靠兒女贍養。男婚女嫁不受年齡限制。你家公雖然已經80多歲，但他是單身...