如何看待電視劇《虎媽貓爸》中佟大為的教育方式

1樓：小月哈哈

羅素和勝男共同的一個教育問題，就是教育孩子的理念分歧太大，而且在教育過程中也不能統一。教育方法的一致性連貫性很重要。其次，羅素這個編瞎話不眨眼，在孩子面前無窮無盡打遊戲的男人，一副沒有擔當的樣子，也是教育不好孩子的。

他所謂的快樂童年不是真的讓孩子快樂，而是他壓根兒不懂管不想管，就想玩兒。

2樓：沉夜孤星

其實他們兩個都是誇張的表演，是劇效果的需要，他們只是兩個代表社會中兩個極端的典型，貓爸是過於的寬容，愛，而虎媽是過於的嚴厲，不評價誰對誰錯，只是，孩子嘛，我們正常對待就好。

3樓：

羅素對茜茜採取了講道理、以朋友的角度和女兒平等交流等方法，這些我都特別認同。在小孩子認知階段，引導性教育很重要，強扭的瓜不甜，更何況是小孩。但順其自然也有順其自然的缺點，劇中體現的就很明顯。

當其他同齡的孩子都在學習奧數、鋼琴等課程時，茜茜還在做公主夢，沒有學會一點生活技能。羅素對於茜茜是否能上第一小學也是持著搖擺甚至無所謂的態度，但是這確實會影響到茜茜日後的升學以及發展。這一部分是我不認同羅素的。

4樓：瞿憶蝶

他，竟然教女兒當著媽媽的面一套揹著媽媽的面一套？他或許是愛女兒。但他真的不是一個好爸爸，也不是一個好丈夫。

夫妻之間的關係要大於親子關係。這句話我很贊同很贊同。從小我就是在爸媽的爭吵中長大的。

而我身上有什麼毛病我對家庭的什麼概念我自己再清楚不過。他和勝男之間幾乎沒有溝通。作為一個男人，他不應該回避所有和老婆需要溝通的事情。

勝男是強勢沒錯，但他如果可以主心骨些，我想勝男也會收斂也願意做小女人吧。但是他沒有。他解決問題的方法就是迴避。

迴避。教女兒不誠實的行為，這本身就是錯的。

5樓：影子

不知道為什麼，母親的溫柔教育方式，被父親代替，心中總有點失落。中國素來有著嚴父慈母的家訓，如今錯位的教育，還能不能讓男孩有男性的特性，有堅韌不拔的品質，有敢於承擔責任的勇氣？從小缺失的個性定位，註定不會有完美的人生，因此怎樣正確地有個教育方式，十分重要。

我還是比較接受父親以嚴格來約束孩子，母親則以女性特有慈愛教育方式培養孩子為隹。

6樓：寶46547繞儐

羅素的教育其實完全沒有原則。父母在孩子面前，不僅是一個陪伴者也是一個教育者。羅素沒有起到一個教育者的作用。

他跟孩子合夥騙勝男，陽奉陰違，不可能不對孩子產生壞的影響。相比起來，勝男雖然過於苛刻，但起碼在道德上是沒有問題的。

7樓：幹小雙

挺好的，貓爸的教育方式讓孩子有溫暖。我小的時候就是這樣，媽媽對我嚴苛，而爸爸和外婆對我很好，讓我倍感溫暖。

8樓：百變小卷卷

我聽過趙薇和修大為演的《虎媽貓色》我看電視劇名可以知道媽媽永遠扮演老虎的角色，爸爸扮演喵星人的角色。老虎比較嚴肅，嚴格，嚴厲。貓咪比較寵愛小孩，有點溺愛小孩。