1樓：
能讀公辦就讀公辦，公辦的普遍環境要好點。另外民辦的費用也比較高。統招專升本是專科起點統招本科，同情況下，出來的薪資待遇差不多的。
能選擇公辦儘量選公辦、因為學費和民辦相比較還是差得挺多的、薪資是一樣的、但是公辦分數肯定會高一些，儘量提前做準備學習。或者找一個領頭人帶領自己學習。當然是公辦了，首先公辦的便宜，民辦的都很貴，其次，民辦的基本是附屬院校，含金量沒有公辦的高。
一些資源，也沒有公辦的好。
本科畢業生的畢業證書上印有“普通高等學校 畢業證書”，證書授予單位只有學校蓋章，校長簽字。專升本的文憑，分普通高校專升本和**高考專升本。
普通高校專升本，主要區別是在學制上有區別，普通高校本科的，學制一般是四年，專升本是兩年。通常專升本專業後會用括號表明（專升本科）字樣。
本科的還是比專升本的要受歡迎點，因為現在有些用人單位喜歡一次到位的本科生，專升本也是本，但是是經過2次週轉的，在某些人眼中顯得不入流。工作待遇：這個幾乎沒有什麼差別，大家都是本科生，不存在多大的差距的。
2樓：陳晟老師課堂
專科志願民辦與公辦如何選擇，最實用的填報技巧解讀
3樓：訾梅符婉
上就上公辦的，民辦的不好，就業時有時別人不認同民辦的學校的畢業證，但公辦的一定承認的，還有民辦的比較貴，而且師資還不好。
4樓：醜亮操鳥
在我看來，專科還是公辦的好，有很多大學民辦的並不好，教學不好，老師不夠專業。一般認為小學初中民辦的好一些，專業的大學老師一般都會選擇去好的公辦大學教學。所以說專科還是選擇公辦的好，老師比較專業。
5樓：都金蘭甫秋
只要是教育部審批的都是正規的大學，不過公辦的學費便宜。另外有些單位不承認民辦大學的學歷，不過是少數現象。民辦大學針對市場需求開辦專業，比較好就業。
報考要慎重，一定要找審批的學校，小心被騙
6樓：滕秀梅蒿甲
很多時候反而是民辦的好，因為民辦的更接近市場化，以學生的就業率等指標作為教學方向。比如藍翔、新東方等學校都市場化比較高，而專科的主要學習目的是就業，還是找個就業效果好的學校。當然，如果公辦的有就業指標什麼的，也是很好的。
7樓：譚合英蟻申
個人覺得公辦的比較好，正規，學費便宜，比如湖南安全技術職業學院每學期的學費只要3500上下，而民辦學校的學費普遍都在7000以上
8樓：騎豬上牆
你好，時至今日公辦高校的綜合認可度仍然遠高於民辦高校，包括專科。雖然有些民辦高校已經做的非常著名，但是更多的還是不被接受。如果是為了文憑或者學習文化知識的話，建議選擇公辦高校。
如果想學習技術的話可以選擇技校改革成的民辦的專科。
讀專科是公辦的好還是民辦的好。
9樓：陳晟老師課堂
專科志願民辦與公辦如何選擇，最實用的填報技巧解讀
10樓：善騫澤
只要是教育部審批的都是正規的大學，不過公辦的學費便宜。另外有些單位不承認民辦大學的學歷，不過是少數現象。民辦大學針對市場需求開辦專業，比較好就業。
報考要慎重，一定要找審批的學校，小心被騙
11樓：匿名使用者
公辦好，但是還是讀本科的好，現在很多大公司都要求全日制本科了。如果真的讀不了本科，建議你在大專時考個專插本。
12樓：匿名使用者
在我看來，專科還是公辦的好，有很多大學民辦的並不好，教學不好，老師不夠專業。一般認為小學初中民辦的好一些，專業的大學老師一般都會選擇去好的公辦大學教學。所以說專科還是選擇公辦的好，老師比較專業。
13樓：
我們一一分析下：
1、學歷作用：首先如果要考一些企業或者編制，目前大多數還是要本科學歷的，而民***學歷在很大程度上是符合要求的，如果需要考研或者考一些編制用到本科的建議報考民***院校；
2、工作前景：專科在很多專業的實踐操作方面的確要強於本科，如果未來想做一個技術類的人才或者自己創業，不受制於學歷和證書的那種，並且希望儘早就業，那麼可以考慮上專科，畢業之後或者工作之後再考慮轉本；如果對自己的定位是仕途或者科研類的人才，那麼選*****是必須要的；
3、家庭情況：如果家庭條件允許，儘量還是選*****，畢竟學費這一項支出就很高，而且在很多企業看來有本科學歷還是有一些優勢的，而且各地對於本科和專科的人才政策也有區別。
14樓：elly不愛晴天
我覺得選擇能發國家認可的畢業證的都差不多。
選擇一個好的專業更重要吧
專科學校民辦好還是公辦好
15樓：晴天依舊
專科學校
是公copy辦好，在中國地區，同等層次的大學公辦的比民辦的好。
高等專科學校是指經國家教育部批准設立，進行專科教育的普通高等學校。
根據教育部相關規定，師範、醫學、公安類的專科層次全日制普通高等學校應規範校名字尾為“高等專科學校”，而非師範、非醫學、非公安類的專科層次全日制普通高等學校則應逐步規範校名字尾為"職業技術學院"或“高等職業學院”。
16樓：匿名使用者
好學校都不是私立的，公立學校的基礎是普通群眾，最多蒜味重點，總回比腐朽的錢香。
私立答的就是準備買文憑的，如某洲這種很多私立的其實就是混文憑的。國內很多私立也是搞概念收高學費，但是真的認真育人子弟是很少的。
當然，認真讀書的人很多（平時，你如果是每天能抽出一小時讀書的人，肯定比其他人更有出路），我只是想說明，國內還是選擇公立的學校比較好。很多話沒法在這裡說清。
補充：未來可能會淘汰一大批專業了，畢業可能直接失業，參考“局座談到的高考應該報考什麼專業”，及“跨界思維”。
“多讀書，總有出路，多讀讀秦漢以前的古書，或者明朝四大名著”，你就能玩轉世界了，但前提是賺錢不要缺德。
“大學是90%的人陪10%的人讀書的”，看你要成為10%的還是90%的。公立的真的比私立的好，不要拿國外的來比。
“我們不是生活在一個和平的年代,只是我們生活在一個和平的國家”---參考：《侶行》，中國是最有發展及“錢”途的地方，世界的錢都選擇中國當避風港了，多學學國學對個人的智慧及“錢”途都很有幫助。
17樓：山東萬通汽車學院
具體哪個學校好與不好這需要本人到校實地參觀考察，瞭解學校的設施裝置，師資力量，教學管理，以及就業等。
18樓：匿名使用者
這個需bai要看師資力量 硬體設du施 和周邊環境
全國專zhi科方面的權威教師 在哪 去哪dao 主要內就是看師資力量
有師資力量的容 硬體設施也不會差 就看看 周邊環境了
周邊環境 不是指 所在地 環境汙染什麼的
是指 學術環境 好的學校都是有跟名校交流的渠道和約定的
例如 清華北大 跟好些個國家的名校 有協議 可以相互留學 等等
民辦大學 專科承認 本科承認的 需要授權 再往後 碩士 博士 博士後 博士導師 都是需要國家承認的學校 才有這樣的學歷資格 民辦學校 有這資格的 很少 不是沒有 很少
你考了430分 你這樣的成績 上大學浪費時間 跟金錢
去學們手藝 安穩的過日子吧 攢幾年錢 家裡出點 買房子結婚吧
別想了 現在就業太難了 你四年上完大學 要十幾萬學費 帶生活費
有這錢 學著開店 弄點小生意 四年都能賺十幾萬了 不出意外 你會很舒服的過日子
上大學呢 就憑你的本事 你保證能找到好工作嗎 都是一樣的專業 公司為什麼選你不選分高的？
看開點別跟著大部分人搶路 有時候 走小路 也是生活的智慧
如果還有疑問 可以追問我
希望 對您有所幫助
19樓：五長暨丹彤
公辦的好，繼續教育學院發的證書屬於**教育的證書，也就是**高考的那種，建議你還是報讀公辦的大專院校
20樓：鶴歸風車砸進去
沒考上本科的同學不要怕
可以來湖北這邊讀自考本科
湖北理工，湖北第二師範，武漢設計工程，武漢工商學院，武漢工程學院都可以。
我是做武漢這邊自考本科招生的，有什麼問題可以諮詢我。
公辦學校好還是民辦學校好，公辦學校跟民辦學校有什麼區別？哪個好？
你如果要回國的話，最好選公立大學 因為反正很多地方回國學歷證明，只認可公立大學的。當然了，這也只是官方說法。民辦院校和公辦院校到底誰優誰劣呢？又有什麼區別呢？在大陸，一般來說公辦學校好，但也有例外，個別民辦學校也很好。公辦的好，畢竟民辦學校以盈利為主。無論小學還是初中 高中，公辦的教學設施 教師質量...
讀專科好還是讀民辦的二本預科（也就以前的三本）好。哪個更有錢
選個好專業，早點工作更有前途。以後需要什麼證書，再去讀。現在是大學畢業生找不到工作，找高等技工找不到。民辦二本 就是以前三本 和公辦專科哪個就業前景大？說實話，公辦的好，民辦收錢多，硬體方面可能好點，放長遠來看，公辦的含金量高，公辦的全都是事業單位，教師領導們不是隨便就能進來的！除非關係硬 關鍵還是...
上大學是公辦的好還是民辦的好啊，請問，大學上公辦的好還是民辦的好？
以現在的社會接受水平看,恐怕公辦好些,民辦還不能保障辦學質量或者不被接受.對以後就業有影響 當然是公辦的大學好啦，公辦的大學都是國家提供資源進行財政支援。民辦的大學一般都是校企合作的方式進行的，資源也都是企業進行投資。而且公辦的大學的學費會是按照國家的要求來的，比較可以接受。民辦的大學的學費會相對高...