1樓：草民學法
1、問題所描述的情形，如果受到“脅迫”一方，真的是因生命受到威脅，迫不得已的情形下實施故意殺人或其他犯罪行為，屬於刑法28條規定的“脅從犯”，對於脅從犯，依法應從輕或減輕處罰。
2、如果“脅從犯”僅僅是面臨語言威脅，尚未出現任何實質性的可能危及自身宣告的嚴重威脅的情形下，就實施犯罪，應難以被認定為“脅從犯”
3、刑法28條規定，對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
因此，對於脅從犯的法定處理原則，應當首先認定其是否構成受到脅迫，如果認定為脅從犯的情形下，應充分考慮其犯罪後果的嚴重程度，也就是刑法28條規定的“應當按照他的犯罪情節減輕或免除處罰。”
對於故意殺人的犯罪行為，其社會危害性是十分大的，犯罪後果亦極其嚴重，鑑於其嚴重的犯罪後果，即便屬於脅從犯，亦應予以相應的減輕處罰，而不應適應免於處罰。否則就無法體現刑法“罪”與“罰”相適應的原則。
司法依據《中華人民共和國刑法》28條
2樓：匿名使用者
哪個人？兩個人都是故意殺人罪，慫恿殺人的那個是主犯，後者明知會致人死亡還事實殺人也從重處理。
如果一個人逼你去殺另外一個人，如果你不照做，你就會被殺，但如果你做了，算犯罪嗎？罪行重嗎？？
3樓：黃心明
不屬於故意殺人罪，但是必須在獲得自由後立即向**投案自首，並協助**破案，否則將可能共犯
4樓：正氣長春
如果行為人是被強迫殺的人，依法也應該承擔刑事責任，但可以從輕處罰。
5樓：京城李律師
這樣的情況，法律上稱為脅從犯，法律規定；對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
6樓：恰似朵朵
不屬於故意殺人，但是在你做了第一時間獲得自由時候沒有報警並且協助**積極破案 戴罪立功，你就脫不了干係了。
7樓：匿名使用者
算 你可以舉報他 打死你是不可以知法犯法 這樣罪行是一樣的 也許你是在被囉嗦的情況下會減輕點刑罰僅此而已。
8樓：匿名使用者
應該具體來看，看你受到什麼樣的脅迫，比如現在搶架你頭上了，不殺就殺你，你去殺的話屬於脅從犯，應該參照你實際的犯罪減輕或免除處罰。如果現在一個人打**說你不殺人就殺你，你去把人殺了，你就屬於故意殺人了，明白了吧。
9樓：匿名使用者
算犯罪。作為脅迫犯處理，減輕或免除處罰。
10樓：匿名使用者
算 先去報警 說被人恐嚇威脅
11樓：琪琪喂喂
當然重啦，別人叫你去死你又不去
如果我看見一個人對另一人有生命威脅，那麼我去把他殺死，我會有罪嗎
12樓：手機使用者
參考刑法第二十條、第二十一條。
我正在追女生但有另人也追她他還威脅我說要打我我該怎麼辦
先問一下那個女生是怎樣想的,如果她選擇他,你就祝她們幸福吧,如果她沉默或不說，那你還是繼續追她,你是有追求她的權利的,不要害怕他的威脅,必要時可以請求父母 老師 警察來維護自己的人權 來來來，這種問題我是高手。首先你要搞清楚實力。你跟那個男生打架方面誰更能 你追的那個女生心更偏向那邊 女生講話那個男...
人掉下懸崖，被另人拉住了有沒有類似這樣的圖
可能你只能搜尋電視劇的劇照，可能才會有那樣的畫面鏡頭 現實中給你找了下沒有的。一個人掉下懸崖，被另一個人拉住了有沒有 那都是電視劇裡的劇情，現實中那種機率幾乎為零！如果一個人墜落懸崖,拉住了另一個人,結果另一個人為了自保,把這個人踹下懸崖,他是否有罪,詳情如下。屬於緊急避險與故意犯罪的競合，必須根據...
我很花心！喜歡人！然後分手又喜歡另人！雖然是這樣！可是我真正喜歡的只有！可是我們卻不
人有選擇的權利，但是腳踏幾條船，就該去考慮別人的感受。就和你去商場買東西一樣，那個最貴最好的衣服你買不起，那個不可能屬於你，除非你碰到搞活動，1折賣給你，不然你想都不要去想了。而廉價的衣服，你總感覺這件看起來好，穿起來效果就是差一點，別的也是，所以你喜歡好多件衣服一起去試，或者一起買回去。其實這樣不...