1樓：匿名使用者
公證並不是必經程式
合同是雙方一致的意思表示，合同自雙方去簽字蓋章之日起生效。
公證自願 不能強迫的
2樓：
這類合同應該是原件一人一份
萬一雙方簽了書面協議後,若干年後,其中一方悄悄將這兩份協議撕了,然後失口否認.那不就完了嗎?
如果只是一方撕毀是不行的。如果雙方都把協議撕毀就說明雙方都覺得這個合同或者協議不合適。
那就隨便的了。該咋咋的
協議雙方都簽字了，但是沒有公證，請問具備法律效力嗎
3樓：空谷盤
只要雙方對協議
內容認可，其中沒有故意規避法律的內容，無需公證即發生法律效力。
簽訂協議需要符合以下基本要求：1. 各方當事人自願協商簽署。
2. 各方當事人需親筆簽名。
3. 其中不能有故意規避法律的內容。
4樓：念忘秋天
具有效力 只不過效力弱
甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎？？
5樓：找法網
雙方私下自願簽訂的協議不公證也是具有法律效力的，贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。
根據《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
6樓：淡定超人
一、根據《中華人民共和國
合同法》第三十二條規定：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
二、協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
7樓：中顧法律網
合同內容合法真實，雙方訂立合同的建立在公平自願的基礎上，訂立主體是完全民事行為能力人即有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
8樓：你的血腳
只要是雙方真實意思表示就有法律效力，也就是說協議經雙方簽字後就生效，公證並不是合同生效的必備要件。協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。
協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。
作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
9樓：群星獨者
雙方協商一致，彼此自願簽訂，只要不觸犯法律法規，即使不公正是具有法律效益的。分手後男方不可要回。
協議並不是因為有了公證才生效，只要是兩個人的真實意思表示即為有效，除非對方有證據證明訂立協議之時遭受到脅迫除外。
擴充套件資料協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關係，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
10樓：廣東國暉律師事務所
這份協議是有效的，協
11樓：正商觀察者
從原則上講，協議自簽訂之日起，就具有法律效力。但是如果符合如下情形，該協議是無效的。
1，男方不具備完全行為能力。
2，女方具有欺詐行為。
3，損害社會公共利益,。
4，違反法律、行政法規的強制性規定。
該案例中，雙方屬於戀愛關係，男方贈送女方東西本來屬於自願贈與行為，不需要簽訂協議的。如果非要落在白紙黑字上，且雙方有其他約定的，那就按照約定履行。
拓展回答：
《合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
12樓：中顧法律網顧問
有效法律依據
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
13樓：傑哥
這個應該！是沒有的，，這個是沒有法律效力的
14樓：匿名使用者
你好，雙方是在自願平等的情況下籤訂的符合法律要求的，具有法律效力。以後主張協議的財產不可以要回。
15樓：原野
贈與協議是有法律效力的，但如果贈與的是不動產，則一定要辦理過戶手續後才享有物權
16樓：匿名使用者
你如何證明不公正？一般情況下，自行簽訂的協議只要不違法，法律就不予干涉
17樓：醍醐b灌頂
這個涉及到贈與合同的撤銷問題。1、贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
注意例外情形：具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
2、受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
拓展資料：1、贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
2、因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定**人可以撤銷贈與。
3、贈與人的繼承人或者法定**人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
房屋買賣的協議書不經公證，只有雙方簽字是否具有法律效應
18樓：匿名使用者
房屋買賣協議只要是雙方真實的意思表示，就具有法律效力。
19樓：
有效力，但是不動產只有經過登記才有物權效力，即使經過公證，協議依然沒有物權效力，不能對抗善意第三人。
還有疑問可以繼續追問，滿意請採納，謝謝。
20樓：沉默
1、雙方簽訂的房屋買賣協議只要不違反法律法規的規定就是有效的協議。
2、協議可以不進行公證。
21樓：北京_高蕾律師
1、根據我國法律抄規定，依法成立的合同，系雙方當事人真實意思表示，不違法法律、行政法規強制性規定，應當認定有效。
2、雙方當事人已經簽字，可以認定為系雙方真實意思表示。
3、如果該合同內容不違法法律、行政法規強制性規定，不存在惡意串通損害國家、集體、第三人利益的，應當屬於有效合同。
22樓：銀州老者
不用公證。一樣有法律效力。
夫妻雙方簽訂協議不公證具有法律效力嗎
23樓：
關鍵看你bai
們之間制定的協議du內容是不是受法律zhi保護的內容我dao國新《婚姻法》
回第19條規定：夫妻財產答可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
24樓：情緒不由你
雖然沒公證，但只要合法且雙方真實意思簽訂的協議書，是有法律效力的。只是沒有律師見證和公證處公證的效力強。
25樓：排排座分果果
有，公證只是效力更強。
寫協議書的時候,不去公證處,雙方按手印有法律效力麼?
26樓：匿名使用者
有沒效力和bai去不去公證處，按
du不按手印沒有
zhi任何關係。
就算你dao
們兩個口頭
版協議，天知地知你知我知，只要你權倆都有民事行為能力，合同內容不違反法律和公序良俗，不符合民法上說的可撤銷情形，那就是有效的，自始有效。
公證只不過是個證明過程，證明你們有這個合同。他和合同效力無關。合同效力是法律保護不保護你這合同的問題，而搞公證是為了你將來去法院時有個證據證明你們曾經有這樣一個合同（當然，你也不一定去法院）樓上說的前半部分有一半是對的，後半部分完全錯誤。
27樓：匿名使用者
如果你的協議不違反法律的規定，簽字和按手印都是有效的。但是公證效力會更強。更有證明力。
只有二人簽字沒有公證的協議有效嗎?
28樓：團長是
法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力，依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是合同法規定的無效情形，合同都有效力。
公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關係，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。合同中雖有公證後生效的條款，但合同中同時又有合同生效後一個月內，給付定金的條款。
《合同法》第三十六條規定：法律、行為政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條規定：採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。 只要協議是當事人真實意思表示且不違法法律強制性規定,則具有法律效力,不一定要去公證。
29樓：板弟弟
1、只要是內容合法的協議，即使沒有公證也是有效的。我國目前尚未有規定某類協議必須公證後才能生效的。
2、雙方當事人為完全民事行為能力人，且簽署協議為其真實意思表示，且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害第三人利益的屬有效合同。
30樓：熊偉
所籤協議惟有沒有法律所禁止的內容，只要是雙方親筆簽名的，就是合法有效的！
31樓：超現代法盲
協議的約定為當事人真實意思的表示，協議的內容合法、不損害他人的合法權益，不違背社會公德——有效。
32樓：株洲y律師
表面有效！協議內容違法也可導致無效！
33樓：何豔連
協議只要是合法的就有效。當事人是健全的人。協議內容如果有欺瞞的內容就是無效的。
34樓：世上匆匆過客
只要是親自簽字的應該有效吧。
一份只有雙方簽字和手印而沒有公證人的協議能起到法律效力嗎？
35樓：匿名使用者
協議不需要一定經過公證才生效。一方不履行協議約定，算違約，向法院起訴就行。中國法律的關鍵問題是在於法院很難執行，這就不是你一個人的問題了。
夫妻雙方自願簽訂的離婚協議內容是否有效
夫妻雙方自願簽訂的離婚協議，內容不違法，是雙方當事人真實意思體現，沒有在脅迫或欺騙前提簽署，這份協議就是合法的，對雙方當事人都有法律約束力。合同法 第二條本法所稱合同是平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終 止民事權利義務關係的協議。婚姻 收養 監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規...
協議中的甲乙雙方如何定義？
法律上沒有規定，全憑合同雙方自己決定。只要合同的形式 內容均合法，誰是甲方 誰是乙方都一樣。甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標，乙方一般是指完成目標，在合同中主要是提出如何保證實現，並根據完成情況獲取收益的一方。在合同過程中，甲方主要是監督乙方是否完全按照要求提供自...
誰能介紹一下關於定向越野的有關內容
中國大學生體育協會定向運動分會簡稱 中國學生定向協會 英文譯名 student orienteering association of china 縮寫 so 成立於2003 年，中國大學生體育協會定向運動分會是中國大學生體育協會的分支機構之一，本分會在中國大學生體育協會的領導下及授權的範圍內開展各...