有位老人,她有女兒兒子,一直是兒子出錢出力照顧,女兒只是過節時看望,她的房子女兒有權分嗎

2021-07-24 18:14:04 字數 5484 閱讀 1195

1樓:無刺仙人掌

《中華人民共和國繼承法》規定:

第九條 繼承權男女平等。

第十條 遺產按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

繼承人協商同意的,也可以不均等。

所以,根據你們的情況,老人百年後女兒對房子是有繼承權的,不過兒子佔的份額多些。若老人還在世,最好立下遺囑給兒子,那樣女兒對房子就沒有份了。

2樓:慕梓榆

如果沒有遺囑,按法律程式是可以分的。

3樓:5217雙

如果從法律的角度講,子女都有遺產繼承權。

但從道德的角度應該歸兒子,如果有一天老人真的讓女兒繼承了,也不怕。只要是好人老天爺都會照顧你的,我覺得真的是這樣的,也許要別的方面

老人有兒子,那女兒還有贍養義務嗎

4樓:匿名使用者

我國《老年人權益保障法》規定,贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人,即指有負擔能力的孫子女、外孫子女。但是子女的配偶不屬於贍養人的範疇,子女的配偶所承擔的僅僅是協助贍養義務,而非直接贍養義務,法律更沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務。

雖然從法律上來講,兒媳、女婿並不具有贍養配偶父母的義務,但是從道德上來說,在經濟允許的情況下,我國鼓勵喪偶的兒媳贍養公婆,女婿贍養岳父母的行為

5樓:匿名使用者

1.法律上不分男女,只要是子女,就對老人有贍養義務

2.義務永遠有,但如果兒女沒任何經濟**,那也沒辦法.是否給錢跟是否成家沒關係

3.不分大小,三個人都是平等的

4.沒法改變,中國傳統觀念如此,但老人如果覺得只由兒子盡孝,女兒一點義務不用進(包括出錢和出力),那當兒子的就應讓他立遺囑將來全部家產分給兒子,這是人之常情.老人如果沒有這個遺囑,去世後財產同樣有兩個女兒的份,只是因為沒照顧過老人,會分的比較少(當然也是在女兒要求的情況下,農村一般當閨女的也不這麼要求,尤其在分房上).

5.當然可以

6.兒女是不是必須給錢,看老人怎麼要求,老人有權利管兒女要錢,不管他自己有多少錢,他如果不要,也由他自己.

告訴樓主個極端的情況,即使你父母從小就把你扔了,沒給過你一分錢,但你長大後,如果他們找到你,提出了贍養的要求,你仍然對他們有贍養義務,只是你可以給他們很少很少的錢,是那個意思就可以.

還是被扔的前提,就算你開始壓根不知道他們的存在,等你知道以後,你都有權利要求繼承他們的遺產(如果他們已經去世,遺產已經分給了自己的其他子女,那你有權利要求重新分配,把自己的那份拿過來).

總之,父母需要養兒女,兒女也需要養父母,這是並列關係,而非第一個是第二個的前提.我說的那個情況,你可以去告父母遺棄,讓他們賠你錢,實際有可能就和你需要給他們的贍養費抵消,但理論上你仍然需要給贍養費.

一句話,只要他們生了你,你就要給贍養費.

遺產未必就是錢,那幾間房子,房子裡的傢俱,勞動工具,甚至老人的衣服日用品都是遺產的範疇.

你要覺得現在兒子那個情況比較虧,直接要求讓他兩個妹妹每個月出錢就可以了.

至於你說的爭房的問題,如果老人活著的時候不表明態度,那等他去世就是三個子女都繼承,兒子可以根據自己進義務比較多要求多分,至於多少算多,反正能和自己兩個妹妹達成協議就行,無法達成就去法院起訴,讓法院裁決.

6樓:匿名使用者

1、「除了兒子有贍養義

務外,兩個女兒有贍養義務嗎」:女兒與兒子有同樣的贍養義務。

2、「贍養義務跟兒女有沒有成家有沒有直接關係,都有經濟**?」:

(1)贍養義務與兒女是否成家沒有關係、但與兒女是否有贍養能力有關:沒有收入**不等於沒有贍養能力,但如果既沒有收入**、也沒有其他財產、兒女無法維持自己的生活的:就等於沒有贍養能力了,如果兒女沒有贍養能力了,也就無法要求其盡贍養義務。

(2)都有經濟收入就更應盡贍養義務了。

3、「因為兒子比兩個女兒大,是不是兒子的贍養義務應該比女兒早履行?」:不是。

什麼時候需要盡贍養義務,與兒女只個年齡大、只個年齡小無關,只與母何時需要被贍養、女兒何時具有贍養能力有關。

4、「怎樣改變父親那種就得由兒子來盡孝的觀念呢?」:那是你的事了。

你可以按三個子女來分擔自己應盡的義務,其餘部分讓你父親去法院起訴,讓法院的判決來改變;也可以請個調解人或是律師向你父親講明法律規定。

5、「兒子能提出來父母應該由女兒共同贍養嗎?」:能。

6、「父母還有生活**,遠遠的高於他們的生活費用,兒女還必須給錢嗎?」:這個不好說,你說他們

「有生活**,遠遠的高於他們的生活費用」,他們如果說沒有呢?如果不好協商,還是讓他們去法院告你、讓法院來解決吧。

7、關於你的補充:

(1)「因為小女兒沒有由父母供養上大學,是不是就可以以此為由不盡贍養義務?」:不是。

即使是沒有花過父母一分錢的兒女也必須對父母盡贍養義務:贍養義務是法定義務,不以是否得到過父母的財產為條件。

(2)如果有證據兒子的生活水平確實不如老人:法院不會支援老人索要贍養費的請求的。

補充:「兒子一人盡了贍養義務是沒有什麼財產可繼承的」:這話到了法庭可不能再說,沒有財產可繼承也不能免除贍養義務,如果再說這樣的話,外人會以為兒子是因為老人沒有財產可繼承才不願承擔贍養義務、而不是因為生活困難!

幾間房子如果拆遷就可能價值無可限量,但在老人還在世時,女兒爭也爭不到的。

7樓:

1、除了兒子有贍養義務外,兩個女兒有贍養義務嗎?

根據我國婚姻法的規定,成年子女都有贍養父母的義務。只要是有能力的都必須盡贍養義務。不論子女。

2、贍養義務跟兒女有沒有成家有沒有直接關係,都有經濟**?

與有無成家沒有關係,只要有能力都必須贍養。

3、因為兒子比兩個女兒大,是不是兒子的贍養義務應該比女兒早履行?

成年子女要履行贍養義務。意思就是誰先成年,誰就先履行義務。兒子最大,當然是他最先履行義務(沒有經濟**除外)。

4、怎樣改變父親那種就得由兒子來盡孝的觀念呢?

女兒們多花點時間陪老人,現在的老人不愁吃不愁喝,想得就是兒女共聚一堂,享一享天倫之樂。只要用心伺候父親,相信老人的觀念還是會改變的。

5、兒子能提出來父母應該由女兒共同贍養嗎?

當然是可以的,但是即使不提出,女兒也必須履行贍養的義務。

6、父母還有生活**,遠遠的高於他們的生活費用,兒女還必須給錢嗎?

所謂贍養不僅僅是物質上的資助,更重要的是精神上的慰藉。

婚姻法規定子女的贍養義務的條件是:子女已近成年,子女有能力贍養。而不問父母收入幾何。

說白了,如果李嘉誠的兒子破產了,他也一樣要贍養李嘉誠。

7、因為小女兒沒有由父母供養上大學,是不是就可以以此為由不盡贍養義務?

這個不是拒絕履行贍養的法定理由,當然不可以。

8、至於遺產問題

這是老人身後的事情,現在兩個女兒就在爭,也太那個了。

婚姻法規定,對於未盡贍養義務的子女可以少分或不分遺產。

8樓:你的小甜心

按法律判決來看,一般父母名下無任何財產,包括房產,存款,一般就是兒子和女兒用錢伺候平均。如果父母把名下財產給了兒子,女兒什麼都沒得到,那麼法院會判決用錢伺候兒子出大頭,女兒出小頭。例如房子無論有沒有過戶,法官都會問你這房子以後怎麼分配,這是要寫到協議中的

9樓:什麼芝麻鹽

當然有呀,這是道德觀念

10樓:匿名使用者

1.兒子女兒都有贍養義務 2.跟女兒是否成家無關 如果確實沒有經濟**可以以其他方式對老人贍養 不一定非得給錢,現在老人最需要子女的陪護,不是很看重錢 3贍養老人是做子女的義務 沒有時間限制的 4.

這個中華幾千年的歷史不是說改就改的,不過現在好多了沒你想的那麼嚴重,很多女兒都是很孝順的

5.能 6.贍養老人不是要給老人錢,你把贍養老人的理解就錯了~!~!

11樓:瀟瀟雨逐客

從法律角度講,

即使有兒子,你的女兒也有贍養你義務,有繼承財產的權利。

12樓:匿名使用者

這是道德觀念,是有贍養義務的~~~~~~~~~~~~~~

13樓:保定坐看峰雲

兒子、女兒的贍養義務是共同的,不分先後,也不分多少。

14樓:匿名使用者

父母拉扯3個孩子這麼大`反過來當然由3個孩子為老人盡孝了`至於兒子想獨自撫養`也很對``一個男人連自己父母都不願意贍養?怎麼對你好呢?同樣的道理`你們現在的做法你們的孩子也看在眼裡`記在心裡,回頭想想`你現在的行為舉止有多少是跟自己的父母學來的?

15樓:匿名使用者

廢話!!難道你不是他們生的,虧他們還一把屎一把尿把你養大,這還要問嗎??相信你是女的,我不想罵你!

16樓:俺們也是農民

我國有兒女贍養老人是天經地義的義務。不論是男兒還是女兒都不例外。只要是子女,就是必須的。

只不過是根據兒女的家庭狀況而議贍養費的多少。至於小女沒供養念大學,也不是理由!除非從小夭折不用交贍養費!!!!!

17樓:匿名使用者

難怪現在都想生兒子,這樣的女兒要來幹嗎

有懂得法律的大師在嗎,一個老人有四個女兒一個兒子,一直和兒子過,老人的工資房子財產都給了兒子,包括

18樓:匿名使用者

您好如老人目前無收入無自我生活能力的,所有的子女均有贍養老人的法定義務。

一般來說費用應當均攤,但是如子女中有確實無生活能力的,可以不出

19樓:飄零的狐狸

從法律的層面copy

上來說 應該分攤的

因為你和你的父親是父女的關係,不管他對你怎樣,你對他是有贍養的義務的。

父親病了你也要拿錢給她醫病。

至於你說老人的工資房子 財產和土地 是老人的財產,他有權利給任何人。

雖然感覺你挺虧的,但是你忍心看自己的父親在病床上奄奄一息嗎?

你們可以開一個家庭會議,讓當兒子的多出一點,至於他拿不拿,那就看他的良心了。

20樓:匿名使用者

贍養老人是義務,所以 應當分攤醫藥費。

與繼承與否無關

21樓:匿名使用者

你去bai問du問zhi他dao。版權

為什麼生兒子的一直生兒子,而生女兒的一直生女兒

這個是男人的問題,如果允許一對夫婦隨便生,都會有兒有女的。碰巧的,生男生女是完全50 50的機會率。因為生產男方精子時,每一次會有一顆男孩精子,一顆女孩精子。這玩意是能遺傳的,典型的例子是,生雙胞胎的家族,你會發現這些家族裡面生雙胞胎的人數非常多,就是因為基因決定的。其實很多人說主要是男人關係很片面...

兒子一直贍養老人,能否全部繼承老人全部財產

我國 繼承法 第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。繼承法解釋 34 有扶養能力和扶養條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活,但對需要扶養的被繼承人不盡扶養義務,分配遺產時,可以少分或者不分。有扶養能力和有扶...

有一對老人他們有兒子 有女兒,可是老人生病了這個醫療費兒子承擔 女兒也要承擔嗎

必須的,我國法律明確規定子女具有同等的責任與義務,醫藥費應該平攤,這是最公平公正的方法,不管是女兒還是兒子都是父母生父母拉扯大的,老人需要錢了,作為女兒不出錢也太沒人性了!當然要承擔。除非你們有協議在前,例如一切養老費用都由兒子承擔。當然了,這是一個女兒應盡的責任 一老人現生病住院,兒子要求女兒也和...