1樓：匿名使用者
兩場戰爭都發生在亞洲，都是失敗告終，都投入大兵力，我想的區別是越南地形特殊，不適合大軍團作戰，米國只能拍很多「小分隊」的形式作戰，而這恰恰迎合米國電影英雄主義題材的發揮
2樓：匿名使用者
對米鱉主要影響：
1、倒了一個遠東王，否則丫可能上臺，這廝可是要打過鴨綠江，直接上核彈的。
2、發現東亞東南亞在蘇聯+土鱉的模式下，搞不定，從此便宜了歐洲和日本，黑了東歐和中亞各國。
3、開始唱土米友好
等等。。。太多了
3樓：對角線
朝鮮戰爭使得美國重新評估中國大陸的實力，在阿富汗、伊拉克等國相繼被美國滅國的今天，在朝鮮核問題上美國依然沒有動武的打算不能不說跟當年的那一仗關係頗大。
越南戰爭對美國的影響就更為巨大，十餘年的戰爭、數十萬美軍的**直接影響了後來幾十年的美國戰略，越南戰爭以後美國的戰略中心就偏移到了中東和非洲，直到最近才高調宣佈重返亞太地區。
美國對朝鮮實施什麼新的制裁措施,美國對朝鮮制裁具體是制裁什麼
當地時間9月21日，美國 特朗普簽署一項針對朝鮮的新制裁令，禁止美國與朝鮮有 往來的實體和個人進行商貿活動，這也是美國目前頒佈的最為嚴厲的制裁舉措，希望以此阻止朝鮮發展核 新的制裁措施規定，美國將禁止與任何與朝鮮有 往來的企業 個人以及金融機構進行商貿活動。制裁範圍涵蓋了朝鮮的建築業 能源業 金融業...
美侵越戰爭的背景是什麼，當年美國發動越南戰爭的原因，背景是什麼？
打卡世界近代史 美國獨立戰爭的背景 當年美國發動越南戰爭的原因，背景是什麼？越南戰爭的歷史背景是什麼？美國侵略越南戰爭的戰爭原因 近代西方發動侵華戰爭的背景是什麼 外部原因 西方國家完成工業革命，生產貨物太多，急需對外出口，即商品輸出，就發動兩次鴉片戰爭 19世紀末主要資本主義國家向帝國主義過渡，需...
美國為什麼不敢在朝鮮和越南戰爭中使用原子彈
不是不想，是政治氣候不允許。1 一方面1949年8月,蘇聯進行了原子彈試驗。美國那個時候不是一隻獨大了。2 本身在日本使用，爭議性較大。3 包括美國的盟友也是強烈不同意使用。美國個別狂人也想過使用，但是美國大多數政治家阻止了使用。因為 不大，沒把美國打疼。因為美國是文明國家，民主的國家，是世界警察。...