1樓：華律網
如果是報警解決的話，是可以不提供證據的，只需要報案並將受害過程說清楚即可。根據刑法第263條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，應當立案。搶劫罪是行為犯，刑法對構成搶劫罪沒有規定數額、情節方面的限制，只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財的多少，原則上都構成搶劫罪，公安機關應當立案偵查。
受害人被搶劫後最好能夠提供相應的證據，證據越多公安機關立案抓獲嫌疑人的機會越大，關於搶劫罪成立的證據可能有，物證，凶器，證人，視聽資料，鑑定報告，或者要求調取監控等。法律依據《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
2樓：麗江律師郜雲
搶劫罪，是指觸犯(刑法)第263條的規定，以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行奪取公私財物的行為。其他以搶劫罪定罪處罰的有:(1)攜帶凶器搶奪的;(2)犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的;(3)聚眾打砸搶，毀壞或搶走公私財物的首要分子。
對提請批捕的搶劫案件，應當注意從以下幾個方面審查證據:
(一)有證據證明發生了搶劫犯罪事實。
重點審查:
1、被劫物品實物或**等證明發生搶劫行為的證據。
2、被害人傷情鑑定或診斷證明、傷情**、犯罪工具實物或**、***物化驗報告等證明強行奪取公私財物時當場使用了暴力、脅迫或者其他方法的證據。使用暴力強度不大，被害人無明顯傷情，但供證一致足以證實有該情節的證據。
3、證明搶劫犯罪事實發生的被害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人供述等。
(二)有證據證明搶劫犯罪事實系犯罪嫌疑人實施的。
重點審查:
1、顯示犯罪嫌疑人實施搶劫犯罪的視聽資料。
2、被害人的指認。
3、犯罪嫌疑人的供認。
4、證人證言。
5、同案犯罪嫌疑人的供述。
6、對遺留在犯罪工具、犯罪現場和犯罪嫌疑人、被害人身體、衣物上的指紋、血跡等所做的能夠證明犯罪嫌疑人實施搶劫犯罪的鑑定和現場勘驗材料。
7、其他能夠證明犯罪嫌疑人實施搶劫犯罪的證據。
(三)證明犯罪嫌疑人實施搶劫犯罪行為的證據己有查證屬實的。
重點審查:
1、能夠排除合理懷疑的視聽資料。
2、其他證據能夠印證的被害人的指認。
3、其他證據能夠印證的犯罪嫌疑人的供述。
4、能夠相互印證的證人證言。
5、能夠與其他證據相互印證的證人證言或者同案犯供述。
6、其他查證屬實的證明犯罪嫌疑人實施搶劫犯罪的證據。
3樓：午夜學徒
搶劫罪立案標準：
根據刑法第263條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，應當立案。
搶劫罪是行為犯，刑法對構成搶劫罪沒有規定數額、情節方面的限制，只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財的多少，原則上都構成搶劫罪，公安機關應當立案偵查。
法律法規
（1）處罰：第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；
第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
第二百八十九條 聚眾「打砸搶」，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條依的規定定罪處罰。
(2)加重處罰的情形：有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫金融機構的；
（四）多次搶劫或搶劫鉅額的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
4樓：毒水之源
凡事都講究個證據，不是誰隨便說說就能按什麼來定案的。
既然只是發生點口角，那麼是不會按照搶劫來立案的。對方沒有充足的理由來證明朋友就是搶劫，但是同時對方一口咬定朋友就是搶劫，朋友也很難有不是搶劫的證據，這個問題確實有點麻煩。
但是，不用擔心，讓朋友把事實給警察交代清楚就行了。另外當時打鬥的現場能找到相關的目擊證人嗎？如果有的話就很好辦了，只要好、該證人證明他們兩個只是因**協商不成而打起來的，基本上就沒什麼大問題。
不過，朋友現在是被拘留了還是被逮捕了？如果只是普通的打架鬥毆案件，無非也就是個罰款拘留。
還有，既然是黑車，警察對黑車做出處理了嗎？如果有做出處罰黑車的行為，那麼此案的問題就不大。如果警察根本就沒處理黑車，而是直接放黑車走了，只把朋友給行政拘留或者刑事拘留了，那麼其中可能就會有點貓膩了，個人猜測很可能就是有預謀的合夥詐騙。
你想啊，黑車，警察，拘留。。。
希望對你有所幫助，祝好。
5樓：何寶乾
1 先梳理一下，一點矛盾，黑車，打了起來，報警，搶劫。
2 從「一點矛盾」入手，儘量還原當時的爭吵情景，說得越活靈活現越好，這樣就可以阻卻你「搶劫」的動因，沒有搶劫的故意，哪有搶劫的行為？
3 最好是把打起來的原因往「黑車」上靠，就是說我就是與他爭車費，他是黑車，我想少點錢，結果打起來了。
這樣大概就行了，總之不會有事，當然你朋友確實不是搶劫才好，不然我的罪過可就大了，祝你、你的朋友好心情！
6樓：臨江仙
你好，搶劫罪是行為犯，刑法對構成搶劫罪沒有規定數額、情節方面的限制，只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財的多少，原則上都構成搶劫罪，公安機關應當立案偵查。
對於你朋友來說，最好能尋找目擊證人（有利於你朋友的）。若只有你朋友和司機兩人在場，則對事情發生過程時你朋友的言語和動作上是否出現過分的舉動。除非司機舉出非常有力的證據，公安局就會以證據不足不予立案。
所以不要擔心。
另外，私下找那個司機商量商量（不是恐嚇），大事化小小事化了。不行就出點錢，這種事傳出去不太好。儘早解決最好。
7樓：
搶劫罪的定罪的主觀方面要求，有搶劫財物的故意並且有當場實施的暴力
你的朋友如果只是衝突後的鬥毆行為，無論怎麼樣都不會作為搶劫處理放心
8樓：百蓓
搶劫是以暴力方法或者以暴力相威脅劫取他人財物的行為。
你朋友因糾紛與司機發生衝突打架，沒構成搶劫罪。
9樓：匿名使用者
1、主觀上有搶劫的圖謀的證據
2、客觀上有實施搶劫行為的證據，包括使用暴力、劫財的證據
3、是否會判，關鍵看證據能夠證明實施了搶劫，不過一對一要取得足夠的搶劫證據不容易，法律的原則是無罪推定，即使實施了搶劫沒有證據也不能定罪判刑
10樓：匿名使用者
你要問清楚，是行政拘留還是刑事拘留，這個是有很大的區別的。
還有你這樣說的情況條件太少，很難判斷是否構成搶劫罪。
請再詳細說明具體情況。
11樓：匿名使用者
首先，由於你不是本案當事人，你的言辭是否屬實，暫不能定論。
第二，若打架過程中，有要求對方支付超出合理醫療費用的情況的，可以認定為搶劫。
第三，若無上述情況的，偵查機關會給出合理答覆。
12樓：匿名使用者
lz我也就不復制搶劫罪的一些認定條件了 我先說說我的看法1.本身你朋友的經過你描述的就不是很詳細
2.如果完全按照你所描述的情況來看 基本沒有涉及搶劫金額 只是打架 那麼公安機關可能是認定你朋友可能是故意傷害 造成司機輕傷了
3.你的問題沒有說明司機有沒有受傷 我覺得是不是他下車不給錢 從而引發爭執打了起來？如果是那你朋友應該也是因為故意傷害 本身黑車就屬非法營運
如果不是因為打傷他人 或者還有別的原因 希望lz闡述清楚
13樓：匿名使用者
一點矛盾？你連基本的案情都沒有表述清楚就要我們下結論，我們又怎麼給出準確的判斷？
如果真如你所說，你朋友沒有搶劫的意思表示，那麼不僅不構成搶劫罪，並且你朋友還可以對黑車司機提出反訴，告他誣告罪。
如果你朋友在衝突中有索要財物的表示或行為那就有可能被認定搶劫。
我勸你趕快去拘留所找關係，最好能通過朋友看看你朋友是以什麼行為被拘留，如果要被提起公訴，就查查是準備以什麼罪名提起。這就是你朋友的境遇，我們說的都做不了主。
強調一點，對這種小案子，去所里拉拉關係就沒事了，頂多就按照治安管理處罰法關幾天。不去找關係，就有可能鬧大，一旦提起公訴就麻煩多了。多送點禮比在這問外人有用得多。
黑車主也可以去找下，最好讓他自己跟所裡說說，不過一旦該案進入到訴訟程式，因為屬於公訴，就是找黑車主也沒用了。
搶劫罪量刑標準
14樓：
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條規定：搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
擴充套件資料
1、搶劫罪為侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法佔有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特徵，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。
但是依照規定，情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由於情節顯著輕微，危害不大，屬於一般違法行為，尚不構成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割並拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬於民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強佔他人財物的目的，不構成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬於婚姻家庭糾紛中的洩憤、報復行為，一般應做好調解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。
4、根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規定：「搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫物件，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處罰。
」即行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫物件的，不構成搶劫罪。
這算不算搶劫，這算不算搶劫罪！
理論上如果能證明他只是想搶餅乾，那麼不構成犯罪。但因為包裡有錢，在司法實踐中往往很難明確犯罪嫌疑人的主觀心理，所以實踐中難說。犯罪不成立,最多就是違反治安管理條例 搶劫是指 行為發生人有主觀上的惡意的意思，使用暴力行為或其他不合法手段將他人財物佔為已有。對於故事中人物 馬的行為可以認定為有搶劫動機，...
搶劫罪故意傷害罪判幾年啊
故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為，不包括故意侵害他人生命的行為，是刑法中侵犯公民人身權利 民主權利罪的一種。故意傷害罪判多久取決與故意傷害造成被害人的傷害程度，主要分為輕傷 重傷 死亡幾種情形，不同的情形判處的刑罰不同，致人輕傷的，一般判處三年以下有期徒刑，致人重傷的，一般判處三至十...
盜竊罪 搶劫罪 詐騙罪 故意殺人罪 綁架罪，這罪數罪併罰，這種情況判多少年的可能性大呢
我覺得判死刑的可能性很大 你說的這種情況要看這幾個罪的犯罪情節和數額。應該是至少七年以上有期徒刑直至死刑。最少要判15年徒刑。因為是五罪併發。如果可以積極賠償受害人。取得受害人的諒解。這樣可以少判刑。盜竊罪，搶劫罪，詐騙罪，故意殺人罪，綁架罪，這五個罪數罪併罰，這種情況判多少牟的可能性大呢？盜竊罪，...