1樓：匿名使用者
米格25的機翼佈局應該說是比較適合他截擊機的設計目標的，對於戰鬥機來說是比較糟糕的，超音速效能不錯，但亞音速機動效能明顯不足。
個人覺得比較理想的機翼佈局是蘇-47（高亞音速機動性和低超音速機動性）、米格i-1.44（超機動性）和t-4ms（蘇霍伊設計的一款很不錯的轟炸機）。
2樓：匿名使用者
mig25屬於常規氣動佈局，和當時的其他飛機沒有索米區別。只是，其他飛機用鋁合金，它用鈦合金+不鏽鋼。
最好的氣動佈局，應該是su-47金雕那種型別，即能超音速飛行有能獲得良好的低空低速飛行機動能力。
3樓：匿名使用者
實際上米格設計局在米格25定型之前曾經制造了很多架技術驗證機，這些飛機現在通稱「大米格」，米格25是在大量技術儲備和實驗的基礎上逐步完善的。米格-25 的氣動佈局與以前的米格式飛機的傳統風格有較大差別，採用中等後掠上單翼、兩側進氣、雙發、雙垂尾佈局型式。這是該設計局與蘇聯**空氣流體動力學研究院共同的研究成果。
機翼的後掠角為42°，下反角 5°，相對厚度 4%，展弦比 3.2，翼面積 61.9 米²。
翼面積滿足在 20,000 米高空作巡航飛行的要求，而小展弦比和中等後掠角則為了保證機翼的剛度。原型機的機翼原來無下反，試飛後發現機翼有嚴重上反效應，遂改用 5° 下反角。
由於佈局方案的尾臂很短，為保證航向穩定性採用雙垂尾和尾部腹鰭。經過試飛多次修改後，加大了垂尾面積，減小了腹鰭，克服了原尾腹鰭過大對著陸的不利影響。
飛機採用矩形二元進氣道，用水平調節斜板進行調節。這是米格式飛機首次採用兩側進氣佈局，但尚未解決在土質跑道上起降時外物進入的問題。
在一次高速飛行中偏轉副翼時因機翼嚴重扭轉而出現副翼反效，飛機墜毀，試飛員喪生。查明原因後規定在高速下不用副翼，改用差動平尾進行操縱。但因全動平尾的轉軸位置安排不當，在個別飛行狀態下助力器的功率不足，再次機毀人亡。
經分析後將平尾轉軸向前緣移動了 140 毫米。
哪種機翼佈局（或稱氣動佈局）都有其優缺點，這世上沒有最理想的氣動佈局，只有最合適的氣動佈局。米格25的氣動佈局是為了適應其高空高速截擊的特點而發展出來的，完全達到了設計要求。 至於su-47金雕只是一架技術驗證機，連**人自己都看不上（蘇47在做大過載機動時，其前掠翼有折斷的危險，且隱身能力不佳，無法滿足自己的作戰需求。）
4樓：匿名使用者
mig25的氣動設計比較糟糕，和mig25的破爛倒是挺配的。世界上沒有最理想的氣動佈局，只有最合適某一設計的氣動佈局。
5樓：羅科索夫斯基
миг-25遠沒有蘇霍伊-37「終結者」氣動性強。 蘇霍伊-37「終結者」的機動性代表了當今在研飛機的最高水平。
6樓：匿名使用者
米格25是蘇聯航空史上的一大傑作，在許多方面都具有開創性，在六十年代無疑是最具創造作的設計作品，它的空氣動力佈局直接影響了後來的美國f15。
但米格25的佈局有具侷限性，由於過於側重於高空高速截擊，其機動效能不佳，並不適合於近距空戰。當然該機當時主要是用來對付美國的高空高速偵察機和超音速轟炸機。
不同的佈局要根據飛機的用途來確定，沒有最佳方案。就目前主要裝備的殲擊機而言，個人認為還是蘇27為最佳。
7樓：匿名使用者
湊合吧 我個人比較頂j10歲說他是3代半戰機 但是我國自主研發的
請各位大師幫忙看下房子佈局的風水問題，小女子沒多少財富，希望各位大俠能好心幫助下，在此感激感激不盡
你是北京的嗎？北京常見這種房，也行，可惜客廳在西邊，而不是東邊，衛生間的門怎麼在大門路過的地方？怎麼看都不順眼，如果可以的話最好 靠東邊住 這個是最西邊，我的意思是如果可以的話買靠最東邊的客廳在東邊明白我的意思嗎？如果給人的第一感覺不好，這房子的風水絕對不行，人有靈效能感應到初始的好壞。大房間客廳都...
請問各位 鄭州日產奧丁2 5l的柴油zd25tcr 高壓共軌
鄭州日產奧丁2.5l的柴油zd25tcr 來自四川綿陽發動機廠，剛剛裝到鄭州日產奧丁及柴油皮卡上，機器還行，挺皮實的，具體的油耗之類上網查查吧 這款發動機，比較省油 80碼速度百公里4。6升 每5000公里保養一次210元 機油 機濾 技術成熟 皮實 求助.日產zd25高壓共軌發動機 首先說一下鄭州...
請各位大師看看，下面是主臥室床的佈局，請大家看看床是靠牆放合適還是靠臥室的中間放合適？謝謝大家
床放中間但是您只能要一個床頭櫃，靠衣櫃的那邊的床頭貴就不要要了。要不有了那個床頭櫃，你衣櫃有一面就拿東西很麻煩，房間太滿了，您的衣櫃最好做推拉門。因床的一邊靠窗，建議床不貼窗放好，即選擇放房中間好，不但起居方便，且防雨，私密性好。你可以把梳妝檯放到陽臺，然後加上一個同樣的床頭櫃 夫妻睡男的就麻煩了。...