1樓：草原牧民
光線是沿直線傳播的。
任何物體的每一個點，都會向不同方向傳播光線的。
只要，物體不在鏡子後，或與鏡子在同一個平面內。
在鏡前，任何位置，都可以看到自己的像的。
2樓：匿名使用者
不一定能看到，有這樣的題型的。
一束鐳射（平行光）照射到一塊平面鏡上．則下列說法不正確的是（ ）a．觀察者在鏡前的任何位置都能看
3樓：阿豪系列
一束平行光照射到平面鏡上發生的是鏡面反射，那麼反射光就只有一束，並且在特定的方向上，所以觀察者在鏡前的特定方向上可以看到反射光，
故選項ad錯誤．
故選ad．
在不同的位置觀察同一個物體，看到的形狀一定不同對嗎
4樓：科普小星球
不對。在不同的位置觀察同一個物體，看到的形狀有可能不同，也有可能相同。
在數學上，通常在不同位置觀測同一個物體，常用三檢視，即主檢視、俯檢視、左檢視。三檢視是從三個不同方向對同一個物體進行投射的結果。一個檢視只能反映物體的一個方位的形狀，不能完整反映物體的結構形狀。
1、在不同位置觀察同一個物體，看到的形狀相同的情況：
例如球體，無論從哪個方向看，看到的都是圓形。
例如正方體，無論從哪個方向看，看到的都是正方形。
2、在不同位置觀察同一個物體，看到的形狀不相同的情況：
例如圓柱，正檢視為長方形，左檢視為長方形，而俯檢視為圓形。
例如圓錐，正檢視為三角形，左檢視為三角形，而俯檢視為圓形。
擴充套件資料在許多情況下，只用一個方向觀察物體，是不能完整清晰地表達和確定形體的形狀和結構的。例如滿足正檢視都為長方形，左檢視也為長方形的可能是長方體，也可能是圓柱。可見只用一個方向的投影來表達形體形狀是不可行的。
一般必須將形體向幾個方向投影，才能完整清晰地表達出形體的形狀和結構，數學上常用三檢視來判斷物體的形狀特徵。但是需要注意的是，主檢視和俯檢視的長要相等，主檢視和左檢視的高要相等，左檢視和俯檢視的寬要相等。
5樓：
不一定啊。在距離球心相同距離觀察球體，不考慮光源，形狀是完全相同的。
6樓：大和娛樂工業設計
我們在不同的位置觀察同一個物體，的形狀一定不同對嗎這是有可能的，但是也，不是絕對。
7樓：廈門黃
用上一定本身就要擔上風險,因為很容易出現悖論,而對於一個正球體,不同位置觀察是相同的,所以這句話不對
8樓：匿名使用者
錯。如從不同的位置觀察球，看到的形狀就一樣。
9樓：公羊嫣
不對，如果是正方體他每個面都是相同的。
一束鐳射（平行光）照射到一塊平面鏡上．則下列說法不正確的是（ ） a．觀察者在鏡前的任何位置都
10樓：冉朗利
一束平行光照射到平面鏡上發生的是鏡面反射，那麼反射光就只有一束，並且在特定的方向上，所以觀察者在鏡前的特定方向上可以看到反射光，
故選項ad錯誤．
故選ad．
物體放在任何位置都可以看到放大的象嗎（只關於放大鏡的）對嗎？
11樓：匿名使用者
否！物體只能放在放大鏡的焦點處才能得清晰的放大影像。
觀察者走進穿衣鏡,看房間裡物體的成像,看到像的範圍___________
12樓：袁來如此呀
平面鏡成像，成與物體等大的虛像。
2,看到更大範圍內物體的像！
關於科學中的映象問題
13樓：匿名使用者
這問題用不著「困擾科學家多年」，「現在還在研究」吧？
所謂原因，對於比較聰明的人來說：
「眼睛是左右長的」，「上下不對稱」，「沒有上下翻轉經驗」
這三個回答都行，提示一下，他就明白了，就不用別人多說了 :)
如果需要多說一點，那就是，首先，弄清楚什麼叫做「左右反了」，你站在鏡子前面照鏡子，鏡子裡面的像可不僅僅是左右手反了：你舉起左手，看看鏡子裡面的那隻手，是一隻左手呢？還是一隻右手？
由於映象的原因，物體和像是「手性對稱」，說白了就是需要顛倒一個座標軸。比如果物體座標 x, y, z 三個軸，映象座標 x', y', z' 三個軸，需要有一個軸正負方向顛倒——這樣的像，才和物「手性一致」。「手性一致」，這裡簡單地說，就是你可以隨便移動、轉動像，讓它和原物能夠重合……
我們對物體上各部位的相互位置關係，和像上相應部位之間的位置關係，就會產生「顛倒」的感覺，校正這種位置感，心理上需要顛倒一個軸，就是「映象在某某方向上反了」。
但是顛倒哪個好呢？顯然上下是最不容易顛倒的，因為我們長期生活在有重力的環境下，心理上、生理上、活動實踐上對上下關係都非常明確，顛倒這個方向會對我們造成認知上、實踐上的種種困難，不方便，所以，我們先把上下固定下來
理論上我們可以顛倒前後，我們可以認為映象是左右沒動，前後反了，也行。想象一下，你站在鏡子前的一個人側後面，看他和鏡子裡的像，認為上下左右沒變而前後反了，相對還好理解一點，但是……
你自己站在鏡子前想象一下你自己「上下左右不變，前後顛倒」，怎麼樣？有點兒困難了吧？
人是一種很主觀的動物……感覺上或多或少有些自我中心，或者說，容易以自己的眼睛為中心……
所以，我們大多數人都是把看起來最省事的一個方向：左右給掉過來，人還是基本左右對稱的，看起來左右顛倒問題不大
歸根到底，鏡子裡面「左右反了」，主要是人的知覺系統的認知問題，而不是物理問題。我們習慣固定上下前後，這時候照鏡子看看自己打扮得怎麼樣，一般情況下模糊左右方向問題也不大；
當你看著鏡子裡面的手做一些動作時，有時就會覺得彆扭，甚至困難，因為你往往沒有意識到方向顛倒——但是這個困難往往並不大，一般人也並不是在任何動作上都有困難，比如說照著鏡子梳個頭擦把臉什麼的，你覺得有困難嗎？但需要細微控制和視覺協調的動作，照著鏡子左往往就不容易，比如說縫個東西什麼的——其實這時候，你的感覺統合失調還是出現在「手性對稱」上
「眼睛是左右長的」，「上下不對稱」，「沒有上下翻轉經驗」……只是提醒你：
第一，人本身看起來左右對稱，人們潛意識中容易忽略外觀上的左右不一致；第二，上下這個方向我們不容易忽略，習慣了把它固定……
映象改變的是「前後」，「左右」，「上下」？
現在我們來個明確定義
1) 左手放在鏡子前 2) 想象一下它繞過去放在鏡子後面的樣子
發現映象和運動到鏡子後面的左手形狀不一樣對吧？
3) 現在讓它們形狀一樣，至少可以有三種方法：
a) 左手沿水平面繞到鏡子後面，然後左右反演
b) 左手沿垂直面繞到鏡子後面，然後上下反演
c) 左手直線穿越鏡面到鏡子後面，然後前後反演
當然還可以有其他方式
只不過，我們習慣上，採用 a) 方式來認知「照鏡子左手變右手」，而一般不會採用 b), c) 以及其它方式……
鏡子裡面，左手變右手，並不只是「位置顛倒」，從人的左邊到了人像的右邊。你看看那隻手，是一隻「左手」，還是一隻「右手」呢？
事情往往本來很簡單，但是讓一些故弄玄虛的人給搞複雜了
14樓：匿名使用者
這很簡單
你看當你在鏡子前拿物體時
鏡子通過鏡面反射
把手朝向鏡子面的像折射到眼中
所以在觀察者視角看來
看到的是手一面的實像和另一面的虛像
所以在觀察者看來
鏡子改變了左右
15樓：冰￡弒『蒼天
暈 !!!!你們都別瞎說!...........那是呈像問題,,鏡子呈的是虛象 ,,,所以與視點(你的眼睛)相反!!!!!!!!選我 一定對的!@
16樓：劍魔獨孤求敗也
開什麼玩笑？那是因為鏡子的光沿直線傳播，所以以人眼觀察，就會相反。
17樓：匿名使用者
光的反射規律中有物體和象關於鏡面對稱。如果把人體簡單的看作前後兩個平面，那麼前面距離鏡面比後面要近一些。理解了這一點就容易了；鏡中的象就相當於向後轉後和你面對面的站著。
你看著就是左右上下不變，而前後發生了變化了，它與人的感受及雙眼還是單眼沒有關係。
18樓：
毫無意義的問題～～扯淡～不說了
19樓：匿名使用者
不對啊 我們科學書上面說：「平面鏡成一個等大正立的虛像」
觀察時,觀察者的視線要什麼物體的一個面？
觀察時，視線要垂直於物體的表面。2 正面 右面和上面都是相對觀察者 而言的。小亮 小軍 小紅 右面 上。那時觀察者的鬼四線要什麼我的體面的一個要平面五。應該是用平面物體可以觀察出來。觀察是觀察者的時間，要在一個屋定製的，應該正面，我認為這邊才可以搞進觀察，二是正應該任何時候這個應該都不會逃過釘歲，應...
一架飛機從東方上升，觀察者看到飛機在正北方向的A點，測得仰角
6 3 3 km min 設觀察者所在點為o點，飛機所在的a b點對應的地面點為a b a 點在o點的正北，b 點在a 點的正東，b 點在o點的東北向，所以分別得到三個直角三角形 oa a oa b ob b 飛機水平分速度為 1 km min，所以 a b 2 km a ob 45 度，可得 a ...
物體在平面鏡中所成的虛像是由射入人眼中的光線的相交形成的
反射 反向延長線 請採納。物體在平面鏡中所成的虛像是由射入人眼中的 反射 光線的 反向延長線 相交形成的。平面鏡成像的原理是光的 反射 物體在平面鏡中所成的虛像是由射入人眼中的 入射 光線的 反向延長線 相交形成的 一束平行光射到平面鏡上，反射光仍是 平行 的，種反射叫做鏡面反射，發生鏡面反射時，只...