1樓：消失的車線
草圖大師跟3dmax根本是兩種不同型別的軟體。並不存在競爭關係！
而且草圖大師是被嚴重高估的一個軟體。草圖大師是開源免費的軟體，所以就不存在版權的問題，很多人都喜歡在草圖大師上面搞二次開發。所以說草圖大師是被那些外掛外掛帶火的。
已經涉及一條產業鏈了！就如同現在那些賣保健品的，整天都是廣告營銷。新人很容易被帶偏！
草圖大師雖然叫草圖，但是本身不具備高階工業設計軟體的製圖功能。也不具備的渲染以及動畫功能。只能外掛渲染外掛！
雖然是nurs建模軟體，但是草圖大師的模型尺寸很難控制精度。絕對不可能用於製造行業，比如cnc加工。
在大數量的模型處理上不具備諸如ug、catia等軟體的大裝配模組。只要模型一多，面數一多基本就卡死！所以草圖大師根本就不值得入手。特別新手要三思！
2樓：功如
sketch up對於建築師開說是很好的方案設計，出方案速度快，直觀，修改靈活。
3d max 更偏向於建築效果圖與室內效果圖以及建築動畫製作。
雖然su也可以做效果圖以及動畫，不過質量，視覺效果卻沒有3d max 精細。
當然現在也有很多視覺可以做設計與效果圖，對於建築設計來說兩者配合是最效率，最快捷。
建築設計、景觀、城市規劃等彙報方案，競標投標專案多數會拿效果圖，也就是3d max做的。而前期做的方案設計是用sketch up做的。
這兩個的比較要看在什麼樣的工作環境下最效率。
專業設計師製作海報一般是用ps還是ai
ps 處理，ai做圖繪畫，cdr設計排版。這是它們專業的功能，但是它們之間不是完全獨立排斥不可替代的，所以在實際設計中，絕大多數設計人員包括專業設計師都不會同時開三個軟體來回倒。至於你的問題，我相信絕大多數設計員包括設計師無論做什麼都會優先使用ps，畢竟 1 先入為主，ps幾乎是每一個設計人員最先接...
為什麼很多設計師喜歡用極簡來設計
極簡更能體現設計水平，有句話叫 巧婦能為無米之炊 就是比喻在材料或者條件很有限的情況下想把一個內容表現的很形象，讓別人看得懂看得明白不是一件容易的事。只有大師級別的才有這個能力，如果有很多素材，很多 很多文字，隨便哪個設計師都可以設計出來想要的結果。所以時代也在慢慢發展，人類的審美觀念逐漸的取向於極...
家裝設計師真的都是用3d做效果圖的嗎
是的，有好多設計師都是不做效果圖的，哪些都是比較強的營銷型設計師，幾內次交談就可以搞定。像你說的 容ps一般只是區域性的剪下給業主看，比如就一塊背景牆。像整個房間的話一般是不成立的，效果圖會跟業主的房型不相符。不過可以找相近的 怎麼會。我們公司都是用3d的啊。這麼講吧3d是騙客抄戶用的 cad才是要...