1樓：
目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了. dfi基本見不到;華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩"玩家國度"系列在專心做了;微星在搞"價效比"(一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級;所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看--那些abs配色出來,**要高一點等),外觀不如技嘉養眼.
就我個人使用感受,從97年開始diy,梅傑(當年是一線啊),華碩,微星,技嘉,升技,除了梅傑和升技完蛋,其他三個,技嘉其實配得上"堅如磐石"這話. 其實華碩的主機板在轉包之前也很皮實,但華碩一貫是依靠超強的設計,彌補元件的省略(05年kt800主機板華碩和技嘉的我都有,華碩的處理器濾波電容不但少,而且個頭小,1500微法的'技嘉都是3300微法的. 當然可以看出華碩的設計,用少的和小的電容可以扛起來,不過外觀上不如技嘉的猛).
2樓：巨其英燕鳥
技嘉是一線大廠，產品五年質保,其他廠商都不敢五年質保,沒問題的，我一同學的技嘉主機板用了三年都沒修過。
3樓：丁梅鄭酉
現在主機板最好的就是技嘉和華碩，但是華碩讓富士康代工了，所以還是選技嘉的***。現在剛出了個z87的板那個才叫nb呢！一個700多一個900多，不管是用料做工還是技術都是一流廠商應該有的！
我看了那個系列了都不想看z77了
4樓：匿名使用者
技嘉的主機板一般，只能說用料厚道一些，在bios軟體設計方面華碩是最好的。
5樓：魯秀梅崇申
肯定是技嘉好！！！
技嘉是大廠啊
至於頂星，做工肯定不如技嘉！
他們是兩種平臺的主機板
所有沒有可比性
但是頂星的p43更新一些，
支援的cpu和記憶體規格更強..
6樓：郎雪在燕
技嘉主機板主要是用料足，做工也可以的，技嘉主機板還有一個超耐久的技術，這個主要就是使用壽命久質量有保障
7樓：邴賢蘭雁
國際一線的名牌大廠產品，質量和做工都很好。
8樓：表汀蘭呼橋
當然是技嘉好
技嘉是一線品牌
做工，穩定性都不錯
頂星就像是手機中的波導
技嘉就像諾基亞
9樓：匿名使用者
肯定是技嘉了
雖然技嘉出現一些風波
畢竟還是一線大品牌
捷波定位就低了
三線品牌。
10樓：求文玉青午
一線大廠，做工和用料不錯，質量也沒得說
11樓：魏墨徹區寅
當然好啦，技嘉是國際一線主機板廠商，用料紮實，售後與質量都有保障
12樓：肥羊
技嘉，一線品牌，我用過三塊技嘉的主機板，感覺就是比較穩定，極少出現藍屏宕機現象，唯一的缺點是裝原版xp系統時開機速度較慢，按照網上所說的加速開機設定之後，有部分還是很慢，在登陸介面那個圈數要五圈左右。不過覺得沒什麼大問題，最主要是穩定。
13樓：紫眼天蠍
我也用技嘉 做工和質量真的很好 開機慢這點我是深有同感 每回開機都得40多秒
14樓：匿名使用者
沒什麼好不好的，什麼品牌都有旗艦型的產品，電子類產品一分價錢一分貨！圖便宜是沒有好東西的！主機板作為電腦的各個部件的聯絡中心，是整機的重中之重！多花點錢是值得的！
華碩主機板好還是技嘉主機板好
15樓：ulan姐姐
華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板， 用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。
有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。
所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**，但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡（就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有音效卡和網絡卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議你選後者，我還看了**的，後者絕對比前者好！
最後還是建議如果你要高階的就買華碩的，但不是以上兩款！否則還是考慮技嘉吧！我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢！！
16樓：富淑琴殷月
當然是華碩的主機板好了
如果買中低端技嘉的主機板好一些。
如果你要買高階主機板的，推薦你選擇華碩的主機板技嘉的主機板以穩定著稱，做工很紮實。
華碩雖然是老大，但在非豪華版的主機板做工一般般華碩的主機板效能更好，**也貴，低端-x系列的也不怎樣，縮水兩者都是一線品牌，品質在一個層次上
17樓：匿名使用者
需要看具體的型號的！華碩和技嘉就好比是：百事和可口，肯德基和麥當勞，各有所愛。
總之：華碩高階產品很好，錢也好！但中低端真的一般般。
技嘉高中端都成！沒華碩那麼貴！技嘉的感覺是高階堆料，往上堆！
華碩高階和技嘉同**主機板就沒有技嘉那種特堆的感覺。
我個人比較青睞技嘉，華碩其次，微星不怎麼喜愛。
p8z68-v lx，z68算是高階吧。但這個價位在華碩中算是很便宜的。但在華碩中很一般。
個人更推薦：技嘉的ga-z68xp-ud3r(rev.1.0) 料子算是超棒了！15相供電。
18樓：匿名使用者
京東華碩售後很爛，回廠返修一次一個月，連著三塊板都是華碩的，一塊pro，兩塊z系列，一兩年就出問題，沒有一塊能撐到過保的，3000以下的板子不建議買華碩，故障率極高。3000以下的板子果斷棄華碩，換技嘉正在嘗試中。
19樓：天上人間
第一個主機板藉口型別lga 1155 屬於中高階整合顯示卡：需要搭配內建gpu的處理器
整合圖形處理器
支援multi-vga輸出 : hdmi/dvi/rgb 介面- 支援hdmi? 最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援dvi最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援rgb 最大解析度2048 x 1536 @ 75 hz最大共享視訊記憶體：
1748 mb
華碩 p8h67屬於中端 夠不到高階
20樓：匿名使用者
這個問題~是很有彈性的!!
低端,中端,高階做工,選技嘉,基本上都差不多,華碩的話,可以說是偏中高階產品靠譜一些!!!!低端的問題太多了!!!
21樓：匿名使用者
華碩名氣更大些，號稱第一品牌嘛。不過這些年下來，盛名之下，其實難副阿。。。
兩家的板子，質量，我一直覺得是同一水準的，可能高階主機板上華碩有些優勢吧（就是堆砌高規格的元件，發燒玩家那些），使用都差不多的。華碩也有低端產品，所以選擇上主要看**吧，如果同型號下，華碩貴200塊，我是不買的
22樓：匿名使用者
1、華碩主機板是通訊企業華碩旗下的電腦零部件產品，分多種型號和規格，也是華碩的主要產品之一。華碩p5b系列是面世以來所創造的成績最多、最高的一系列產品。
2、特點：靜音散熱、免風扇、雙通道等。
3、相關介紹：華碩p5b主機板採用intel p965/ich8晶片組設計，支援800/1066mhz前端匯流排設計，採用lga775介面處理器。支援雙通道ddr2800記憶體，主機板提供4個dimm插槽。
提供pci-e匯流排顯示卡插槽。提供4個sata介面，板載第三方磁碟控制晶片提供額外pata介面。板載網路介面。
23樓：金沙沈健
以我多年維修主機板經驗來說，主機板還是技嘉的好，不管是高階中端低端，技嘉的產品用料放心，華碩偷工減料比較嚴重··返修率華碩的也高，尤其從09後開始
24樓：自由
都很好。低端的板子，技嘉用料更足點。
25樓：匿名使用者
我認為，華碩的研發實力方面要好過技嘉，主機板電氣效能及軟體支援方面要較技嘉好一點。但用料方面不如技嘉做的好，技嘉往往用料紮實以此來彌補設計的些許不足，穩定性來講還是技嘉的好點，技術方面兩者都是比較成熟的產品了。我以前工作的電子廠就代工這兩個品牌的產品，本人從事產品測試工程師，希望能幫到你吧。
26樓：為你執著
眼睛信仰就買華碩，雕頭信仰就買技嘉。這兩個主機板做工、用料方面都是差不多的，這主要是信仰問題。
27樓：匿名使用者
二個都是一線廠商，個人感覺還是喜歡用技嘉。
28樓：匿名使用者
都是品牌貨，p8h67是中端的板子，z68是h67和h61的升級版，相對來說功能更多，**要貴啊~看你的米來選了。
29樓：橫行無忌
都是大廠商，都挺好的。
p8z68比p8h67好，但要選擇你合適的，主機板的選擇要和 cpu匹配的。
30樓：匿名使用者
技嘉和微星都可以，華碩的不行
31樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
32樓：匿名使用者
華碩 p8z68-v lx 是中端主機板的板子 但**確實高階的。
華碩 p8h67 也是中端主機板，但現在已經停產了。估計你拿到的也是翻新的板子！
33樓：糾結看海
兩品牌都是一線品牌，具體還是要看型號的。
華碩 p8h67 是中端主機板，華碩 p8z68-v lx 是高階的
希望採納！
34樓：匿名使用者
兩個牌子都是不錯的，都是大廠，自認為技嘉好一些；
技嘉的主機板和華碩的主機板哪個好？
35樓：道格
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
36樓：習文瑞邶婧
推薦你用華碩的吧，技嘉中低端板在部分電路上有偷工減料現象，華碩從做工和用料上都沒得挑，介面的保護電路一個都不少。
37樓：薄金蘭庹娟
技嘉的同等價位的主機板要好於華碩，華碩的主機板高階的確實好，但是低端主機板做工質量確實差勁。
38樓：圖門蕊剛醜
都差不多！做工上面不相上下！而且都擁有自己的高階發燒配置！不超頻玩家不用考慮一線的做工！
39樓：華碩服務
不同品牌的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、目標人群、售後服務等等很多方面都有比較明顯的區別。如果需要選購主機板產品，建議根據個人的使用需要、喜好以及實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合自己的產品。至於哪個品牌更好，並沒有一個統一的標準。
40樓：陰浩浩零睿
遊戲的話
技嘉好一些
華碩是一線廠子
比技嘉略好一籌。只要你分得清什麼事華碩什麼是華擎就可以了技嘉也是華碩的旗下
41樓：強濰僑弘
中端主機板
我個人一定選技嘉，技嘉無論在做工、用料都非常強，而且無論是高階還是低端的主機板，技嘉都認真製作，華碩只能千元以上的板子，華碩低端主機板根本用不主。
42樓：顓孫來福錢詞
華碩的高階的行,低端的用料上還不如二線的通路牌子的.**還要高.要選還是技嘉和微星的.比較實在一點.
43樓：田靜柏郟媛
沒發說的!
華碩主機板是n卡還是a卡
不一樣的,要看你是作圖還是玩遊戲拉
一般來說華碩主機板質量還是可以類
選什麼你自己看拉
44樓：賈玉枝儀書
技嘉同價位的板子明顯好於華碩，華碩現在耍大牌，其實並不是太出眾，而且曾經在技術落後的情況下一度作弊
45樓：用u戶名
1、b75的低端主機板，早期的是技嘉的較好，後期出的b75二者其實也差不多了。
2、你可以看看技嘉ga-b75m-d3h，這個主機板所有的版本rev. 1.2、rev. 1.1、rev. 1.0用料做工都是很好的。
3、其餘型號的技嘉b75後期推出的都是黑色電容（鈺邦電容，c中間一點的標誌）、正方形電感，這些都已經縮水了。
46樓：樹定第嘉
高階主機板華碩是最好的，中高階以下技嘉做得比華碩好，其實兩個都是一線大品牌，華碩第一，技嘉第二，兩個質量都很好，華碩支援個人送修，技嘉不支援，這點上華碩更好，技嘉主機板功能比較容易操作，簡單，兩者都有優勢，1500塊主機板選華碩，1000塊以下選技嘉
請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好，華碩主機板好還是技嘉主機板好
技嘉主機板，在目前的產品來看，是很不錯的。做工和效能方面都是很好的 就是費電 千元以下的產品，技嘉做的都很到位 用料，做工都是很漂亮。華碩主機板，以前商品做的一直很好，現在可沒那麼好了！在千元以下的華碩主機板，都不是很好了，做工和用料大不如以前了 千元以上的也是精品 我見過技嘉400多元的主機板，就...
1000元下主機板華碩好還是技嘉好？主機板上帶cpu嗎
主機板上不帶cpu，華碩和技嘉都是不錯的大牌子板子，個人覺得華碩相對來說好點。如果只要主機板 顯示卡 cpu這3個件花費3000多的話，可以選i7 1000多 顯示卡1000左右的大牌子的很多，像藍寶石 訊景什麼的都有 你好！一千元以下的主機板華碩和技嘉都是大廠，都是不錯的，但是華碩的可能相對好一點...
遊戲主機板是技嘉還是華碩的好，請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好？
華碩 微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板，用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。所以我認為如...