1樓：分享分享分享
缺乏預見。當時清朝的一些有識之士，如兩江總督沈葆楨、臺灣巡撫劉銘傳等看出「倭人不可輕視」，但朝廷和大部分政要對日本的認識還停留在「蕞爾小邦」的階段，「不以倭人為意」。在日本傾全國之力擴充軍備，戰爭危險日益迫近的緊要關頭，清朝反而放鬆了國防建設，以財政緊張為由，削減軍費預算，從2023年開始停止購進**，2023年停止撥付海軍的器械彈藥經費。
戰略原因。日本戰時大本營在挑起這場戰爭之前，制定了海陸軍統籌兼顧的「作戰大方針」。其戰略目標是在中國直隸平原與清軍進行主力決戰，打敗清軍，壓迫清朝屈服。
認為能否達此目標，關鍵在於海軍作戰之勝負。反觀中國方面，戰前沒有明確的戰略方針和作戰計劃。由於統治集團主戰、主和意見分歧，相互掣肘，事先既未組成專門的作戰指揮機構，更無統籌全域性的戰略指導。
始寄希望於俄、英等國的「調停」，繼則在海陸戰端已啟的情況下倉促宣戰，並命令北洋大臣李鴻章「嚴飭派出各軍，迅速進剿」，沿江、沿海「遇有倭人輪船駛入各口，即行迎頭痛擊，悉數殲除」。實際上是實行海守陸攻的作戰方針。從戰略規劃方面，日本就已經拔了頭籌。
裝備劣勢。北洋各艦設計時，由於火炮威力不足，所以還強調艦首對敵，依靠撞角撞擊敵艦，火炮佈局也以發揮正面對敵火力為主。但是艦首對敵的橫陣不利於機動。
加之北洋水師各艦艦齡較長，配備的蒸汽發動機馬力不足，養護情況又不佳，故艦隊平均航速僅僅只有10.2節，而日本艦隊主力艦較為新式，採用方便機動的縱隊更適合發揮火力，速度也較快，所以實戰中日本艦隊機動能力也強於北洋水師。
清廷內部黨派爭鬥。以光緒帝恩師翁同龢為首的清流派和李鴻章為首的洋務派關係日益惡化。為了限制李鴻章在甲午戰爭時期的權利，清流派奏請光緒帝，調來了和李鴻章有矛盾的李秉衡出任山東巡撫。
李秉衡，遼寧人，和翁同龢是摯友，亦屬於清流言官，甲午戰爭時期，處處和李鴻章作對，各種奇葩的藉口不發援軍，以至於劉公島成為一座孤島，在經歷了悲壯的抵抗後，最終陷落。
2樓：匿名使用者
唉 當初北洋水師剛剛建成的時候確實是亞洲最強 世界第六的 遠超當時的日國
但是後來北洋水師毫無發展 軍費被層層盤剝 在沒有新增一艘戰艦 也沒有補充開花彈
而日國在北洋停滯發展的這些年 積極建設海軍 從皇帝到平民節衣縮食 購買了許多先進戰艦
在甲午開戰之前 日本的海軍排水量已經基本趕上北洋 同時彈藥充足
另外說一下 開灤煤礦為北洋水師提供的軍用煤炭 本應該是高質量的無煙煤 但是因為貪fu 卻只提供劣質煤 好煤被偷著賣了 使得北洋在海戰時提前被日國海軍發現
還有 北洋軍官長年不登** 士兵也住在岸上 而按照國際海軍的規定 海軍必須長年住在**上 北洋的**大炮很多都生了鏽 因為沒有保養 而且平時還作為晾衣杆使用 站前接受檢閱時 僅僅是刷了油漆而已 導致海戰時 發生大炮炸膛的情況
3樓：獠牙之蛇
43_甲午戰爭的失敗不僅僅是戰場之敗，更是國家之敗，制度之敗
4樓：匿名使用者
日本海軍在1886-1893比北洋弱，但是到了1894，日本已經略強於北洋。
5樓：一笑白雲外
中日甲午戰爭失敗的原因我認為是清朝綜合國力的衰退，雖然洋務運動以後，北洋水師號稱亞洲第一，但是清朝綜合國力不行，基礎的工業沒有，應該給北洋水師買炮彈的錢被慈禧挪用做壽，別談日常的訓練。再加上主戰派和主和派的內部鬥爭。中日甲午戰爭失敗是必然的。
6樓：匿名使用者
還有就是爆破蛋不夠。還在以穿甲彈為主
中日甲午戰爭失敗的根本原因是什麼？
7樓：匿名使用者
一、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因內二、一味
依靠容外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因三、信奉「**決定論」是戰爭失敗的思想原因四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因
中日甲午戰爭中中國失敗的原因是什麼？
8樓：紅叔看裝修
一、對可能發生的侵抄略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因。
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因。
三、信奉「**決定論」是戰爭失敗的思想原因。
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因。
五、腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因。
六、軍隊素質低下不堪一擊是戰爭失敗的直接原因。
七、封建政權買辦化導致妥協投降是戰爭失敗的根本原因。
9樓：紅叔看裝修
一、copy對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因。
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因。
三、信奉「**決定論」是戰爭失敗的思想原因。
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因。
五、腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因。
六、軍隊素質低下不堪一擊是戰爭失敗的直接原因。
七、封建政權買辦化導致妥協投降是戰爭失敗的根本原因。
中日甲午戰爭失敗的原因
10樓：獠牙之蛇
43_甲午戰爭的失敗不僅僅是戰場之敗，更是國家之敗，制度之敗
11樓：
北洋水師 http://www.beiyang.org/
北洋水師 http://www.beiyang.org/
12樓：
因為中國人很頑強，還有中國人很多。
中國海軍在中日甲午戰爭中失敗的原因是什麼？
13樓：廣西師範大學出版社
中國海軍為了加強華北沿海各港回的防衛，自7月27日至8月9日，先後3次派艦隊巡弋大同江口。8月10日，日艦隊進至旅順、威海海面進行襲擾，我北洋海軍則決定將主力從朝鮮海域撤回。9月12~15日，北洋艦隊主力在旅順、大連、成山角一帶海面巡邏。
李鴻章的意圖是以北洋大艦在海上嚇退日艦，根本沒有決戰的打算。而日本聯合艦隊已駛入黃海，正在尋找北洋艦隊的主力，企圖一決雌雄。
9月17日中午，在中國遼寧大東溝以南海面，北洋艦隊再次遭到日本海軍的襲擊，發生中日黃海海戰。這次海戰後，北洋艦隊撤人旅順港，受傷各艦修復後返回威海衛。李鴻章誇大了北洋艦隊在黃海海戰中的損失程度，命令海軍：
「不得出大洋開戰」。北洋各艦只能在威海、旅順附近水域活動，日本海軍從而控制了黃海的制海權。
10月24日，日本陸軍第1軍突破鴨綠江防線，侵入中國。日本陸軍第2軍也在海軍聯合艦隊的護送下，在遼東半島花園口登陸。11月7日，大連守軍潰逃，日軍輕取大連。
22日，日軍又攻陷了旅順。當旅順告急時，丁汝昌親自到天津謁見李鴻章，要求率北洋艦隊馳援旅順。李鴻章卻嚴令丁汝昌「保船避戰」，並稱：
「汝善在威海守衛，汝數只船勿失，餘非汝事」。日軍佔領遼東半島之後，侵略軍又把進攻矛頭指向山東半島，其主要目標在於消滅北洋艦隊。
2023年1月18日，日軍3艘巡洋艦駛至山東登州海面實施炮擊，以轉移清軍視線。而日本陸軍第2軍卻於1月19日至23日間分3批在榮城灣登陸。日本聯合艦隊全部出動，為其護航和掩護登陸。
北洋艦隊未能出海襲擊登陸之敵，坐失戰機。
1月25日，佔領榮城之敵開始向威海衛進攻。30日，日軍攻下威海衛南幫炮臺群；2月2日，又佔領了北幫炮臺群和威海衛城。隨後，日本陸海軍聯合進攻困守劉公島的北洋艦隊。
面對敵軍的海陸夾擊，北洋艦隊廣大官兵孤軍苦戰，多次擊退敵**艇的攻擊。2月11日，在敵軍連日進攻下，北洋艦隊的「定遠」號、「來遠」號等艦艇先後被擊傷或沉沒，彈藥將盡，**激增，援兵無望，少數敗類譁變，丁汝昌自盡殉節。此後，威海衛水陸營務處提調牛昶炳交出殘餘艦艇11艘和劉公島諸炮臺，向日軍投降。
北洋艦隊全軍覆沒後，侵華日軍連續攻佔山海關外的牛莊、營口、田莊臺等軍事要地。腐敗的清廷驚恐萬狀，遂派李鴻章為全權代表出面議和，使日本侵略者完全達到了預期目的。日軍將他在這次戰爭中使用聯合艦隊實現戰略任務的基本經驗概括為3條：
第一，黃海之決戰，顯示了海戰的基本特點；第二，黃海一戰奪得了制海權，從而保障陸上作戰的順利實施；第三，殲滅對方艦隊，即可迫其放棄繼續作戰的信念。這3點經驗的核心思想就是通過雙方艦隊的總決戰來奪取制海權，從而贏得整個戰爭的勝利。日本海軍如此總結它的戰爭經驗未免帶有很大的片面性。
它首先忽視其中的政治因素。
顯而易見，中國海軍在中日甲午戰爭中道到失敗的最根本原因，是清朝封建統治集團昏庸無能；只想求和，而不大力發動和組織軍民堅決進行反侵略戰爭。其次是日本海軍沒有注意到當時的具體環境，即清廷政治上的投降主義必然導致軍事上的失敗主義。李鴻章等人根本沒有樹立打敗日本侵略者的堅強信念，始終執行消極防禦方針。
因而採取完全被動的戰略戰術。這些東西不僅捆住了北洋艦隊廣大愛國官兵的手腳，更重要的是束縛了他們的作戰思想，使之不能機警而銳敏地抓住有利戰機，主動而靈活地打擊與消滅入侵之敵。誰人要把這些特定條件下的作戰經驗視為永恆不變的一般軍事原則，是註定要吃大虧的。
有關於中日甲午戰爭的黃海大戰的電影都有那些給個全點的回答
貓和老鼠 導演 迪斯尼 演員 湯姆 傑瑞。求 中日甲午海戰 的老電影，我記得10多年前看過的 求一部老電影的名字？內容是在中日甲午戰爭黃海海戰，鄧世昌彈 十面埋伏 試試 甲午大海戰 2012 導演 馮小寧 編劇 馮小寧 主演 陸毅 夏雨 楊立新 孫海英 龔潔 呂麗萍 郭家銘版 型別 劇情 歷史 權 ...
甲午中日戰爭中國失敗的原因是什麼
艦艇裝置老化，指揮系統老舊，炮彈不夠，軍費不足，戰術運用錯誤。其實歸根結底真正的原因就是國運衰退，該著走背字兒！甲午中日戰爭 中國失敗的原因是什麼？甲午中日戰爭中國失敗的根本原因 在此期間的中國copy，經過數十年的洋務運動bai，初見成效，du開始得意輕敵。在與西zhi方各國打交道的過程dao中，...
古代戰爭中戰車消失的原因是什麼，古代戰爭中戰車為什麼有很高的地位 有什麼優勢
你說的這都2000年前了。戰車都退出歷史舞臺多少年了。因為在2000年前還沒有系統的騎兵戰術，騎兵戰。後來漸漸的發現戰車缺點很多，相比較騎兵價效比要比戰車高太多 不如戰車在不平坦的地形上就很難有發揮作用甚至成為累贅。而且機動力低於騎兵，攻擊力也不如騎兵叢集的衝鋒，而且戰車故障率要高，花費也要高於騎兵...