1樓：時代戰士
戴頭巾不好看。(個人感覺)女人自然美要比化妝美要好的多。女孩的美主要體現於秀髮和容顏之美。
一個畫**女人的畫家他所發現的美和普通人是不一樣的，普通人看女人脫光了他看見的美只是動物的本性上**，而畫家所發現的美是一種質感美，就像同為玉石與普石的鑑別一樣，玉石有別樣的細膩滑潤與好看的光澤，而普石就是一塊粗粒還掉渣的石頭，以致於用它砌牆都不是很合適，這就是美，畫家眼裡的里美講究要型有型，要質有質，整體看上去協調順暢，而普通人看雖然也是一種美，但角度不同，所以美也跟著變味了。變成什麼味？就如砌牆的瓦匠差不多，它能把玉石砌到牆裡面，你可以想象這個審美觀如何。
當然這只是個比喻，再傻的人就算他看不出一塊玉石價值多少，但他也知道是玉就值錢，怎麼也不會把它當普石來體現價值。女人有人拿她當寶，也有人就視其為玩物和生孩了的工具，致於美嘛長的好看就是美。我也不是什麼畫家，只是一個喜歡修圖的人而已，我就喜歡女人把所有的裝飾都去掉，那原本的美會令我心動，我喜歡看女人飄逸的一頭烏黑的秀髮，那傳神的眼晴配上她美美微笑就好似一個人看到了天上的彩虹，有了別樣的好心情，與此同時也有一種對於造物主的敬畏。
最後說一下，這只是個人審美觀點。
2樓：
你更具古典美和民族風情美，個人覺得你戴頭巾會更符合這種民族個性，會比穿現代裝更好看。
3樓：戰斧抉擇
你是伊斯蘭教？沒事帶頭巾幹嘛？
4樓：大虎
你怎麼樣都好看，大美人一個！戴不戴看場合環境再決定噢。
5樓：匿名使用者
在古代，人們先是到處打獵和採集果實，後來發展到可以栽培植物，有了可靠的食物**後，人們就建立村莊和城鎮，更多的人可以去發展新技術、提供服務，進一步促使了這種轉變，最後，一個農業文明就形成了。中國古代，各個江河流域的人們就種植大豆、柑橘、桃、梨、**和茶樹等，還飼養動物，精通園藝，特別是花卉。現在的伊拉克一帶地區很早就開始種植作物，他們發明了輪子，用滑輪來從人工渠裡汲水，他們還建設了相當複雜的灌溉系統，他們馴化了駱駝、猴子和馬等動物。
在古代埃及，人們利用尼羅河的水和肥沃的土壤，種植小麥、大麥和蓖麻等，埃及人還栽培棕櫚，除了公牛和馬外，他們還飼養家禽、綿羊、山羊和豬。在印度北部的印度文明（公元前2023年至公元前2023年）時期，他們種植小麥、大麥和水稻，還栽培棉花、芝麻、茶樹和甘蔗。還馴化了雞，水牛等用來耕種田地。
農民使用犁，修建了很好的灌溉系統和很大的穀倉。
在古代中美洲現在的墨西哥等地，在公元前2023年左右玉米馴化前，中美洲的人還是到處打獵，耕種只是隨便種種而已。
從公元前2023年開始，希臘人就栽培糧食作物，主要是大麥，還種植橄欖樹、無花果和葡萄，飼養牲畜。希臘人發明了水車用來從低處向高處提水。
公元2023年到2023年期間，歐洲進入莊園時代，這種情況變得非常普遍，在英國、法國和德國更是如此。
在莊園時代，農奴們生活在地主莊園附近的村子裡，為地主幹活。每個農奴耕種512公頃土地，重要種植小麥、大麥、豆類、燕麥和黑麥，還安排有休閒土地。這種制度在中國、日本和印度也有。
6樓：
個人感覺戴頭巾更加可愛?
女人戴錶好看還是戴首飾好看,女人戴手錶好看，還是戴手鍊好看
都好看，戴錶更顯的有氣質，首飾一定要選金的 看個人愛好吧，沒有特定的 女人戴手錶好看，還是戴手鍊好看 這個沒有硬性規定的答案 我覺得有表適合女性朋友的 萊斯曼這款手錶我朋友送喜歡的女生的一款 還不是很貴 男孩18歲，如果你想扮成熟或者顯成熟，那就戴手錶，手錶是彰顯男人氣質的 如果你覺得自己還小，還是...
銀項鍊單戴還是配吊墜好看一些,銀鏈子單戴好看不不加墜子。女生
配吊墜會好看，單帶太素了，看起來很單調。瓜子扣的銀鏈相對來講最結實，女生可以配個小巧些的掛件，可以凸顯鎖骨的美麗，讓脖頸處柔和一些。男孩子一般單戴比較好看，而且粗鏈子適合男生，更能顯出脖頸的粗壯。銀鏈子單戴好看不?不加墜子。女生 如果是細一點的會好看。要細一點亮一點 就會很好看。當然還要戴的合適 不...
我化妝好看還是不化妝好看啊他麼都說我化妝好醜？你們覺得呢
當然是不化妝好看了，化妝只能讓你好看一時，但有的化妝品卸妝後你會覺得還沒有沒化妝前好看，再說了越自然越美嘛，外在的美並不重要，重要的是心靈美 不化妝本來就好看，但你這化妝的技術還不如不化，太嚇人了！好好教練化妝術，技術好了再化，你會非常漂亮！另外，第二張特別像殭屍 這眉毛是不是化的有那麼一點誇張了 ...