女人跟男人婚後應該AA制嗎

1樓：捕風捉花

不應該。

雖然aa制沒有經濟糾紛。夫妻間收入的不平衡是經濟糾紛的主要**，收入少的那個人覺得收入多的人花較多的錢天經地義，但是花的太多肯定會引起對方的不舒服，一般夫妻很難平衡這一點，aa制能完美的避開這一點，甚至能讓收入低的一方發憤圖強，努力賺錢來使自己達到一定的生活水平。但是總體上看aa制還是弊大於利：

1、傷害夫妻間的感情。有時候情侶、夫妻間出去遊玩、吃飯等活動，男生出錢是天經地義的，這時候讓女生出一半的錢，除非是女方非要求的，總是不合適的，婚後兩個人基本上來說就是一家人，不分你我，所以實行aa制很有可能會讓你們的感情變得生分。

2、男人出軌機率增加，這裡不能說男人一定會出軌，只是想說明，男人如果有足夠寬裕的錢，那麼和朋友聚會、活動的次數會相應增多不少，不管怎樣總會接觸到異性，那出軌的機率總比宅在家的男生高很多。

3、雙方會變得越來越自私，兩個人如果各管各的，等有一個小家庭後，沒人願意主動為這個小家庭付出，當女方買了一個心愛的電視，而男生以不看電視為由拒絕aa制時，雖然一時電視不會買了，但之後有什麼喜歡的東西，都不怎麼主動願意給家裡增添。

4、無休止的爭吵，對於什麼東西aa制，如何aa制，什麼東西該買什麼東西沒必要買。拒絕為對方喜歡而自己不喜歡的東西aa，都會產生一些爭論，那麼肯定會引起爭吵。

2樓：暖暖的陳暖暖

不應該，既然是結婚了，那就代表雙方已經締結了一種婚姻契約關係，應該共同為這個家去奮鬥，婚後不應該aa制，不然太沒有人情味了。

3樓：老陳聊文化

不應該，結了婚之後夫妻倆就應該同舟共濟、有福同享、有難同當，aa制會讓夫妻兩人的感情降溫，心的距離也越來越遠。

4樓：紅彼得

我覺得不應該aa制，因為如果這樣的話，你們的感情永遠都得不到很大的進展，你們之間始終會有一段很大的距離。

5樓：魚禾

我覺得不應該，既然兩個人結婚了，你們就是一個共同體，你們就要為了自己的家庭共同努力，aa制會讓兩個人顯得格外生分。

6樓：

我覺得不應該，因為結婚以後夫妻倆應該是一個整體，是一個家，成家之後還aa制等於又把兩個人分開了。

7樓：追劇喵喵喵

不應該，結婚以後財產都是屬於家庭的，如果結婚以後還要aa制就沒有什麼意義了，反正你的是我的，我的也是你的。

8樓：晴晴日下

女人和男人婚後不應該aa。aa制會顯得很生份，夫妻就應該有福同享有難同當，當然也應該有錢同花了。

9樓：匿名使用者

我認為女人跟男人結婚後就不應該aa制了，因為婚後你們的財產都是屬於共同財產，沒有必要再aa制，這樣會顯得你們很不像夫妻。