1樓：匿名使用者
「朱元璋裝備並發動【蘆葉槍】、【博浪錘】的技能時，不能先棄掉或者打出最後1張手牌再發動【強運】，必須同時打出兩張牌。」
也就是說發動蘆葉槍、博浪錘技能時，同時用兩張牌來發動（注意同時），朱元璋的技能使用掉最後一張手牌可以摸兩張，你把最後一張手牌當做蘆葉槍、博浪錘需要的兩張牌的第一張牌時，不算失去或用掉，因為失去或用掉是一個階段，而上述過程中不算一個階段。
「朱元璋受到李逵的【復仇】，判定未通過時不能發動【強運】來棄掉兩張牌。」李逵的技能需要一個判定階段，若失敗就沒事，若成功可以通過棄兩張牌來強運。而這裡李逵的技能優先於朱元璋的技能，所以必須先判定再決定是否強運。
2樓：海里撈蝦米
其實呢，官網上講的蘆葉槍、博浪錘、李逵復仇技能的這幾個解釋，根本就沒有什麼用，因為蘆葉槍、博浪錘、李逵復仇技能的發動本來就有自己的條件，不用解釋也知道怎麼用。官網上這麼寫，我覺得是把事情複雜化，你可以不理他。朱元璋角色玩2次就懂了，
這裡可以給你解釋一下。
蘆葉槍，蘆葉槍技能必須一次性出2張牌，它這裡強調的是，朱元璋剩一張手牌，不能先把這張牌扔出去，發動強運然後再扔一張牌，簡單的來說，這裡就是告訴你，朱元璋只剩1張手牌時是發動不了蘆葉槍2牌當做殺的技能，就是這麼個意思，被他官方化，複雜化了。
博浪錘也是這麼個意思，當朱元璋只剩下1張手牌（裝備區也沒有牌）時，發動不了掉2牌讓對方掉血的技能。官方也是講複雜了。
復仇也是，李逵判定成功進攻的人才可以選擇掉血或者棄2牌，判定不成功根本不存在棄牌這個階段。
其實，上面這幾個解釋，不去看官方也是懂的，因為本來就是這樣。是官方講複雜了，樓主不必太糾結官方的解釋。
多說一句，好比，用高等數學去解釋10以內的加減乘除。
3樓：月夜魂
其實這個很簡單，官網介紹複雜了。蘆葉槍等**發動是在你出牌階段，到了棄牌階段自然不能發動。李奎復仇也就是當判定為紅桃'（正常是不用棄牌，也不掉血），你不能因為有刺技能兒棄牌
4樓：匿名使用者
只要你手牌出完了 你就可以摸兩張牌
玩過英雄殺說陸遜和朱元璋誰更強
5樓：大劍客浩
對於我個人來講，我並不習慣用朱元璋、陸遜這種人物，我更喜歡用劉伯溫、諸葛亮這種。但如果非要比較兩人誰厲害的話，我覺得朱元璋相對厲害些。
首先，朱元璋是四滴血，血厚一些，而且手裡牌相對多，相對有效防止其他角色群起而攻之。
其次，朱元璋沒牌可拿兩張牌，而陸遜只可拿一張牌。舉個例子，如果我裝有蘆葉槍（或丈八蛇矛）時，用兩張牌當殺用，如果在摸得兩張牌無法用（如殺、無懈可擊、閃等），多摸一張畢竟保險。
最後，陸遜多一個技能，不能被樂不思蜀和順手牽羊，乍一看技能還不錯，但如果此時就剩一張牌，誰還願意再拿你牌。所以，這個技能作用相對小一些。
6樓：西夕陽下
你的牌好就什麼都好，硬要回答，那就是陸遜
怎樣通俗地解釋薛定諤的貓定理，誰能通俗地解釋薛定諤的貓？目前只有高一理解水平
薛定諤的貓的疊加態表明貓既是生也是死，這量子貓比是同生死的，貓是生的也是死的，生的貓是死的貓，死的貓是生的貓。量子公是母，母是公。量子是白紙一張，它上邊帶著有和無的資訊，有無資訊在白紙上同在，有是無，無是有，有無雙重存在。首先你要知道這個理論的基礎是 微觀物質是以波的疊加混沌態存在 一旦觀測後，它們...
能不能通俗的解釋薛定諤的貓,怎樣通俗地解釋薛定諤的貓定理
一個裝著貓的盒子，盒子裡有一個裝滿毒氣的裝置，有50 的概率開啟。蓋上盒子，我們 內不能知道貓容的生死，但是會有兩種可能，生和死。但是我們不能確定裡面的貓到底是生還是死，只能假定這兩個情況同時存在，開啟盒子後，就會有一個情況被推翻。怎樣通俗地解釋薛定諤的貓定理?薛定諤的貓是關於量子理論的一個思想實驗...
怎樣通俗地解釋一下伊斯蘭債券,如何通俗易懂地解釋零息債券
伊斯蘭債券 sukuk 代表的是對特定資產或資產收益權的所有權，對所有權主張權利而非現金流。內在中世紀時，容伊斯蘭債券具有商業票據的性質，隨著經濟的發展，伊斯蘭債券越來越接近於一般意義上的債券，但又有其自身的特質。與一般債券不同，伊斯蘭債券持有人無論是在基礎資產實現的過程中還是債券到期日都享有對該資...