1樓：
家人在法庭上哭暈，並不能改變判處死刑的結果。
如果能夠改判，每一個被判處死刑的家人都去法庭上哭，就是以人情代替法律，就不存在法律了，那樣的話，這個社會就亂了。任何國家的法律都是嚴肅而認真的，不然就會變得毫無權威，就不能依法治國了。在法庭上的審訊，只要是根據合理而正當的證據做出的宣判，不管犯人家屬哭暈還是其他，都是無法改變的，這是法律的尊嚴，也是對犯罪的懲罰。
2樓：
你想多了，哭死都不能替死刑犯贖罪，因為法律針對的有罪主體是犯人，而其親屬在審判認定上不考慮，同犯除外，在量刑時也不會因為你家人和案件無關的問題而免刑，如果不是死刑，因你家庭原因可能量刑考慮輕一些，死刑最重，能變死緩就是最輕了，立即釋放不能。
3樓：戚廣利
這是不可能的，法律上沒有規定，實踐中也行不通，如果都這樣哭，豈不是天下沒有死刑了。如果對判決不服，可以上訴。
4樓：飲水思源
這是戲曲裡面的情節吧？現實中根本不可能這樣的。
死刑判決一般要由合議庭向法院的審判委員會上報同意才能作出的，是不可能改的，被告人不服的只能通過上訴。
5樓：清詁辰涼
判刑是人民法院根據被告人所犯罪行的情節後果和社會危害性予以判決，不受其他組織個人的影響干擾，他的家人哭暈不影響量刑。
如果能夠改判，每一個被判處死刑的家人都去法庭上哭，就是以人情代替法律，就不存在法律了，那樣的話，這個社會就亂了。
6樓：商標註冊服務
不能，異想天開了吧，哭死也不會釋放
7樓：燕思
那你哭的試試看。犯的罪行重了哭死都不放你的人。已經犯了死刑了，還能放嗎？誰叫他a犯罪拿？我知道啊犯了罪中了就判了死刑不可能放的。哭死都不可能放人的。
8樓：天上掉餡餅
即使他的家人都哭暈在法庭上，一個被判了死刑的人，也不可能立即釋放的。如果真是這樣，那麼就不會有死刑犯了。
9樓：來自情人谷微笑的粗榧
不回，殺了人或賣毒品與拐賣人口的人該死，如他家人也哭，要法律幹什麼呢？
10樓：
你們兩方都有問題，這就是所謂的你不仁她不義了。你欠她錢，她能借錢給你就說明她當初是把你當朋友的，而且還是要好的那種，不然不會借給你。你當反思一下你對得起朋友這份情誼嗎？
雖說你沒說不還，但你絕對拖欠挺久的又沒說清楚具體什麼時候還。試問如果是你借給別人錢你心裡也會嘀咕她是不是不打算還了，虧我好心借給她。這就是你種下的因。
不過你朋友的做法也讓人不可思議，可以當面問你，但不能涉及到旁人。總之發展到這一步你們都不冤枉，儘快還錢給她，以後就不來往了。這是最好的結局。
11樓：藍血蛛
直接說以死相逼不更恰當
12樓：看淡蘭色的天空
怎麼可能，若真是這樣，那法律豈不成兒戲了。
13樓：匿名使用者
這個提問跟不問有什麼區別？只能說個人的小算盤和幻想。
14樓：流浪漢
開玩笑，拿法律開玩笑吧，你問這問題。
15樓：
這根本就不可能，家人在怎麼鬧也不管用，法不容情
16樓：在愛晚亭禱告的于禁
你哭一下試試就知道了
人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？l
沒用。於事bai無補不算，還會給自du 己惹麻煩。現實中基本上zhi不dao存在你說的日夜哭求法官的情景，回因答為法官還要上班要生活 若家屬妨礙了公務，干擾正常生活，那是違法的，該法官可以報警抓人。死刑判決不是法官一個人說了算，且需要送到最高法去複核。所以如果要求情，那家屬要找的就不止一個人而是找一...
只要他過得好,我就知足了的網名,個性簽名開心就好,知足常樂起什麼網名好
愛情不能等失去了才去珍惜。如果有一天，我變得更冷漠了，請記得，我曾經要人陪的時候你也只說忙 如果有一天，我變得目中無人了，請記得，你曾經也沒把我放在心上 如果有一天，我不再在乎你了，請記得，你曾經也沒聽過我的心事 如果有一天，我不再對你笑了，請記得，你曾經也沒問我過的快不快樂 是啊，也許就是這樣的 ...
人說只要你過得開心，我就開心了是哄我開心的嗎
那就要看對你說這話的人是誰了。相信誰在哄你開心誰是真心你能分辯的清吧？不過，不管誰說都是祝福，欣然接受吧！祝你開心！如果你願意相信那就相信了唄 取決於你 如果覺得想聽實話 那我只能告訴你，相信了就是白痴，當然，戀人之間說點類似甜蜜的還是可以聽聽的。一個真心愛你的人，如果不能夠和你在一起，只能真心的祝...