1樓：蠶她爸
一般應由欄杆的主人承擔民事賠償責任。
相關法條：
《侵權責任法》
第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第八十六條 建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。
陽臺外牆和護欄墜落致人損傷責任誰負
2樓：人不牛人天牛人
這要看是什麼原因導致。若是設計的原因，由設計院負責，若是施工隊原因，有施工單位負責。希望我的解答能幫到你
陽臺的東西被風吹掉下去砸死人算誰的責任
3樓：匿名使用者
算樓上人的責任，誰把東西放在陽臺上，傷到了別人就應該負責的，若不確定的話可以諮詢下律師看看。
自己給陽臺加頂,樓上扔東西到我的屋頂了接著掉了下去,砸到人我有責任嗎？
4樓：羽伊寶寶
負責，頂是你加的，規定是不能私搭亂建的，因為掉下去砸到人了是你們全樓的責任。
5樓：
你沒有責任吧，好像國家房管局出臺有相關法律條文，嚴禁高空拋物，誰拋的造成的後果有當事人承擔責任
6樓：匿名使用者
你有責任，你違章建築，東西是從你的建築物上掉下的，如果沒有你建的屋頂，這次是可能砸不到人的。但是主要責任在樓上，亂向下扔東西是不允許的不安全的。這個責任應由樓上和你共同承擔，至於責任怎麼分擔你們可協商解決。
吸取教訓吧！
7樓：大明湖畔草青青
自己加頂是不合法的。破壞原來建築結構。
8樓：兔孑
你應該沒責任、誰扔誰有責。
陽臺欄杆高度一般是多少
9樓：樓上叫的外賣
房屋陽臺欄杆高度一般是： 六層及以下的樓層應不低於1.05米；六層以上不低於1.
1米；高層建築應不低於1.2米；這些高度是從陽臺地面至欄杆扶手的垂直高度；如果欄杆底部有可踏部位，這個高度應從可踏部位算起。
1.一般來說陽臺欄杆高度，低層住宅陽臺欄杆淨高不低於1.05m ; 高層陽臺欄杆淨高不應低於1.
10m。(這是國標標準)，而大部分的國家也都是按照國際標準而來的，因此這也是最為常見的。
2.而陽臺欄杆間距標準也是不同的，比如園林景觀建築、體育建築、文化娛樂建築、商業服務建築等允許少年兒童進入活動的場所，當採用垂直杆件做欄杆時其杆件淨距不應大於0.11m。
3.再比如說中小學、少年兒童專用活動場所、住宅、幼兒園、託兒所的欄杆必須採用防止少年兒童攀登的構造，當採用垂直杆件做欄杆時，其杆件淨距也不應大於0.11m。
不過特別提醒的是不宜在陽臺上放太重的物品，也不能放置諸如花盆等危險且容易掉落的物品。還有注意不要讓小孩攀爬到欄杆上，以防出現意外或不必要的損失。
10樓：寧靜的港灣
國家有強制規定，
比如： 《民用建築設計通則》中第4．2．4條：欄杆凡陽臺、外廊、室內迴廊、內天井、上人屋面及室外樓梯等臨空處應設定防護欄杆，並應符合下列規定：
一、欄杆應以堅固、耐久的材料製作，並能承受荷載規範規定的水平荷載；
二、欄杆高度不應小於1.05m，高層建築的欄杆高度應再適當提高，但不宜超過1.20m；
三、欄杆離地面或屋面0．10m高度內不應留空；
四、有兒童活動的場所，欄杆應採用不易攀登的構造。
《託兒所、幼兒園建築設計規範》中第3．7．4條：陽臺、屋頂平臺的護欄淨高不應小於1．20m，內側不應設有支撐。 《中小學校建築設計規範》中第6．3．5條：
室內樓梯欄杆（或欄板）的高度不應小於900mm。室外樓梯及水平欄杆（或欄板）的高度不應小於1100mm。樓梯不應採用易於攀登的花格欄杆。
《住宅設計規範》中第3．7．3條：低層、多層住宅的陽臺欄杆淨高不應低於1．05m，中高層、高層住 宅的陽臺欄杆淨高不應低於1.10m。
以上都是強制條款，必須執行，否則工程就不能驗收，更談不上合格啦。 這樣的有關條款還有很多，滿足這些基本就夠啦。
11樓：斜陽紫煙
至少100釐米。也就是大致達到人一般人胸的位置。
求一部電影，是真人和動畫一起拍的，只記得一個片段是一個男的在樓上掉了下去，他的一隻手抓住了陽臺的欄
12樓：我本死神雙魚
這個我不知道我推薦一部 ，鬼馬小精靈不錯
13樓：漁碼頭食品
雖然不知道，但是我也在找這個電影……
我家陽臺鐵欄杆下面爛掉了誰來維修
14樓：人性不可違
任何產品都有保修期，房產當然也不例外，不過儘管是過了保修期依典雅欄杆多年的經驗：如果陽臺鐵欄杆是偷工減料或是末按圖施工，則應追究開發商的責任由開發商維修，而開發商該找誰找誰。
我家的房子出租給別人，他的小孩如果攀爬陽臺併發生意外，責任誰負？
15樓：找到根基的北漂
從現在的建築規範角度來講，你的房子是不安全的，護欄高度太低，現在的建築規範要求護欄高度必須大於1.1米了。而且，我印象裡，90年代初的護欄，不是水泥板的就是格子欄杆的，也不符合現在的建築規範了，現在的建築規範要求護欄要麼採用完全圍護的方式，要麼採用豎向欄杆圍護，主要目的是防止兒童攀爬。
從這個角度上講，似乎你的房子不適合租給有小孩的家庭。
樓下雖然不認同，但是規範就是這樣規定的，如果不按照規範設計施工，房屋就不能通過驗收，也不能交給業主使用。如果因違反規範出現了問題（即使孩子是自己故意爬上去自殺），相關的所有部門都要受到牽涉！
16樓：匿名使用者
小孩子攀爬發生意外，你沒有責任。但你的房子護欄損壞而造**家傷害你就要負責（比如，人家小孩子一扶，護欄就折了，而小孩掉下去了）。樓上的那位說法，我不認同！
小孩從窗戶爬上去而發生危險，難道還要找開發商？
夢見鞋子從樓上掉下去？夢見自己脫的鞋從樓上掉下去
你好，俗話說 夢由心生。這個夢可能和你的生活經歷有關。鞋子在一個下雨天掉下樓，最後又被人搶了去。這說明在現實生活中你的某些能力 地位 存在威脅或下降，而這個威脅或下降被你感覺到了。夢見穿不合腳穿的鞋，愛情方面將發生意外。情敵出現的可能性很大。這時不可大意氣用事，如果對抗意識太強，反而會引起情人的厭惡...
14歲的同學無意間打傷人,為什麼還要賠償
雖然是未成年但監護人有權向受害者進行賠償，但是是無意打中就可以少賠點，不可能一點不賠 泥馬，打傷人不賠償哪天下不就大亂了。14歲的同學無意間打傷人,為什麼還要賠償?不負擔刑事，民事責任要負擔。未滿十八週歲的，由父母承擔連帶責任。未滿14週歲公民不過是不負刑事責任，並非免除相應賠償 民事侵權不以故意 ...
樓下被樓上掉下的玻璃砸壞，是誰的責任
這當然是樓上的責任了，即便樓上不是故意損壞樓下的財物，但樓下的損失完全是樓上造成的，樓上具有不可推卸的責任。如果是故意損壞樓下的財物，那就不能是簡單的民事賠償了，還會被治安處罰，情節嚴重還會構成犯罪。誰的責任？誰家的玻璃掉下來，誰就要負責賠償 走廊公共窗戶玻璃掉下來，由物業負責賠償。車在樓下停車位停...