1樓：老魚說車
家用車到底買suv還是轎車？給你最實在的建議，這樣買車不後悔
2樓：匿名使用者
您好，suv和轎車我家都有，我現在常開是suv，以後要換車也以suv為主，也並不是說轎車不好。我是發燒車友，很喜歡論車和研究車的，個人簡單分享下10年的用車經驗吧，供參考希望能幫到您哈。因為蘿蔔青菜各有所愛嘛：
喜歡視野看得高，看得遠，就選suv吧，不管司機還是乘客，坐上去往外面看的視野是舒服點。不管是不是盲區能夠減少，但起碼安全的感覺是比轎車多些吧。
suv底盤比轎車高，基本不會被刮到，雖然現在經常走的是城市道路，但也避免不了有時會走點爛路，或路過些臺階一樣的地方。這時如果刮碰下底盤 是很心疼車的，刮到要害就得花大錢修了。
至於油耗方面就見仁見智吧，不一定現在suv就很耗油，有些轎車也很耗油。看個人的開車習慣好壞，以及各品牌型號的車，油耗都不一樣。這個很難去計較了，油耗多點少點不影響家庭經濟就好，不是油老虎那些車就好。
最後一點我選擇suv的原因，是因為我自己親身經歷的幾個案件， 有句話叫常在河邊走哪有不溼鞋，開車多年在路上也可能會有刮刮碰碰很正常。 如果真有刮碰，suv有很多好處，比如我有2次我被人追尾了（自己再小心，你是避免不了後面的司機碰你的）， 別人的轎車碰到我的suv，因我的suv高，轎車矮，它碰撞我時，轎車的帶個車頭蓋翻起來，而且車頭變形很厲害。 我的車就後面刮花點，基本沒有變形。
後來保險公司建議賠我現金，我也沒修也不影響， 對方的車估計都搞下好幾千以上了。 還有一次被女司機強行變道刮撞到我，她的轎車因為矮點，剛好碰到她的車燈，及側面都爛了變形了，我的suv高點也就刮花點挨著輪胎的地方和突進去點。 相比起來轎車受損嚴重多了。
如果當時我的也是轎車，那麼可能車燈和車蓋也會破爛或變形。 當然不管開suv還是轎車都要安全行駛。不能抱著我是suv能撞的心態開車。
至於家用或公司用或商用，現在suv和轎車的空間和座位數量 都很沒有太大的區別。不管什麼車行李箱都有大有小，看你鐘意什麼牌子和型號的車吧。
時間關係還有很多suv的好處和效能方面不能在這太囉嗦了，以上幾點是我想都不用想，隨口能說出來的一些比較。希望能給您參考。 祝您購到滿意的愛車。
3樓：車途派
轎車、suv到底哪個更適合家用？別爭了，老司機用大實話說服你
4樓：匿名使用者
suv和轎車各有特點，家用選擇轎車比較舒適。如果是年輕人，可以選擇suv，比較運動時尚
5樓：人是自己的上帝
這要看經常跑車的路況來決定買什麼車。
家用車是轎車好還是suv好?
6樓：視知車學院
新手上路, 轎車和suv哪個更合適？
7樓：樹影搖曳丨
肯定是轎車了，轎車更實用的，在城市中你這跑的速度不會很快的，這個事你可以放心，因為城市擁堵情況是你的suv為發揮不了了出suv效能。
城市裡面通常的話，行車速度都是低於40km每小時的，這點是肯定的，擁堵的情況到了早高峰和晚高峰的時候會異常的明顯。
所以說用轎車還是比較好的，另外suv是比較好用的，這樣車因為他自身的車重率比較中更大的，抽中要求他有更高的耗油量才能把她帶起來。
無論從經濟的角度，還是從其他角度而言，我覺得家用車都是用轎車比較好。
8樓：匿名使用者
同樣駕駛相同時間，suv的舒適性肯定會比轎車要差很多，這主要是取決於底盤的架構導致的，suv車型的座椅，因為底盤高，所以，相應的座椅的高度也要更高一些，駕駛員坐下去之後，身體跟座椅幾乎呈90°了，長時間開車，會造成頸部以及腰部較大的壓力，會讓人更加感到疲憊。不過，很多車也推出了座椅按摩功能，對於這些車的話就不能一概而論的，但是，總體來說，轎車的舒適性還是要高於suv的。
底盤高，它的通過效能確實要好很多，對於一些非鋪裝路面來說，suv確實表現出了比轎車更自信。但是，如果要說操控性，suv確實更加容易失控，特別是轉彎的時候，suv會因為重心比較的高，導致車內乘客所受的離心力更大，所以，坐在車裡面的乘客會不停的搖晃，自然是非常的不舒服的，而這一點，轎車的重心低，自然就不存在這個問題了。不過，要實現suv一個良好的操控性，需要花費大量的精力來調校底盤，這一點無疑是增加了生產成本。
同一款發動機安裝在轎車和suv上面，suv的油耗絕對要高很多。這裡面有很多的因素，首先，suv車型體積更大，車頭部分的面積更大，跑高速的時候，車輛的風阻係數更大，這就無形中增加了發動機的負載，從而需要消耗更多的燃油來維持相同的速度。其次，suv本身車身自重比較的大，所以，乘坐同樣重量的乘客，suv還是要比轎車重很多，這也會增加發動機的油耗，所以，很多人抱怨自己的車油耗高，你也不看一下自己的車有多重了。
9樓：殘葉落
如果你生活在大城市的話，我非常非常建議買轎車。它的整體舒適性，會比suv好很多。在城市擁堵的路段也會相對於suv來說省油。
在大城市生活的上下班代步的話會出現很多擁堵情況。這種情況就體現在你的油耗上面了。你如果說週末想去**遊玩就是轎車也是足夠用的。
現在轎車都能去到拉薩了。你應該也不會買個suv來去跑越野路段。所以總歸到底還是轎車的好。
如果你生活在大城市的話，我非常非常建議買轎車。它的整體舒適性，會比suv好很多。在城市擁堵的路段也會相對於suv來說省油。
在大城市生活的上下班代步的話會出現很多擁堵情況。這種情況就體現在你的油耗上面了。你如果說週末想去**遊玩就是轎車也是足夠用的。
現在轎車都能去到拉薩了。你應該也不會買個suv來去跑越野路段。所以總歸到底還是轎車的好。
如果你生活在大城市的話，我非常非常建議買轎車。它的整體舒適性，會比suv好很多。在城市擁堵的路段也會相對於suv來說省油。
在大城市生活的上下班代步的話會出現很多擁堵情況。這種情況就體現在你的油耗上面了。你如果說週末想去**遊玩就是轎車也是足夠用的。
現在轎車都能去到拉薩了。你應該也不會買個suv來去跑越野路段。所以總歸到底還是轎車的好。
如果你生活在大城市的話，我非常非常建議買轎車。它的整體舒適性，會比suv好很多。在城市擁堵的路段也會相對於suv來說省油。
在大城市生活的上下班代步的話會出現很多擁堵情況。這種情況就體現在你的油耗上面了。你如果說週末想去**遊玩就是轎車也是足夠用的。
現在轎車都能去到拉薩了。你應該也不會買個suv來去跑越野路段。所以總歸到底還是轎車的好。
如果你生活在大城市的話，我非常非常建議買轎車。它的整體舒適性，會比suv好很多。在城市擁堵的路段也會相對於suv來說省油。
在大城市生活的上下班代步的話會出現很多擁堵情況。這種情況就體現在你的油耗上面了。你如果說週末想去**遊玩就是轎車也是足夠用的。
現在轎車都能去到拉薩了。你應該也不會買個suv來去跑越野路段。所以總歸到底還是轎車的好。
如果你生活在大城市的話，我非常非常建議買轎車。它的整體舒適性，會比suv好很多。在城市擁堵的路段也會相對於suv來說省油。
在大城市生活的上下班代步的話會出現很多擁堵情況。這種情況就體現在你的油耗上面了。你如果說週末想去**遊玩就是轎車也是足夠用的。
10樓：匿名使用者
轎車和suv相比優缺點如下：
1、用途轎車不適合長途旅行，suv適合於長途旅行或是走一些爬山涉水的路，而轎車大多是使用於家用或是商務用車。2、舒適度轎車的視線不如suv，suv的駕駛視線比較好，因為車高，車內的空間由車的大小而決定的乘座者也不會感到不舒服，但是從乘座舒適性來講的話肯定是不如轎車的。3、操控性轎車要比suv要靈活很多，因此轎車比suv在高速轉彎、高速變道方面有優勢。
但在安全性方面就不如suv。4、功能性
表面上，功能性是suv相比轎車的優勢。的確，suv的尾廂可以放比較高的東西，放倒後座靠背後，用來搬運大件的家當也是比較容易的。有很多suv能幹轎車幹不了的活兒，例如去宜家買張兩人沙發自己拉回家。
但是就日常使用來說，很多三廂轎車的尾廂空間其實比suv的常規尾廂要大，而且suv尾廂地臺高，尾門又大又重開關費力，還有些低端suv連尾廂遮蓋板都沒有或者不好用。於是作為日常存放各種雜物來說，有尾廂的轎車就比suv更方便。還有，suv的尾廂空間和車內空間是連通的，而轎車是不連通的。
5、行駛效能
世界上95%的suv在走爛路時操控要好於轎車，同樣轎車在良好公路上的操控也要好過95%的suv。沒錯，各自都有5%的例外，例如寶馬的suv操控可以好過很多品牌的轎車。suv坐得高，看到遠，這對很多開車的新手來說是優勢。
但不要僅僅為了"坐得高"而選suv，因為大部分轎車的坐姿都是正常合理的，開一小段時間就不難適應.
而suv因為坐得高、車身高導致的高重心、轉彎側傾大、高速被橫風吹容易跑偏等特性，是無法隨著自己的技術增長而消除的。
11樓：可靠的蠶寶寶
如果更多用來上班和代步，在相同排量的車型上，轎車的油耗會偏低，因此選擇轎車要好些。如果需要功能性更強，追求空間的寬敞，則suv更適合家用。兩個車型各有優勢，消費者可以從自身的實際需求出發，選擇自己中意的車型。
如今生活水平提高，很多家庭都會在週末或者節假日一家出行，既然如此，suv的優勢就比較明顯了，相同軸距的轎車和suv，那麼suv基本都會更加寬敞一些，這是由於suv更合理利用空間造成。並且在後備廂空間上，suv也比轎車更具優勢。
suv是為城市和越野設計的，車身比轎車高大，坐姿更高，長時間駕駛會給臀部和頸椎的造成較大的壓力，使得駕駛員更加容易產生腰痠背痛的感覺，suv的車型更大更重，油耗更高一些。轎車得益於較低的坐姿，座椅對腿部和頸部的支撐都會更好，手肘部位在操作方向盤時呈自然下垂狀態，給駕駛者創造了相對較為舒適、省力的姿勢。
12樓：匿名使用者
開轎車的時候覺得轎車好，suv都是傻大笨。
開suv的時候覺得還是suv好，轎車都是蠢低矮。
不知道大家有沒有這樣的感覺？
答主我轎車suv都開過幾年，第一輛車就是轎車，現在就是suv。下面具體來說下他們的優勢。
轎車優勢：不談價位的對比都是耍流氓，所以前提是對比同價位的suv。
1、轎車相對來說更省油，更經濟環保。適合城市代步。
2、轎車底盤較為舒適，極大的照顧了乘客的駕駛感受。
3、轎車操控性更強，加速、轉彎、車身響應要好。
4、具有一定的商務、行政功能。適合會見大客戶、接待貴賓。（其實mpv、類似於豐田埃爾法更合適，因為題主沒說mpv就簡單提一下。）
5、車身低，上車比較方便，不需要爬。車門相對來說也更省力。
6、停車較有優勢，在城市裡一位難求的情況下，轎車停車比大塊頭要靈活得多。
suv優勢：
1、看起來更大氣，更有面子。國產汽車比亞迪s6就是一個很好的例子，車身看起來比價位更讓人心動。這也是很多國產車，甚至是眾泰汽車成功的一個必要因素。
2、車身相對於轎車來說，比較高，視野方面有一定的優勢，減少刮蹭率。畢竟有句話叫做：「坐的高，看得遠！」
3、通過性更強，因為底盤高兼具輕微越野功能，這點不需要過分強調。
4、空間方面來說，suv相比於轎車來說更靈活，後排座椅放倒後空間十分客觀。拉貨水平比轎車要好很多。
5、由於車內上下空間比較充裕，cz效果更理想。
6、發生交通事故的情況下，比如追尾，對撞，suv不會太吃虧。當然如果你撞上護欄那又另外一說了。
7、胖子專屬，高個專屬，媽媽再也不用擔心我鑽不進車裡了。
8、最重要的優點總結是，長途旅行，suv有著不可一世的優勢。
那你要問我買轎車還是買suv？
我想告訴你的是，人生註定要走這樣的一個過程才美滿。
那就是從轎車過渡到suv，再從suv迴歸到轎車，這樣的過程是很多人都會做的。
歐藍德和奇駿哪個更適合家用 看完再選
從動力方面看，奇駿的動力要好於歐藍德。奇駿有和2.5l兩款發動機，而歐藍德也有和兩款發動機，奇駿的2.5l的明星發動機要強於歐藍德的的三菱發動機的，歐藍德的的是比較老舊的發動機，沒有可圈可點的動力和技術，但是有一定的優點就是，技術成熟，耐造。其次從 上看，兩款車 有一定的差距，歐藍德的買點是7座版的...
電視和投影，你覺得哪個更適合家用？
投影吧，現在投影挺多的，不用了可以收起來，用了，像看電影一樣。看了這麼多年電視，看看電影挺好的，比較有氛圍感。和親愛的老公躺在沙發上，吃著零食。看著電影，好愜意，我覺得還是投影比較適合家用，因為投影這個東西可以放在家裡的任何角落，而且我覺得收起來也挺方便的。電視。因為電視的效果更好，而投影儀有點看不...
XBOX360和PS3哪個更適合家用娛樂
一樓的，不懂不要瞎說行嗎？ps3沒破解大家都知道。x360沒破解的話，那我玩的5圓一張的盤子是正版的了？腦殘！lz，你如果要和家人一起玩的話，wii是首選。如果lz經常一個人玩的話，推薦買個x360。現在d版的x360遊戲5 6圓一張，很划算的。ps3是貴族機，加上還沒有破解，如果lz不是特別有錢的...