1樓：匿名使用者
病理學好與臨床關係大
2樓：匿名使用者
病理 生理學用處大點
請問病理學和病理生理學有什麼區別，哪個更重要，考研的西醫綜合考的是哪一個啊 5
3樓：匿名使用者
病理和病生是不個小分支，沒有重要和不重要之分的，病理主要是對疾病的診斷有用，病生主要是對疾病的**分析有用，都重要，如果你想成為一名好醫生的話。西綜考病理生化生理內外科，沒有藥理（當然內外科也會包含部分，但不做特別考試），考試是全國都一樣的。樓上的不懂。。。。。。。。。。。。
4樓：蔣聰
西醫綜合考的是生理，生化，病理學，診斷學，內科學和外科學。現在是要求人民衛生出版社第七版教材。病理生理學平時也要好好學習，畢竟有些東西臨床上有些科室還是要用的。
5樓：匿名使用者
病理學是側重形態學，病理生理學是側重機體功能的研究。西醫綜合考病理學。
6樓：匿名使用者
病理就是病的原理，生理病理是指人體的生理與疾病之間的發病原理，當然是病理生理學重要了，西醫一般考病理，生理，藥理
病理學與病理生理學的區別
7樓：匿名使用者
病理生理學是認識疾病和防治疾病的理論基礎.
病理學是研究疾病的**、發病機制及轉歸的醫學基礎學科.
病理學、生理學、病理生理學有什麼聯絡和區別？
8樓：匿名使用者
所以生理學側重的是最基本的規則，在生物醫學這個大的領域範圍內，它更偏向基礎研究，屬於「細推物理」之類，其探索的出發點是歸因於人類本源的好奇心、探索慾望，對自然、對自己的瞭解求知慾。當然，所謂最基本也是有前提的，（大學期間我至少學過的四門課都聲稱自己是「最基本的」……）生理學的研究層面，或者說落腳點，是組織，器官，系統，至個體。也就是說：
細胞以上，public health以下。
病理學：漢字字面，就是「疾病\患病\病變」的道理。英文詞根patho，來自希臘語苦楚、受難。
所以病理學自產生之日起就是面向解決問題的。它建立在生理學的基礎上，研究生理學的那些完美的基本規則是怎麼樣垮掉的。這是什麼病？
什麼外來病原或內部失序造成的？失序後如何一步一步引發反應？導致了什麼症狀什麼後果？
你猜下一個問題是什麼？——沒錯，順理成章的就應該是怎麼預防怎麼挽回怎麼治。所以病理學是與藥理學和臨床醫學緊密地聯絡在一起的。
我覺得這兩門課程或者說這兩個研究領域在內容上的區別應該並不難分辨，所以我想，更應該強調一下它們在目的性和思維方式上的區別。你提到你是醫學生，不知道是否已經感覺到了臨床醫學研究和基礎生物科學研究的差別。在所有其他的領域也都是一樣的：
總有一些研究是向上的，其動力就是「我想知道」，其模式就是不斷地追問「為什麼呢為什麼呢為什麼呢」，其研究是歸根結底是沒有目的的，終極的那個目標與人類同在永生，永無止境，生理學應該是可以大致歸入這個方向的，往下挖掘一直追到細胞追到分子追到生化追到化學，最終的最終，追到哲學。也總有一些研究是向下的，它好像**中從出生就揹負著血海深仇的主人公，其使命專一，其目的明確，其思路直接：解決問題，造福人類。
隨著學習的過程逐漸感受體會這兩種不同的思維方式，對認清自己所學的專業，選擇以後的工作和人生道路，或者往近了說對於提高學習成績，都是會有幫助的。
當然，這兩種研究方式之間並沒有不可逾越的鴻溝，甚至很多時候，根本沒有清楚地界限。可能我的出發點是治這個病，但當我**這個病是怎麼發生怎麼發展的過程中，不可避免地就追溯到生命結構之間基本的相互作用關係上去了，越不過去，總得要先搞清楚道理才能想對策。也可能我就是想知道這個分子這個蛋白它的特性和作用，但當它作用於別的分子的時候就會對影響細胞內一系列的事件引發機體整個功能活動的變化導致疾病。
絕不是說生理學專業的教授都是眼高於頂的空想家，而病理學專業的教授都是目光狹隘的技術工人。生物科學——乃至一切其他學科——其偉大就在這裡，其美麗也就在這裡。
至於病理生理學，我沒有上過醫學院的這門課，所以沒有與其他兩門一起討論，但就我的一點點了解，病理生理學作為病理和生理的結合、基礎和臨床的橋樑，從生理學這邊的視角看：它是從機能角度解釋疾病本質的學科，也就是它和生理學一樣**規則，只不過好奇的物件是疾病；從病理學這方的視角來看：它又是為了研究患病機體複雜的機能、代謝變化及其發生發展的機制，必須解決的相關基礎問題，也就是說它和病理學和其他臨床課程一樣目的是攻克疾病，只是為了不光治標還要治本，必須先了解敵人，為了想辦法搞定「病是怎麼沒的」，必須先弄清「病是怎麼來的」。
病理生理學的內容包括疾病概論，基本病理過程和分系統的病理生理學。**很多在疾病過程中廣泛存在的普遍規律性問題。就我個人的感覺來說，因為機體是一個有很強自適能力的自穩態系統，疾病並不是一擊就垮的那種撞擊，相反之所以表現出疾病，就是因為這個系統面對外界的變化仍要執行，它在做出反應做出調整，比如說發燒，發燒不是「病」，發燒是身體免疫系統在給自己「治病」。
病理生理學，應該就是從這個角度入手，關於「擾動之下的執行態」的研究。
病理生理學與病理學有什麼區別
9樓：
可能學術語言的定義比較費解，我使用通俗易懂一點的語言來解釋：
病理學是研究人體在病理狀態下（生病），組織細胞（現在已經分子水平）形態變化，以及如何辨別這種變化的科學。主要應用在疾病的診斷。
病理生理是研究人體在病理狀態下，代謝和技能變化的科學。主要應用偏向於基礎研究（搞科研的）。
病理學和病理生理學的區別是什麼？
10樓：掌中豬
病理學主要是形態學的研究，通過觀察和總結大體的改變，顯微鏡下的改變來認
識疾病。與之相對應的是解剖學和組織與胚胎學，只不過解剖和組胚研究的是正常組織，而病理是病變的組織。
病理生理學主要是機制的研究，通過研究疾病發生髮展的規律和具體過程來研究疾病，與之相對應的是生理學，生理學研究正常的機體運作機制，而病理生理學則是研究不正常的，病態的
比如說i型糖尿病，病理學要 觀察 胰腺啊腎臟啊這些相關器官組織細胞的變化。而病理生理學要研究這些變化是怎麼發生的相互之間有什麼關係這類的問題
11樓：鐵錘哥哥
我想說病理和病生都在講疾病，只不過病理講的是器質性疾病，而病生講的是代謝性和功能性疾病。
12樓：匿名使用者
病理生理學是認識疾病和防治疾病的理論基礎.
病理學是研究疾病的**、發病機制及轉歸的醫學基礎學科.
病理學與病理生理學
13樓：歷史通
生理學主要注重機體功能研究，病理學主要注重機體結構（病理狀態下）研究，病生主要注重非穩態下機體功能研究及其後果。
生理學、病生相對病理來講都很有邏輯性，但是由於各器官組織結構不同，因此不能用非常統一的規律判斷（比如不能向牛三一樣判斷物理力學問題），所以很容易想著想著就把自己搞暈。因此，學習的時候，先掌握共性，再著重記憶個性。特別是在學病生的時候，由於**複雜，發病機制有很多可能，教科書上可能都沒有羅列完全，因此自己思考並請教老師很重要。
生理學、病生的課堂參與很重要。
病理學是組胚、解剖的發展。組胚、解剖研究正常人體器官系統組織細胞結構，而病理學研究異常情況。因此與組胚、解剖一樣，很多時候它是需要記憶的；另一方面，由於在學病理之前有了組胚、解剖的基礎，因此病理就有了以正常結構為基礎的邏輯性。
總體來講，病理的個性多，共性不明顯。作為臨床診斷金標準，病理是一門比較複雜，需要非常多經驗的學科。在本科階段，應該是掌握重要的知識點（老師應該都提過）。
如果有想從事病理的想法，可以去網上多看看病理圖譜什麼的。圖譜在病理學習中很重要。
14樓：匿名使用者
這個你要考慮到以後就業的問題，如果要去搞臨床相關的，需要用到執業醫師資格證的，本科必須要報考臨床醫學，否則就算你讀出來是個碩士，也沒辦法在醫院當醫生。不過也有碩士畢業後去公司的，那就沒什麼特殊要求了，只不過當你報考研究生的時候，招生單位會考慮到就業率的問題，也許不會首先考慮你。本科讀什麼都好，只要你跟醫學有關，好像都能報考病理學與病理生理學碩士，但臨床專業的學生是最有競爭力的，其次應該是基礎醫學，可以在本科期間爭取保研。
15樓：鬧鬧
病理學主要是形態學的研究，通過觀察和總結大體的改變，顯微鏡下的改變來認識疾病。與之相對應的是解剖學和組織與胚胎學，只不過解剖和組胚研究的是正常組織，而病理是病變的組織。
病理生理學主要是機制的研究，通過研究疾病發生髮展的規律和具體過程來研究疾病，與之相對應的是生理學，生理學研究正常的機體運作機制，而病理生理學則是研究不正常的，病態的
比如說i型糖尿病，病理學要 觀察 胰腺啊腎臟啊這些相關器官組織細胞的變化。而病理生理學要研究這些變化是怎麼發生的相互之間有什麼關係這類的問題
請採納答案，支援我一下。
病理學和病理生理學就業前景怎樣，是不是很難就業
16樓：匿名使用者
病理學和病理生理學相對臨床專業來說要差一些，醫院要這兩個專業的人不多，其次就是去學校任教或去科研所之類的。總之現在醫學相關專業就業都不是很好。要找到自己滿意的工作難。
17樓：匿名使用者
相對臨床專業來說要差一些，醫院要這兩個專業的人不多，其次就是去學校任教或去科研所之類的。總之現在醫學相關專業就業都不是很好。要找到自己滿意的工作難。
18樓：瓊瓊杵尊
病理學的研究生很好就業，但就是工資比臨床同級別的醫師低得多！
19樓：匿名使用者
病理學很好就業的，三甲醫院還缺人。病理生理學畢業的可以從事臨床也可以從事基礎研究，就業不成問題。
20樓：郝思琳
現在臨床檢驗公司全國各地遍地開花，臨檢公司也是一個就業渠道
就病理和病理生理專業的研究生而言天津醫科大和中國醫科大哪個更好一些？
21樓：匿名使用者
病理和病理生理學專業屬於基礎醫學一級學科；2023年第四輪學科評估，天津醫科大學基礎醫學得分b+，中國醫科大學得分b；天津醫科大學略好一些。再加上天津醫科大學畢竟是211，區位優勢也好一些
病理解剖學和病理生理學有什麼區別
22樓：囗蕪
我來簡單的回答一下： 病理解剖學和病理生理學的共同點都是研究疾病，都有總論分論。總論概述所有疾病的共同點，分論則是按系統劃分研究各種常見疾病。
病理解剖學和病理生理學的不同點在於前者主要從形態學上研究疾病，包括患病器官大體標本和顯微鏡下的切片標本，用語言描述這些患病的部位與正常組織的區別，是診斷疾病的金標準。病理生理學則是研究疾病發病的機制以及對人體的影響，從功能上闡述疾病，邏輯性很強。
23樓：半顆糖也甜
病理生理學（pathophysiology）主要任務是研究疾病的**、發病機制和患病機體的代謝和機能變化，為疾病的防治提供理論和實驗依據，是醫學教學中的一門重要的基礎課程。病理生理學是認識疾病和防治疾病的理論基礎，是基礎醫學與臨床醫學間的橋樑。在臨床各學科的醫療實踐中，都需要用病理生理學的理論詮釋疾病的發生發展規律，從而作出正確的診斷和改進防治措施。
病理生理學的研究成果，使人們對疾病有更正確和更全面的認識，對疾病的防治不斷改進和完善。 病理生理學以生理學、生物化學與分子生物學、免疫學、病理學、生物物理學等為基礎。因此，這些基礎學科在理論和方法學上的每一重大的進步，都將促進病理生理學的發展。
病理解剖學/疾病解剖學(pathological anatomy / morbid anatomy)研究生病的器官，而正常解剖學的分科，適用於各種不同目的時，則冠以專門名稱，例如內科解剖學、外科解剖學、**解剖學、artistic 與表面解剖學等(medical, surgical, gynaecological, artistic and superficial anatomy)。不同種族的人類的解剖學間的比較是人體人類學或人類學解剖學(physical anthropology or anthropological anatomy)。在此所介紹的解剖學，是依照各器官系統性地分類，而不是依部位來陳述。
每篇解剖學的文章首先包括一個器官或系統(例如神經、動脈、心臟等)的結構的描述，根據在人體找到甚麼而定；就脊椎動物而論，這隨後有一種發展(胚胎學)和比較解剖學(形態學)的敘述；但是這裡只會關注那些有助於解釋人體結構的較低等的動物。這些文章有雙重目的；首先，提供關於結構的足夠資料，令文章在生理學、外科、內科和病理學方面均有可謮性；第二，給非專家的查詢者或在某門科學分支上工作的人提供建立解剖學的現代科學基礎的主要理論.採納哦
病理生理學AG什麼意思,病理學和病理生理學的區別是什麼？
陰離子間隙 anion gap.ag 是指血漿中未測定的陰離子量與未測定的陽離子量的差值。血液中 ag 未知陰離子 陽離子 病理學和病理生理學的區別是什麼？病理學主要是形態學的研究，通過觀察和總結大體的改變，顯微鏡下的改變來認 識疾病。與之相對應的是解剖學和組織與胚胎學，只不過解剖和組胚研究的是正常...
考醫學博士用的病理學與病理生理學是哪個版本
生理學主要注重機體 來功能研源究，病理學主要注重機體bai結構 病du理狀態下 研究，病zhi生主要注重非穩態下機體dao功能研究及其後果。生理學 病生相對病理來講都很有邏輯性，但是由於各器官組織結構不同，因此不能用非常統一的規律判斷 比如不能向牛三一樣判斷物理力學問題 所以很容易想著想著就把自己搞...
病理學跟藥理學有區別嗎,病理學生理學病理生理學有什麼聯絡和區別
病理學跟藥理學都是醫學生必修的主要課程,倆者都很重要,沒有可比性。但是如果你的職業側重於醫藥這一塊的話,藥理還是要學好一點 病理學 生理學 病理生理學有什麼聯絡和區別?所以生理學側重的是最基本的規則,在生物醫學這個大的領域範圍內,它更偏向基礎研究,屬於 細推物理 之類,其探索的出發點是歸因於人類本源...