1樓：匿名使用者
1、無差異曲線 特徵：
三個： 在假設前提效用函式是連續的情況下，在同一座標平面上的任何兩條無差異曲線之間，可以有無數條無差異曲線。離原點無差異曲線代表的效用水平越高，離原點越近的無差異曲線代表的效用水平越低。
在同一座標平面圖上的任何兩條無差異曲線不會相交。
無差異曲線是凸向原點的。（凸性）
2、提高香菸**
徵稅 對香菸徵稅從量稅，生產者剩餘減小，供給下降，有香菸**上升，市場均衡**上升，消費需求下降。
或者通過降低香菸替代品的**來減少人們對香菸的需求。
名次解釋：
經濟學：大體是研究稀缺資源的最優配置。
機會成本：生產者所放棄的使用相同的生產要素在其他生產用途中所能得到的最高收入。
公共地悲劇？沒學過，也沒有聽說過，估計是你打錯了吧。。
消費者剩餘：消費者意願支付的**與實際支付的**的差額。
市場失靈：西方經濟學認為，在現實資本主義經濟中，看不見的手的原理一般來說並不成立，帕累托最優狀態通常不能得到實現。市場失靈的幾種情況如下：
壟斷，外部影響，公共物品，不完全資訊以及相應的微觀經濟政策。
微觀經濟學問題
2樓：鑽誠投資擔保****
1**歧視，是指同一個**者的同樣的物品，對不同的顧客或在不同的市場以不同的****。2**歧視是商家為了榨取消費者剩餘，它可以使得社會總剩餘增加。3**銷售是指這樣的現象：
不同的物品或不同的部分，明顯地可以散買
問微觀經濟學問題，急！！ 5
3樓：上海討飯新手魯
我回答第一個問題，有人養你，貼你，甚至包你，你採購原料，支付工資，安排生產計劃，都有一定彈性空間，失去減員增值的動力。
關於 微觀經濟學 的問題. 急!!!!!!! 求 高人指點!! 一定要詳細,謝謝~!!!
4樓：繡の氣
1.不妨假設買方的彈性比賣方要大，在未徵稅時，供給量=需求量，徵稅以後，如果賣方吧較多的稅收轉移到**中去（即讓買方承擔更多的稅收）。那麼由於買方要承受更多的稅收而且需求彈性較大，而賣方承受更少的稅收而且供給彈性較小，必然導致退出交易的買家比退出交易的賣家要多，這樣將造成
供給量》需求量，賣家有商品賣不出去，必然要降價，直到賣方承擔了更多的稅收，才能使供求再次均衡。
2.lac曲線是一條u行的曲線，這個「u行的曲線」的意思是它的底部是平行於x軸的。具體原因是因為，一個小企業從小規模做到很大規模的過程中必然經過3個階段：
規模報酬遞增（increasing return to scales）atc遞減，規模報酬不變（constant return to scales）atc不變，規模報酬遞減（diminishing return to scales）atc遞增。這個老師應該講過，如果你不知道再問我。
在規模報酬不變階段，lac曲線最低點與某一特定sac曲線最低點相切，這一階段的所有sac曲線的最低點都在一條水平線上（因為atc都一樣），而這一條水平線段上的所有點都是lac曲線最低點。也只有這一段 lac 是由 所有sac的最低點連線起來的。
在規模報酬遞增階段（這時在lac最低點（就是那條水平線）左側），因為sac的最低點切線都是平行於x軸的，所以lac （這時候是向下走的 sloping downward）不可能切sac於最低點。畫圖就知道lac 只能相切於sac最低點左側。
我在這畫圖不方便，講不大清楚，不好意思呀。
5樓：匿名使用者
第一個問題：
簡單的說就是博弈 博弈論知道吧 誰的彈性小，就是誰對於**的變化更為無助 沒有更多的選擇餘地 （不論提價多少，基本上你還得買那麼多） 就是處於**博弈的弱方 所以，不得不承擔更多的份額
第二個問題：
如果lac曲線是sac曲線最低點的包洛線,
1、在最低點,是無法形成包羅線的
2、是包羅線就不在最底點
你仔細看看lac的定義，它可不只是lac=ltc/q這麼簡單，它上面的每一點，表示都是這一時點上廠商的最優規模對應的短期平均成本。
短期最優是什麼決定的？mr=smc，這時候對應的sac曲線一定是sac曲線的最低麼？不一定。只有mr與smc並且與sac都相交時候，才是sac的最低點。
什麼時候能夠達到這個狀態？完全競爭的長期均衡。
你一定是看完了完全競爭的長期均衡，發現lac是與sac在最低點相切，並且達到均衡狀態，所以感覺其他的均衡（完全競爭短期、不完全競爭長、短期）狀態態對應的sac也必然是最低點，並且與lac相切。
實際上不是這樣的。你可以看看，即使是完全競爭，當他只是短期均衡而沒有達到長期均衡的時候，對應的sac都不是最低點。
慣性思維害死人哪~~~~~~~~
這個時候你再想，假如lac是水平的——我說的假如。那與它相切的sac是不是都在最低點相切？是的。但是這種lac曲線基本是不存在的，至少現在介紹到的完全和不完全競爭情況都沒有。
6樓：水晶之戀
任溶溶案件開發機構搞活動共華盛頓共識網業務額偶滴佛噢哦掃彭洪輝哦爬坡
微觀經濟學問題，急！！
有關微觀經濟學的問題！！急，**等 10
微觀經濟學問題！ 急
7樓：丶冫彡灬
1。因為美國市場對大眾公司的車的需求彈性小於1，也就是每次**的提升造成的銷售量減少數量不大，從而使得提升後的**乘以少量減少後的銷售數量大於以前的銷售額。這是由於當時美國市場的狀況決定的，一來車很便宜，二來此車是當時潮流等許多因素，所以造成了需求彈性小，即**變動對需求影響不大。
當**為1350美元的時候，甲殼蟲汽車的需求**彈性=1，這是因為此時，**提高帶來的收益增加正好被銷售量的減少所抵消。
2.市場需求量大量提升，需求曲線向右移動。 以後大眾公司又能夠通過提**格來增加收益原因：
1.政策因素：高速公路法的出臺。
2.替代品弱勢：反對小型後置發動機運動；3.
互補品**走低：汽油**較低。這些因素，造成需求量上升，從而適量的提升**有助於提高收益。
3.先根據1500，56．2和1800，53．8，這兩組資料求出建立銷售網路之後的需求曲線，再根據1350，38.4，由於斜率相等，這一資料就可以求出2023年以前的需求曲線。
後面的都是些計算，比較繁瑣，希望自己解決了，呵呵，複雜計算可沒人願意幫你的
中級微觀經濟學中的問題！！！！！急！！！可以追加分數！！！
8樓：
第一問，
當產量為y時，兩要素的最佳使用量是（q，q），所以成本是c=q（wx+wy）
第二問當wx>=wy時，兩要素的最佳使用量是（0，q），所以成本是c=qwy
當wx 第三問兩要素的最佳使用量是（q^[1/(a+b)]*(awy/bwx)^[b/(a+b)],q^[1/(a+b)]*(bwx/awy)^[a/(a+b)]），所以成本是c=（a+b）*wx*q^[1/(a+b)]*(awy/bwx)^[b/(a+b)]/a 這裡「x^y」表示「x的y次方」 至於過程你就畫個以x,y的量為橫縱座標的圖，畫一個等成本線，畫一個等產量線 求成本函式，就是求既定產量下最小的成本，那就是與等產量線有交點的最矮的等成本線（對於問題三就是相切的等成本線），求出那個交點對應的x,y的值，就能求出成本函式了 9樓：匿名使用者 這題太簡單了吧…你肯定基本的東西都沒掌握。知道拉格郎日法求最大值麼？ 第一個是完全互補生產函式。x=q.y=q.會求成本了吧？ 第二個是完全替代生產函式。哪個便宜算用哪個。成本會求了吧？ 第三個是柯佈道格拉斯生產函式。邊際產量比等於**比。y/x=wx/wy。又q=x2y2解出x.y再依據要素**求成本。 只能幫你到這了。我用手機回答的你的問題。 急~ 請教兩道微觀經濟學的問題 ！ 10樓：匿名使用者 先回答第二個問題：假設只有兩種商品x，y。效用既定後，效用函式全微分為0，即△y*mu2+△x*mu1=0 mrsxy=-△y/△x=mu1/mu2。 若mrsxy＞px／py，即mu1/mu2＞px／py，變形得mu1/px>mu2/py也就是說花一元錢在商品x上比花在商品2上帶來的效用大，此時就該增購x減購y。於是我們得到，消費者效用最大化均衡時必須mrsxy=px／py。 第一個問題由上述分析就得到了50/18<10/3，所以減少x 增購y 11樓： 1 mux/px=50/10px/py 即 mux/px>muy/py 所以增購x減購y 產量取決於 1.固定成本 2.可變成本。固定成本是無論你生產多少件產品都要投入的固定的成本。而可變成本是變化的。根據你的問題，假設原材料不變，平均可變成本最小也就意味著生產每件產品的可變成本是最少的，微觀經濟學問題一加一等於多少 微觀經濟學，我不瞭解這種東西。微觀經濟學問題 50 微觀經濟學 mic... 這裡k是fixed cost w 10,p 2,y是產量 profit p y w l r k 2y 10l fixed cost production function可以從pml推導而來對profit function 關於l 求導邊際效益 2mpl 10 現在l 121，邊際效益 2 100 ... 答案為ac 根據競爭市場利潤最大化原則，p mc 其中p 9，mc q2 函式求導可得 解得，q 3 廠商為為獲得利潤最大化，最優產量為3。故a正確此時生產總成本tc 39，生產總收益tr qp 27 廠商虧損為12元 而若q 0，則tc 30 綜上，選項c 正確 a 根據完全競爭廠商 p mc 可...微觀經濟學問題,微觀經濟學問題
微觀經濟學問題,有關微觀經濟學的問題
微觀經濟學問題,有關微觀經濟學的問題