1樓：北京萬通汽修學校
個人覺職高吧 普通高中得奔著大學去 職高是學技術 個人感覺現在汽修行業發展不錯可以考慮往這方面發展。
2樓：黑姐姐的
如果你成績不好，還不如讀職高，選好專業就行
3樓：祈力
看自己，願意讀書讀高中好，不願意讀書就讀職高好！<(tot)>
我該讀職高還是普高…
4樓：鄭州萬通汽車學校
建議你讀職高，學門技術。磨刀不誤砍柴工，有技術有學歷，將來你的事業起點才會更高，發展才會更快。
5樓：人型電腦
現在這個社會上，大學擴招越來越多，大學生就越來越多，估計你沒去過大學生的招聘會，去一下就知道了，只有一個感慨：人多啊！人多意味著競爭激烈。
你也應該聽說過本科生求職難的現象了，這是因為大學人數激增，也是因為本科教學質量下滑。
那麼既然本科生都難找工作，那麼中專生和大專生就好找了嗎？顯然是不的。只有一些技校的某些熱門專業好就業，但是他們出來後的工作也只是高階技工，懂別的嗎？不懂，除非是自己加深。
光會一門技術也許會短暫吃香，但長遠看肯定被學歷更高，受教育層次更高的大學生們所淘汰掉。因為你應該知道本科教育和技術教育最大差別在於，本科重基礎，加強學生的各項綜合素質的提升，不僅重視技術也重視理論基礎的教學，而且本科的教育資源更優秀；而職高僅僅教會學生一門技術。職高、職教都和技校是一個檔次，都遠不如重點優秀本科的教育好！
當然了，如果是一般的三流的本科，那也並不一定就比職高強多少。所以說，從長遠看，無疑是考優秀重點本科更有發展潛力和上升空間。
職高有些有包分配的工作，你知道那些工作是什麼？普通操作工而已。操作工再加上你才中專的學歷，發展起來自然比本科生慢了很多步，並不是說操作工和低學歷者就沒有混的好的，而是比從本科生混起難得多。
說白了，職業學校提出這些在你們還沒出去闖蕩過的學生們看來似乎是好東西的條件，在我們看來只不過是很容易辦到的並不重要的條件而已，它們出這些條件無非是為了吸引生源，很多職高是私人辦的，他們要招生才能有贏利，而你就是他們的消費者。如果是好的學校，還有必要出這些額外的條件嗎？
另外還得說，這些條件不一定就能在你畢業後全辦到，很多職高都不誠實，言而無信。
總結一下，從長遠看， 還是讀本科更有利於你的人生前途發展！普通高中可以直接考本科，而那些職高就很難了。如果你成績好，自然是爭取考重點本科的重點專業最好啦！
如果一此考不上重點，建議復讀。我是一個本科畢業生，深知重點本科的優勢。至於那所學校開出來的優惠條件，全是小兒科，不值一慮，這些東西，在你本科順利讀完後都可以輕鬆獲得的，而且找的工作更好！
另外，高考時選專業一定要慎重，既要自己喜歡又要又市場前途，專業很可能決定你一生從事的職業！
以我自己讀高中和讀了本科，現在找到一個不錯的工作的切身經歷告訴你，顯然本科更又競爭力！那些好的單位招聘人才時一般是要本科以上學歷的，中專往往競爭不過本科的。
6樓：
我是覺得普高比較好，讀職高的人大概都和你一樣成績一般般，而且還有那種混日子的人在，環境很容易影響人，你和普高的一起讀，會比較有壓力，這樣才能產生動力。
7樓：四川萬通汽車學院
一技成，天下行。行行出狀元，我覺得對於汽車維修技術來說，是很有前途的，現在汽車行業的飛速發展，必定需要大批汽修人才，而這正是我們國家缺少的技術型人才的類別！
8樓：龔長順庾乙
當然是普高好
不要看職高介紹的畢業前景有多好
我可以說職高就差不多等同流氓學校
學風是差得一塌糊塗
你如果進去前途就幾乎是沒了
除非你是自控力很強的那種人
在普高裡
學風起碼比職高好
即使你成績不好
也能成為一個比較正式善良的人
9樓：波儉叢雪
不考大學則中專一般比高中好就業.
學生的出路很多.如自主創業(有不少成功的範例),上職校學技術並就業謀生等.
上職校是為了學技能在工人崗就業,上高中是為了考大學好在技術崗就業.
但上大學一定是將來獲得成功的最簡潔有效的捷徑.大學與中專(高中)不是一個層次.
無大學文憑,你就不能從事:工程師,經濟師,講師,律師,研究員,醫師等工作.
自己先評估一下,若認為有考大學的希望,則最好讀高中,並準備高考.且萬一高考失利,還可以用**高考或自考作彌補.
若自己認為高考是不可能的情況下,讀技校是一個比較好的選擇.這樣可以使自己學會一些技能,為將來就業做準備.
你們覺得讀職高還是普高好
10樓：倩倩觀社會
在我們初中畢業時候，就會經歷人生中第一個重要的選擇。在這次選擇中，部分人選擇了繼續讀高中，而一部分人，則選擇了就讀職業高中。
相比普通的高中，職業高中又被稱為職高，是一個培養中等專業技能人才的地方。而且在校期間，不僅僅會學習文化知識，還會學習一些專業技能。
通過職業高中畢業以後，就可以憑藉學習的職業技能，然後到企業去應聘單位，開始正式的工作。
將職業高中和普通高中對比，有著下面這些不一樣的地方：
一、高中學習對於前程更重要在進入高中以後，也就意味著我們進入了人生中，最為辛苦的一個學習階段。因為從入校的那天起，就在為了三年之後的高考奮戰。
通過高考可以讓我們進入高等院校學習，從而擁有一個燦爛的前程。也就是說，在高中結束以後，還有一個大學在等著我們。
而職業高中的學習，對於很多人來講，就是人生學習的最後一個階段。在經過職業高中學習以後，畢業也就進入了社會中，開始了人生的工作階段。
即便能夠進入到大學深造，能夠考取的大學，也很有侷限性；很多時候都只能夠，報考專業對應的大學。
二、普通高中學習氛圍濃厚高中時候經常聽老師講，「高中三年拼命」，所以身為一名高中生，最為重要的任務，就是要做好學習和功課，在三年之後，取得一個優異的高考成績。
因此高中生學習氛圍非常的濃厚，很多時候全天都處在學習的狀態中，而且假期相對也較少。
在這點上職業高中就要鬆散很多，他們除了文化課程以外，還需要學習專業課程。這些專業的課程，最終才是他們學習的重點。
通常情況下來講，在讀高中以後，進入大學學習的同學；相比直接就讀職業高中的同學，有一個更加美好的前程。
11樓：匿名使用者
區別之一：高考。
普通高中可以通過參加高考進入985、211和普通本科等高校學習，但是職高生參加高考是有限制的，只有少數學校予以錄取，而且專業受到很多的限制。
對於專業技能性不夠強的學生來說，上普通高中參加高考應該是一個比上職高更好的選擇。
因為職高一般都是更加註重專業性，相對應同等層次的普高，學習起來更加吃力一些。
但是，在這個參加高考的人數逐年增加的時代，高考正在引起全民追捧，影響力越來越大，而且很多公司招聘都會標註大專及以上學歷，這個招聘條件把好多職高生「一棒子打死」了。
區別之二：課程安排。
普通高中都是按照文理分科，語數外物化生（或政史地）。而職高一般課程設定都是語數外+專業課，在一定程度上類似大學的專業課，但是在社會工作崗位競爭時，職高並沒有同專業的大專畢業生搶手。當然，一部分成績極好，動手能力極強的是例外，但是這部分學生畢竟只是少數。
區別之三：周圍人的影響力不同。
在普通高中，大多數學生的目標應該都是大學，985，211，各種大學夢層出不窮，這些人的理想會在一定程度上影響孩子的理想。可能原本孩子只是想考普通本科，但是周圍人的理想都是985，211，可能孩子會受到影響而更加努力。最終不管結果如何，他周圍的人，將來都是各路人脈，而這些人脈，可能是職高學生難以遇見的。
區別之四：畢業證的含金量。
如果普高學生選擇高中畢業之後不再繼續深造，那麼一張普通的高中畢業證和一張有著明顯專業優勢的職高畢業證，用人單位可能會更加傾心於後者。例如一般的普通高中都不開設計算機基礎課程，導致很多高中畢業生連最基礎的打字都不熟練。
而職高一般都是為了學生畢業後方便就業而開設課程的，一般都會有計算機基礎使用方法。還有部分職高會開設office等相關課程，這些課程在社會上找工作的時候，相對應普高畢業生有著明顯的優勢。
12樓：匿名使用者
一方面固然是因為高素質的技術工人緊缺；另一方面職業高中的現狀是很多學生來自於問題家庭（單親：父母有一人去世；離異：已經離異或將要離異，家庭氣氛緊張；打工：
父母常年不在身邊即通常說的留守兒童；智力有障礙；孤兒；溺愛。）並不是說職業高中生就沒有希望、沒有好人，但至少50%的職業高中生身上都存在明顯的缺陷。當然並非完全是他們的錯，在很大程度上這些職高生們也是受害者、犧牲品....
青春的迷茫 + 家庭的問題 = 對職高生自己的人生或社會的巨大破壞性！！
我看到的偷竊、鬥毆、吸毒、早戀、賭博、網癮現象之多超出你的想象。每次看到內心都很痛苦卻又無能為力。
你如果進了職高，有兩種可能：憑藉超出職高生平均水平的素質，成為學校、教師的重點培養物件――所謂「寧做雞頭，不為牛後」，如果能參加技能競賽獲得大獎，可以保送大學；另一種可能：迅速被同化，如同一塊白布進了染缸。
2...國家教育資源有限，職高這種學校也是無奈之舉了。現在很多一本的大學還是很缺乏教育經費啊，211學校都在缺錢，拿什麼錢再去搞高中義務教育。
現在的初等教育（小學，初中，高中）不是說要培養人，是要儘可能多的淘汰人，小學，初中開始分好生，差生，重點，不重點，純屬於逮個機會就淘汰人，是不應該的。父母和孩子要做的是別讓自己小孩被淘汰，儘量去享受國家那有限的教育資源。現在的教育，犧牲了太多理應不該犧牲的人啊。
但國情如此，也沒辦法。樓主講的我很贊成，這些學校肯定是沒多少意思的，因為它的出現本身就有問題，這些學校能算教育嗎？也許勉強能算一種吧，畢竟還有上課這種儀式，還有老師這種稱呼。
3.小貓職高畢業了幾年吧, 現在依然在家裡當宅男.每天除了玩電腦就沒其他的了, 已經有點厭世. 最近很多人在說學歷的問題,小貓特地上來說一說.
其實如果你家如果有小孩,建議真的不要去讀職高. 那裡不適合孩子, 是個魚龍混雜的地方,太雜了.不信就聽我說說,
我們學校是號稱省級的學校我就先說說學校的幾種人吧,
1:天然呆. 不知道這麼說合不合適.但是這類人天生不適合讀書.讀不進書.但是很聽老師的話.(這類人數在學校不是很多)
2:家裡窮, 這類人就比較簡單明瞭了,家庭環境的問題,所以想學一門技術傍身, (這類人比較多,但是有些人會被我們同化)
3:混日子, 這類人就是小貓這類. 小學、初中 都是很調皮, 愛惹事, 上課睡覺 蹺課 逃學 都是不在話下 小學初中常年成為老師辦公室的常客.(數量很龐大)
3:古惑仔:這類人大部分是和混日子的差不多,但是有區別的是和b社會有關係,大部分可以在原來的初中稱王稱霸,但是到了職高後,是不可能的事,這類人很多 所以學校經常群架什麼的
4.在那種環境下,的確沒什麼好奮鬥的,大家都是混混日子, 誰會去想上課？ 而且老師基本不會理你,大部分老師根本沒互動,上課不下講臺,我們下面幹自己的 他上面說自己的.
遲到早退什麼的 我學網頁製作這個班我記得有40多人 大部分課只有可憐的20幾人,班主任的課最多也就30幾人, 但是我覺得我的青春無憾, 起碼奮鬥了一些事, 雖然失敗了
讀職高好還是讀普高好。能說明嗎謝謝
關鍵是看你現在的成績如何,以後想從事什麼樣的職業。1 如果成績很好,以專後能考一屬個重點大學,或者比較好的大學,就上普高好。因為高考時,可供選擇的大學更多,可供選擇的專業也更多。若考取不少大學,要就業,一般要從頭學習一技之長。2 如果成績一般或者較差,讀職高好。因為職高現在也可考大學,是高職院校 也...
讀高中不上大學有用嗎？讀高中不讀大學有用嗎？
讀高中不讀大學為啥還要讀呢？給自己點信心，當然努力了不得也可以讀大專呀！如果你不讀高中，你這輩子就會有一個永遠也無法彌補的遺憾。不管你在高中是否學到什麼，至少，你經歷了，那將會是你一身的真寶。讀高中不讀大學有用嗎？沒太大用，除非你能當公務員事業單位，當官，當科學家，專家，作家等等高階行業精英人才，或...
中考470分是讀普高還是讀技校好
與其讀三年普高考考個普通大學讀四年找不到滿意的工作不如學一個自己感興趣的熱門技術，七年時間你可以在職場發揮個人技能，積攢至少四五年的工作經驗和資金，技術積累到一定程度了還可以回家自主創業，所以個人覺得讀技校比較靠譜，汽修就是不錯的選擇。可以選擇正規的五年一貫制大專 中考成績在470分左右能上什麼高中...