世界十大文豪是怎麼選出來的

1樓：

以各自對相關民族文學的推動意義以及作品影響力而定的。

世界十大文豪分別是：荷馬、但丁、歌德、拜倫、莎士比亞、雨果、泰戈爾、列夫·托爾斯泰、高爾基、魯迅。

荷馬——古希臘詩人

但丁——義大利詩人

歌德——德國詩人、劇作家、思想家

拜倫——英國積極浪漫主義詩人

莎士比亞——英國文藝復興時期戲劇家、詩人

雨果——法國作家

泰戈爾——印度詩人和社會活動家

列夫•托爾斯泰——**文學巨匠

高爾基——前蘇聯無產階級文學奠基人

魯迅——中國現代偉大的文學家、思想家、革命家

2樓：

純屬一家之談。因文學、藝術領域無法以標準評定，故從無所謂「十大文豪」之稱。

3樓：夜雨聲好煩

這是看的對民族文學的促進或催生。比如說文化復興三傑之一的沙比，對歐洲文化有促進作用。而魯迅在新文化運動中提出白話文，相當於在說，不講文言文也是文學，也是藝術，這對中國以後的文學發展咱應該也都瞭解，起碼平常人也能讀懂書

4樓：dan的積木

主要是看在社會上的影響地步及各方面的成就，而且我覺得魯迅其實還是可以對的上這名號的，他的文字可能是因為太過含蓄，反映的黑暗比較多，並且帶有一定的批判及悲觀性。可能大多數人接受不了。一般情況下都是中學至大學這一階段才是正式認識出魯迅想要表達的意義的。

更何況，他的文學作品，確實是推進了中國近代文學發展史的一大步。

5樓：

呵呵，這種東西你也是信，現在網上十大這十大那多去了，又美國那大學，英國這報紙評選的，呵呵，看著就好笑，相信魯迅如果看了都會臉紅，**學中國拍十大也輪不他。無非是某些**，想吸引人的眼球，或某些人想～～～呵呵。

在國際上魯迅的影響力確實一般，胡適，老舍，高行健，沈從文等比他強多了，我不想說魯迅是御用文人之類的話，但～～

有時我覺得魯迅就像是孔子，對於孔子和他的儒學，沒什麼好說的，是經典，是智慧，但對於那些利於儒學來～～的人，嚴重鄙視。

我真想知道魯迅如果活在今天他會說些什麼