1樓：匿名使用者
不要提戰略行嗎 你懂戰略嗎 如果諸葛亮的戰略不行 在劉備最黯淡時候 隆中對提出內
的啥 歷史走向基本上是按他容的計劃進行的 還有的說戰術不行 哈哈真想笑 童鞋們標新立異發揮想象力可以理解 顛倒黑白不至於這樣 最後以成敗論軍事才能 漢尼拔 廉頗 李牧 拿破崙 希特勒 曼施坦因 都不是軍事家嗎 常識都不懂在這誇誇奇談 什麼戰略戰術 你別說什麼三國演義把他神話啦 那是因為三國演義之前的人對他的軍事能力和政治才能所折服 再加上古人的道德標準 你看看諸葛後期他的宿敵司馬懿的倆兒子和孫子以及後代怎麼評價他們長輩宿敵的 在古代這可是有悖常理的事情 不是欽佩至極能有這樣的評價 再看看兩晉的文武**以及南北朝隋唐五代宋把他神話到什麼程度 戰略戰術是建立在實力上的 在絕對的實力面前謀略就失色啦 現在挑毛病印證了那句話 事後諸葛亮 哈哈哈哈哈
正史裡諸葛亮的軍事才能到底咋樣？ 20
諸葛亮的軍事才能到底有多高
諸葛亮的政治才能很高，為什麼很多人說他軍事才能不行？
2樓：匿名使用者
諸葛亮在他的一生中其實並沒有許多實質性的軍事成就，他出名的主要是精於謀略，善於攻心和看破一切別人的軍事戰略，然後能夠想出合適的方法去剋制 。
看一個人是否是一個優秀的軍事家，首先就要看他的軍事水平如何，他其實並不像別的軍事大將一樣，有歷史上十分有名的戰績。在唐代，諸葛亮和孫武、白起以及其他名將一起被並列稱為武廟十哲。但其實諸葛亮跟他們相比，在戰績上並不夠出色。
武將白起能夠做到自己率領著軍隊把其他的六個國家都打敗了，但是諸葛亮與他相比，似乎除了七擒孟獲之外，幾乎就沒有很有名的進攻戰績，個人觀點他的計謀多偏向於防守。
他也有過一些進攻的戰役，但是卻很難取得勝利，他很難想出能夠攻城掠地的方法，就跟諸葛亮在出師表中所感嘆的一樣，他曾經五次都嘗試北伐，但是全部都失敗了。有名將的名聲卻數次都在戰場上失敗，從這個角度來看，諸葛亮的才能被後世所質疑也是有原因的。一次失敗可以是偶然，可他多次北伐卻幾乎毫無作用。
臥龍先生最為不夠好的事情就是有時候很難做到理智，最為重要的北伐戰爭，他卻完全沒有看清敵我雙方的實力，是他代表蜀國進行的五次北伐全部都失敗了。但是這也不全是諸葛亮的錯，蜀國的地理位置比較偏遠，在財力上當然比不過魏國。再加上諸葛亮在蜀國兵敗僅僅五年之後就重振旗鼓，向魏國發起了進攻。
無論是從戰爭的準備，還是軍事實力上來看，他都有些過於著急和魯莽。
3樓：幸福的上單惡霸
諸葛亮的管理能力確實很強，但是他的軍事能力真的不行，他攻打岐山北伐是不科學的行為，但是他卻一年做了很多次。
4樓：小飛居
因為諸葛亮在關鍵戰役任用了馬謖而不是任用其他有沙場經驗的老將。
5樓：兔牧馬人
諸葛亮七出岐山，到最後也都沒有打下來，沒有什麼特別好的戰役，所以他的軍事才能不行
6樓：宇樂航航
諸葛亮善於謀略，政治能力很強，但是，打仗卻不行的。五次北伐都失敗了。呵呵！
7樓：斯奈柯
就跟諸葛亮在出師表中所感嘆的一樣，他曾經五次都嘗試北伐，但是全部都失敗了。
8樓：199103熊
因為諸葛亮是比較會算的一個人，他看人也很準，用人也比較好，但是他有點太急功近利了，打仗有些不行。
9樓：超級愛妮
因為他多次北伐都有很多的軍事戰略錯誤，所以相比較他的軍事才能是不行的。
10樓：淚殤夜影
雖然他看人也很準，用人也比較好，但是他有點太急功近利了，打仗有些不行。
韓信和諸葛亮的軍事才能誰更厲害？
11樓：瘋狂的石頭
看你怎麼對待了，諸葛亮恨不得親力親為，什麼事都要自己幹，而沒有經營培養大將，使得帳下無虎將可用。對於韓信則可以說「韓信點兵，多多益」韓信知人善用使得帳下猛將如雲，。並不是諸葛亮不如韓信，他們都是軍事政治的能力都是當代的能臣。
而諸葛亮軍政一把抓，使得自己累死。韓信則主張軍事，疑人不用，用人不疑，知道放權。故而上行下效
12樓：大氣瀟灑的奧神
你看看諸葛亮的對手司馬懿在歷史上的軍事能力也是一等一的！但是才能也不及諸葛亮！你再看看韓信的對手有誰，這個人在歷史上有什麼名氣？
所以從側面看，諸葛亮的軍事才能至少決不再韓信之下！
13樓：滴血尋機緣
兩個人根本不是同一型別的，沒法比較。
韓信軍事才能高，但對治國理政一竅不通，而且政治思想覺悟差，沒人帶著就容易出問題。
諸葛亮可以出將入相，內政軍事一把抓，他都能幹。而且忠誠可靠，鞠躬盡瘁，死而後已。
所以說是兩類人，沒法細比
14樓：小j屁b孩
應該拿諸葛亮和趙括比較才對，軍事上，趙括可能比諸葛亮強得多，政治上趙括是比不過諸葛亮的，權術上不管是趙括韓信都沒辦法和諸葛亮比，就好比和韓信比軍事，諸葛亮連給韓信提鞋的資格都沒有，但同樣的韓信和諸葛亮比權術，韓信也沒有資格給諸葛亮提鞋。所謂一門精盡才是現實，不存在全部精盡的人。韓信軍事天才，可惜一點權術都沒有，被一個婦人給殺了，諸葛亮雖然軍事能力還不如趙括，可也是當今丞相。
而且有能者無論古今都不會有好結果的，只有權術才可以善終。那個在現實中過的好，你自己掂量掂量吧。
15樓：匿名使用者
軍事才能？？？！跟誰？？？韓信比？
開玩笑吧～韓信完爆歷史上大多數的武將，其中就包括諸葛亮。這麼說吧 舉個例子諸葛亮其實是加強版的蕭荷，弱化版的張良。跟韓信比帶兵打仗那還差的遠，可是由於三國演義的吹捧導致諸葛亮成為了韓信蕭荷張良的結合體。
治戎為長，謀略為短。這是陳壽對他非常中肯的評價了。
16樓：hello_遲
古代軍政分家，軍事就是軍事，攻城略地，駐軍防守，後勤不算。
如果這麼算，韓信贏諸葛亮好幾條街。
總的來說，諸葛亮是標準的丞相，韓信是標準的元帥。
17樓：匿名使用者
三國時期的諸葛亮是很多人的偶像，但是依舊有很多的人認為臥龍先生的軍事能力不行，我們有時候看一個人的軍事能力往往只是看到他在戰場上怎麼樣戰勝對手、消滅敵人。這樣的人物在古代是有很多，像唐朝的「軍神」李靖大將軍、漢朝的霍去病以及和劉邦打天下的韓信。甚至於霸王項羽。
他們的能力都很強，他們的軍事能力也能夠排的上號。要說諸葛亮的軍事能力在這方面和他們比起來確實是沒法比，只因為諸葛亮的一生是真的敗多勝少。
韓信經歷了很多坎坷才能到這麼高的位置，陳勝吳廣起義的時候，他投靠了項梁，緊接著又到了項羽的部下。雖然在項羽身邊沒有受到重用，但是還是學到了一些東西。鉅鹿之戰，以少勝多的一次戰役，當時韓信也在項羽的軍隊中，親自經歷了這場戰役，這對他日後打仗積累了經驗。
18樓：匿名使用者
如果按綜合的能力，諸葛亮比韓信高那麼一點，如果按戰略，後勤，戰術。韓信絕對比諸葛亮好。如果比謀略，治國，政治，韓信絕對比不過諸葛亮。
19樓：一分也是愛
歷史上的韓信
韓信是淮陰人，當時的老百姓都吃不起飯，物質的缺乏，品性也不怎麼樣，就無法被推薦去當官，又不能做點小生意養活自己。經常寄居到別人籬下吃點飯，很多人都很討厭他。韓信曾多次到南昌亭亭長那裡去蹭飯，惹得亭長夫人的不滿，於是就做了早飯帶到內室去吃，韓信來了，卻發現沒有自己的份，明白其用意後，憤然離去。
韓信落魄到被一個老大娘所施捨，老大娘看到韓信如此的捱餓，就連續準備了幾十天的飯給韓信吃，韓信很感激她，說：「等我哪天出名了，我肯定會好好報答你。」
韓信在淮陰這塊地方得不到施展才華，甚至受到了多次的侮辱，他就去了楚地，受到了楚霸王對他的忽視，於是憤然到漢王賬下。
韓信到了劉邦賬下，也沒有受到應有的重用，之後就有了蕭何月下追韓信的典故。韓信才得到劉邦的重要，他建議劉邦明修棧道暗度陳倉，在楚霸王的眼皮子底下，不斷的發展自己。連年的戰爭，壯大了漢國，削弱了楚國，韓信功成名就，回到故居的時候，他大大的賞賜了那位收養過他的老大娘。
甚至提升了那位羞辱自己受胯下之辱的人年輕人。
韓信深知漢王對自己才能的畏忌，常常託病在家，不參與朝政，但是功高蓋主，他的低調掩蓋不了他過去的輝煌。朝廷之下百官對此的議論，以至於讓他的信心的高度膨脹，晚年做錯了事，結束了一生。
韓信諸葛亮
韓信與諸葛亮兩個人都是封建時代的名人，他們兩個身上有點很多的共同點：
老版《三國》裡的諸葛亮
1、他們兩個之間跨越了整個一個漢朝，韓信助劉邦建立西漢，成就四百多年的基業，諸葛亮的出現，正值東漢的滅亡衰敗之期，相差就是一整個漢朝。
2、他們兩個既是謀士，也是主將，都曾經為自己的君主開闢了大片土地，功勞甚高。劉邦沒了韓信，很難擊敗楚霸王，成就霸業，劉備沒了諸葛亮，很難有稱霸於蜀地的局面。
3、他們兩個跟君主的關係都比較貼近，既可以說是君臣，也能是朋友，韓信原本只是一個小官，被蕭何薦舉之後，得到劉邦的重用，直接成為大將軍。諸葛亮原本只是一介布衣，出山之後就了軍師。他們兩個晉升的速度之快，讓人驚歎。
4、兩者都被追封為候，韓信是淮陰侯，諸葛亮是武侯，都是自治一方的人才，韓信是漢朝的開始，諸葛亮是漢朝的結束，但他們都會整個漢朝塗上濃重的一筆。
雖然他們兩個有著很多的共同點，但是兩者的差距也有很多，至少從晚年的遭遇大不相同，而且看出兩個人的差別還是挺大的。
韓信雖然官至大將軍，權力非常的大，但是總有劉邦一直注視著，猜忌他。甚至於漢朝建立之後，劉邦聽說韓信有謀反的意象，就大軍將至，想要擒拿他。他的晚年遭遇是極其悽慘的，讓人憐惜他的才華就這麼去世了。
與他不同的是，諸葛亮可謂是春風得意，他與劉備保持著良好的君臣關係，雖然其中劉備也有不信任他的時候，但是最終他還是蜀國的掌權者，替劉嬋處理好蜀國。雖然晚年鞠躬盡瘁，累死在公務上，但至少他晚年有施展才華的機會，這是韓信所缺少的。
他們兩個一生都是效忠於君主，都只是為人臣子，因此從這個意義上來說，他們兩個都不是真正的大贏家
讚揚諸葛亮詩集，關於諸葛亮的詩詞
先生晦跡臥山林，三顧哪逢聖主尋。魚到南陽方得水，龍飛天漢便為霖。託孤既盡殷勤禮，報國還傾忠義心。前後出師遺表在，令人一覽淚沾巾。白居易 6666666666666 66666666666 66666 讚美諸葛亮的詩詞 勉縣五丈原諸葛廟 一詩二表三分鼎 萬古千秋五丈原。一對二表三分鼎 六出七縱八陣圖 ...
諸葛亮的真名是，諸葛亮的真名 原名
諸葛亮 別名孔明，臥龍，伏龍。諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家 軍事家 散文家 書法家 發明家。在世時被封為武鄉侯，死後追諡忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有 出師表 ...
諸葛孔明諸葛亮，求下聯，諸葛孔明諸葛亮 的下聯是什麼
月照沙窗,諸葛孔明諸葛亮 竹格孔明竹格亮 日透天門,子龍常山趙子龍.此對尚未有舉世公認的絕佳對 前些年，澳門楹聯學會兩位會員曾聯合懸賞，出句是 明月照紗窗，個個孔明諸葛亮 此聯相傳為清代乾隆大學士紀曉嵐所出，原聯無 明 字。爾後有好事者為增其難度和情趣，又在句首增一 明 字，遂使其成為歷時三百年來未...