1樓：
20歲怎麼不適合。。。我才18。。。而且我告訴你，哲學是一切學科的基礎，怎麼能不學呢？
我的觀點，多看點好書是很好的。不過我勸你不要想從哲學書上找什麼現實的答案。哲學的一個特點就是不確定性，換言之多樣性，每個哲學家對同一個問題都有自己看法，他們的價值觀不同，經歷不同，取向不同，有些哲學家甚至互相看不慣，打個比方盧梭和伏爾泰。
面對這麼多不同的思想我們該怎麼辦？很簡單，像盧梭就說過（我印象很深）：「任何思想無論正確與否，只要觀點明確，我就先積累著，然後等到我腦袋儲存了足夠的東西之後，再去加以比較和選擇」。
你看哲學的世界是很自由的，你喜歡哪個思想，就選擇哪個思想，所以我不懂題目裡的那個「但是我又喜歡自由」是想表明什麼意思？大多數人受高中政治課本影響就害怕哲學，以為哲學是無味的，單一的。其實呢？
答案很明瞭，哲學這個老師，這樣你想，你就能夠上他的課。自從接觸了這個學科，我就感覺到哲學真的是無處不在，打個比方，我有一次去洗頭髮，和給我洗髮的店員無意中談起了尼采，對方竟然知道他的基本思想！是的，哲學源自於生活，並不神祕。
你糾結的問題或許會成為一個新思想的引子也說不定！
推薦的書。。一般的話會先從古希臘的神話，蘇格拉底那邊開始，但是如果想要一覽全域性好好選擇的話，那就不得不提《蘇菲的世界》，生動有趣，而且從古到今著名的哲學家都有提到（除了個別）。但是看完的話最好還是自己去書城或者書店逛一下，多逛逛，多看看不同的，哪個作者最吸引你（一定要先看目錄！！
），你是喜歡亞洲哲學還是西方哲學？叔本華還是康德？老子或者孔子？
學習哲學一個循序漸進的過程，學好哲學，好奇心，求知慾，勤奮，必不可少。那群探索真理的偉大人物，如果你只是單純想找一個既定的答案。。。。嘛，先去看看再說吧。
（我很久不回答問題了，看見一個同樣在中國感興趣哲學的，特別開心，希望你加油！www）
2樓：匿名使用者
沉思錄，，，你可以看試試
哲學對我們的人生有什麼作用？
3樓：康姆勒發電機
哲學其實是對世界和生命的洞察,要我們擁有明察秋毫的能力才能有較深的認識,一旦我們擁有了這樣認識我們才能在世界中站的更高,看得更透徹,生活才會少卻很多的煩惱!哲學的意義在於指導生活,更好的生活!
4樓：歸巢咖啡
哲學是一種古老的學科，因此相較於近現代學科顯得不那麼直觀。
但它的作用就在於可以引導人的思想
它的意義不在於哲學本身，而存在於與生活相關的方面你可以認為哲學是一門腦科學
它能啟用你大腦中的生物電迴路產生異於常人的變化
5樓：卡卡卡修
這要看你學到什麼程度.
學的淺顯,不但沒有好處,反而會讓自己狂妄自負.
學的深入,學透哲學. 那麼你將看透一切的原因和本質.
然後就會知道,什麼事情是怎麼發生的,其原因,過程,結果,都會一目瞭然.
會有什麼用呢? 這會賜於你寬容.
因為你理解到了,別人沒有. 因為你看到了,別人沒有.
我們往往無法原諒不知道理由的錯誤,但如果知道理由,就可以接受了.
寬容,不是忍耐,是理解並接受了對方. 沒有足夠智慧理解哲學,就沒有辦法真正的寬容.
努力吧.
6樓：匿名使用者
所謂的真理在裡面。讓想看的人看不懂，不想看的人不想懂
7樓：曰光絕滅
對我沒用是因為哲學無知,對你沒用是因為你無知
8樓：麻團子
當你遇到挫折、失敗又或者成功之時，它會告訴你要麼退一步海闊天空，要麼激勵你奮勇向前，要麼提醒你謙虛謹慎。
學習哲學的好處有哪些？
9樓：百度使用者
就是可以提高自己的哲學素質,學會看待問題的思維方法.有利於洞察世界和社會,從而明辨是非.提高自己修養.每個人都有自己的人生哲學，哪怕是不願意思考的人，他的哲學就是得過且過。
學哲學並不能直接給你帶來物質利益，但卻能讓你去思考人生。哲學的基本問題最簡單，答案卻五花八門，沒有定論。
中國人一直都有一樣哲學，那就是趨利避害，為了生存、利益而不擇手段。這種哲學統治了中國人2000多年，從根源上來看，其實就是外儒內法。外儒教會人們做偽君子，內法教會人們殘忍、不把自己當人看。
法家的思想並不是法治抑或法制，其根本其實就是「術」，通俗點說就是陰謀詭計、不擇手段。
一個思想如此統一的國度，帶給世界先進國家的概念就是——這個國家沒有哲學，除了吃飯、**，大腦裡一片空白。因此，從大國角度來看，中國是唯一沒有給世界貢獻文明的大國，不管是人文文明還是科技文明。
思想決定行動，思考帶來進步
試看西方的偉大人物，都是先有思想，然後才有成就。
牛頓未嘗不是一個思想家，愛因斯坦更是如此；一個建立經典物理，一個打破經典，建立相對論。
文藝復興時期的啟蒙大師包括了作家、畫家、雕刻家等等，他們都用行動展示了他們的思想，或者接受先進思想，把這些思想融進作品中，影響了一代又一代的人。如果沒有洛克的思想，就沒有伏爾泰、狄德羅、孟德斯鳩的啟蒙運動，沒有洛克，也沒有盧梭的《社會契約論》。
同樣，沒有尼采的超人理論，希特勒就找不到種族滅絕政策的理論根據。當然，尼采是被希特勒利用的。這裡也說明思想的厲害程度。
學哲學，也許會讓你痛苦不堪，看到自己的人生際遇，看到周圍人們的生活痛苦、焦慮不安，就會感到這個社會沒救了；
學哲學，也許會讓你快快樂樂，看到的這些情況，其實都可以用社會規律來解釋；既然有些情況是不可避免的，那麼你就可以一點一點的做起，或者出國呼吸自由的空氣，或者留在國內做一些事情；
學哲學，也許會讓你覺得生命無意義，也許會讓你覺得生命更有意義。
學哲學到底有什麼好處？憑君自判。
10樓：暗夜
建議你看看臺灣傅佩榮的《哲學與人生》。
說哲學指導人的行為是從實用角度講的，其實更多的是一種對人、社會、自然的一種探知，這個探知的過程和玩魔方、做數獨、推演歌德**猜想是一樣的。現代年輕人可能很少有人去聽京劇，但對於票友來說，京劇裡面的韻味是難以割捨的。研究哲學就是知別人所不知，感別人所不感。
哲學，我想它不僅僅是一門學科，更重要的是他給了我們別樣的思維方式——象如何看待現實、人生，如何如何理解生活、理解時代，所以我覺得它不僅僅總和空泛的抽象的概念有關，它首先就要立足於現實，從我們日常得生活中提煉出有價值的思索，並進而去遵循下去，或許這樣我們會發掘出更多的東西吧
哲學是人們改造世界觀的一門學科。馬克思主義哲學是人類改造世界觀的精髓。而那些神學論，偽科學，是阻礙人類和生產力發展的絆腳石，應該取棄它。
但是馬克思主義哲學並不是一塵不變的，隨著時間的檢驗，應取粗存真，取偽存精，取其精華，拋棄糟粕。
《人生的智慧》是叔本華寫於2023年的晚期著作，正是這本書使叔本華成為享譽世界的哲學家。在這本書中他以「優雅的文體」，暫時撇開了唯意志論的悲觀主義人生哲學，從世俗的角度**了人生應遵循的原則。該譯本是我國第一部從德文版譯出的全譯本。
書評 人生的智慧就是如何儘量幸福、愉快地度過一生這樣一門藝術。關於這方面的教誨在哲學上可稱為「幸福論」。因此，這本書著作教導人們如何才能享有一個幸福的生存。
對於人的幸福起著首要關鍵作用的，是屬於人類的主體的美好素質，這些包括高貴的品格、良好的智力、愉快的性情和健康良好的體魄。 在這世界上存在三種力：明智、力量和運氣。
我想念運氣至為重要。
《資本論（第一卷）》 卡爾.馬克思
《亞里斯多德全集（1）》 亞里斯多德
《自私的基因》 r.道金斯
《莊子》 莊 周
《易經》 伏羲氏
《老子》 老 子
《愛彌兒》 盧梭〔法〕
《悲觀論集卷》 叔本華
《悲劇的誕生》 尼 採
《懺悔錄(奧古斯丁)》 奧古斯丁
《懺悔錄(盧梭)》 盧 梭
《純粹理性批判》 康 德
《笛卡爾文集》 笛卡爾
《第一哲學沉思集》 笛卡爾
《瘋顛與文明》 福 柯
《規訓與懲罰》 福 柯
《理想國》 柏拉圖
《羅素西方哲學史》 羅 素
《尼耳斯玻爾哲學文選》 玻 爾
《培根論說文集》 培 根
《未來形而上學導論》 康 德
《新愛洛伊絲》 讓—雅克·盧梭
《哲學問題》 羅 素
《論道德的譜系》 尼 採
《偶像的黃昏》 尼 採
《希臘悲劇時代的哲學》 尼 採
《瓦格納事件》 尼 採
《查拉斯圖拉如是說》 尼 採
《我的哲學的發展》 羅 素
《小邏輯》 黑格爾
《精神現象學》 黑格爾
《形而上學》 亞里斯多德
《新工具》 培 根
《中國哲學簡史》 馮友蘭
《人類理解論》 洛 克
《我的人學》 池田大作
《感覺的分析》 恩斯特·馬赫
《認識與謬誤》 恩斯特·馬赫
《人類學—人及其文化研究》 [英]愛德華.泰勒
《自然法典》 摩萊裡[法]
《哲學的改造》 杜 威
《兩種自由概念》 「英」i.伯林
《論自由》 約翰·密爾〔英〕
書 名 作 者
《哈維爾文集》 哈維爾
《健全的思想》 〔法〕霍爾**
《全部知識學的基礎》 費希特〔德〕
《人類幸福論》 約翰·格雷
以上您可以按順序看 我只看到第4本 哈哈
11樓：匿名使用者
沒什麼用
諸子百家 外國
的基本不用看 差得很遠
具體來講 哲學不是從書中看出來的 或是別人講出來的 而是自己體會出來的 讀書 只是有所幫助而不是決定因素 因為 看的再多 也不過是 別人的話 別人的想法 自己不去實踐 沒有生活的積累 永遠的只是一堆無用的條文 不會對你有幫助的
學習哲學 不要想著今天學了明天就如何 那樣 不要學哲學 學自然科學 更快一些 哲學所**的是我們從何處來 到何處去的問題 是大道 他對個人的影響是潛在的 是以一種春雨潤物的方式 滋潤著我們 急不得
關於書籍 我推薦看中國古籍 別看中國古籍字少 但 意義深刻 由於是同一種文化理解起來其實不難 而外國書 不僅有文化隔閡 還有翻譯問題 雖是白話 理解頗為費力
如果不做學術研究 其實 蔡志忠的國學漫畫 就夠了 現代的書 沒什麼意思
12樓：匿名使用者
看書，學習，我們無非都是為了提高自己的自身素質已經綜合能力。
13樓：匿名使用者
「天人互益」與「天人互泰」的哲學概念分別是饒宗頤和樑缺兩位哲人首先提出來的。
普通人讀一些哲學書有幫助麼？
14樓：手機使用者
應該說對一個哲學的門外人去讀如叔本華、尼采、黑格爾等人的書是沒什麼大幫助的，原因很簡專單屬——讀不懂。記得我大二的時候因為對哲學有興趣就去讀笛卡爾的《第一哲學沉思集》，結果一頭霧水，收穫不大。其實如果真要對哲學有所瞭解，又不能在大學或研究生系統地學習而只是作為愛好的話，讀一讀各種版本的哲學史會是很好的入門方法，起碼可以對各種哲學流派以及哲學的主要研究內容有一個大致的瞭解，其收穫反而比沒有任何知識基礎就去讀專著要大得多。
哲學中的虛無是什麼，哲學中對虛無的解釋
人生的開始起點至終點結束時所反映到的問題或存在實質本象。這概念瞭解對立面就知道了，不過名詞解釋不如動詞，您失去某樣存在，就體會到某種片面的虛無，是一次失去所有，就頓悟這虛無，一次次失去就慢慢加深對這概念的瞭解，無限接近全面 哲學有什麼用？虛無生 哲學不是學院的奢侈品，不是抽象繁瑣的教條，更不是漫無邊...
哲學對於我們的生活有何作用,哲學對我們的人生有什麼作用？
哲學實際的作用並不容易在日常生活中顯現，哲學的發展史實際是人類思想的發展史，哲學的根本目的是 人類社會的正確發展模式，包括物質和精神。它指導社會發展模式的健全。如果哲學體系從方向上和根本上是錯誤的，那它會帶領人類走向滅亡。1.哲學是指導人們生活的藝術和智慧 是對於客觀世界和人生道路的系統反思 是愛智...
學習哲學對人的思想變化有很大影響嗎
哲學會影抄 響一個人的 襲人生觀點與取向，哲bai學 於生活，反du作用於生活zhi。但哲學只是人的心dao靈世界。畢竟我們是處於物質世界裡面，過度的沉迷不過是一種傻想。我建議你不需要執著於這個問題。如果你真有興趣的話，最好一個星期抽十分鐘的時間去看看名人的哲學思想，或者自己沉默十分種，認真思考一下...