1樓：行走著的思索者
入門時古箏容易點，因為調完音後古箏的音是固定的，可以直接彈奏出一些小曲子，而初學古琴時絕大部分人連音都找不到。
2樓：妖才小怪
對於沒有**基礎的古箏容易些，對於有**基礎的古琴容易些。除了樓上說的還因為古琴譜用的是工尺譜比較難看懂而古箏用的是簡譜容易識譜。
3樓：一塵紅蓮
古箏容易些。我學了三年，就考了九級。那時教我彈古箏的老師在學古琴。聽她說，學古琴，必須要會聽準音，比較難。
4樓：撿撿琴韻
其實喜歡的話永遠都不會晚，我也是小學畢業的時候才學琴的當時就是一股子熱情
覺得不是還困難
現在琴譜都配有簡譜和指法的減字譜
就是揉弦、跪指會有點痛
久了有老繭就沒什麼了
喜歡就好啊
5樓：匿名使用者
古箏。我們同學用三年學古箏就考到了九級。
6樓：匿名使用者
各有各的難處。從樂理上來講，是一樣的。但是樂譜不同，顯然是古琴的字譜難很多。
從技巧上來說，各有要求，差別不大。從聽音辨音上來說，古琴相對不容易找準音。從保養上來說，古琴較方便攜帶但是受氣候（溫度、溼度）影響比古箏大很多。
從樂感的磨練上來說，兩者基本截然相反。古箏音色明麗而柔美，帶點眾樂樂的意思，而古琴音色質樸低徊或者空靈基本只是獨樂樂。學什麼端看個人的性格。
學古箏還是學古琴？
7樓：心者琴也
找對老師的情況下，古琴學起來會更容易一些
尤其是到了稍難些的曲目，古箏對手指速度、力度的要求要高得多。
一般而言，在剛入手時，兩者差不太多，都屬於較易入手樂器。但越到後頭，古箏越難。
之所以好多人會誤以為古琴比古箏難，是由於會古琴的人少，對古琴不瞭解，因此能做出客觀解釋的就少。
上面說的是技巧，沒有必要的技巧，意境是無法正確表達出來的。琴與箏要想彈出很好的意境，都不容易。
轉貼一個古琴與古箏的區別，供樓主參考：
古琴和古箏有很多不同，這裡簡要說明，供琴友參考：
1、形成年代與名稱上：在古代「琴」就是指古琴，也稱「瑤琴」「七絃」，而「箏」就叫箏，也稱「秦箏」；古琴有文字可考的至少有四千多年曆史，據《史記》記載琴的出現不晚於堯舜時期。而箏的出現要晚於琴，約在春秋戰國時期，距今二千五百餘年。
2、體積上：琴更小方便攜帶，而箏要比琴大很多；比如長度：古琴一般長為1.2米，而古箏的統一規格為：1.63米。
3、弦的數量上：琴最初為五絃，出土的戰國古琴實物已有七絃、十弦，在漢代後定型為7根弦，中間沒有琴碼，一直延用至今。而箏在最初為12弦，至唐代為13弦（現日本還有使用），後弦數越來越多，中國現代箏普遍已改為21根弦，中間有弦碼；
4、在音色上：古琴的音色沉靜古樸幽遠，音量比箏小。而箏的音色相對明亮華麗，音量較大。
5、在歷史傳承上：琴有大量真正的古曲（比如：流水、廣陵散、陽關三疊、瀟湘水雲、陽春、白雪、梅花三弄等均直接傳承於古譜），僅明清兩代就出版了古琴專用琴譜多達150餘部，歷代古琴專用譜記有三千餘首琴曲，除去同名不同版本的尚有六百餘首，為世界樂器留存古譜之最。
而箏僅有2至3部今人傳抄的據說清代所輯的工尺譜，大多數箏的曲目是現、當代**家根據琴、琵琶的古曲名目和曲調、及一些現代曲目進行移植創作，比如著名箏曲《漁舟唱晚》移植創作於**時期。
箏的指法因此也沒有傳承，現代箏的指法是借鑑古琴、琵琶、吉他而定。而古琴由於有大量古代專用琴書、琴譜的**記載，基本指法大多直接傳承於古法。
古琴至今在世界各博物館和民間收藏家中儲存有數百張唐宋元明清傳世實物，有的唐代古琴還能用於實際演奏。而箏的古代傳世實物極為罕見，展出的多為根據出土文物（已不能彈）仿製。這是由於古琴面板更厚、有漆胎保護、製作工藝更復雜，因此傳統工藝製作的古琴使用壽命可長達上千年；而箏的面板薄，工藝相對簡單，面板沒有漆胎保護，使用壽命短，加上古人對箏不夠重視，所以箏基本沒有明器傳世。
也就是說，古琴在古代的普及程度遠遠高於古箏，古琴在古代百姓中的認知度是相當廣泛的，這點通過文學作品、歷史典籍可以看出來，琴的出現頻率遠比「箏」要多得多，遠至《詩經》中反映民風的詩歌作品，琴在當時被百姓用來迎賓、鄉間祭祀，《史記》中多處提到琴，然後是唐詩宋詞中出現琴的有幾十首之多，到明代古琴普及到什麼程度？《神奇祕譜》中記載在明初文化水平不高的小老百姓都知道甚至能彈個小曲，僅明清兩代出版的古琴專用譜多達150餘部，而有實證的箏譜基本沒有……，「四大名著」中有三部明確有對琴的描寫，古代詩詞、史書、**、戲文、繪畫、古董瓷器……古琴大量存在，史實、文學、藝術作品均**於實際生活，這得有多麼廣泛的社會基礎才能造成這種現象。所以說，古琴在古代曾經是相當普及的，至少在讀書人中是家喻戶曉。
那麼在現代的讀書人中，古琴之所以遠沒有古代「普及」，是由於一些歷史原因造**們文化水平、修養、審美水準普遍不如古代，缺少了這個文化氛圍，「琴」首當其衝受到影響，別說琴了，當代大學生書法好的都只佔少數，中國傳統文化修養普遍缺失。
因此，古琴藝術是目前我國唯一被聯合國列入世界非物質文化遺產名錄的中國樂器（獨項樂器）藝術，而古箏由於沒有古曲傳承、沒有傳世實物不具備申報條件。
6、在學習難度上：琴與箏的入手難度差不多，到了
四、五級水平，在技巧上箏明顯要比琴難學得多，而琴更注重於修身養性，故而技巧上要好學一些。而四五級及以上的箏曲對手指的速度、力度要求明顯要高，技巧上比較難練。所以總體上來講，技巧上是箏更難學些，意境上琴與箏要想彈得好都需要下一番功夫和在學習中不斷提高個人修養。
7、文化內涵上：
古琴堪稱世界之最：歷代琴學論著可謂浩如煙海，唐詩宋詞中幾十首直接與琴相關，古琴大量出現於古代文學作品以及繪畫作品中，《封神演義》、《西廂記》以及四大名著《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》中明確描述古琴（林黛玉撫琴、諸葛亮撫琴、宋徽宗聽琴……均是琴而不是箏），很多詞語、成語最初都是直接源自古琴而不是其它樂器：比如「陽春白雪」（**於春秋時古琴家師曠）、高山流水」「知音」（春秋時琴師伯牙與鍾子期）、「得心應手」（《列子》師文彈琴），「甲骨文的「樂」字就是一個琴的象形。
---------而歷史上對於古箏的描述與記載，各方面均要比琴少得多。
很多歷史文化名人彈的是琴，而不是箏：
《禮記》有云「君子無故不撤琴瑟」。早在春秋時代,琴就成為文人的必修樂器,君子之座,必左琴而右書。虞舜、周文王、伯牙、孔子、西施、趙飛燕、司馬相如、卓文君、蔡邕、蔡文姬、嵇康、阮籍、白居易、歐陽修、蘇軾、宋太祖趙匡胤、宋徵宗趙佶、趙孟頫、李清照、朱熹、明代寧王朱權、雍正、乾隆、譚嗣同等等歷史名人都精通彈琴。
其中楊雄、蔡邕、嵇康、蘇軾、朱熹、冷謙、趙孟頫等等歷史名人的古琴論著還留存於世。李白、白居易、蘇軾、李清照等人還有專門寫琴的詩作。
琴在歷史上是修身養性、體現一個人文化水平的樂器。《史記·孔子世家》中說孔子「於三百五篇皆絃歌之」,他虛心認真學琴故事，成為後代的美談和榜樣。他所教授的六藝「禮、樂、射、御、書、數」中,古琴是必修樂器，相傳孔子曾自作琴曲《幽蘭》。
古琴經典樣式中就有以孔子命名的「仲尼式」。
而古箏在我國古代也有著悠久的歷史，古代文學作品中也時常見到對箏的描寫，雖不及古琴多，也不如古琴歷史長，也沒有古琴那樣有大量古曲和古指法傳承，但由於很多箏曲直接從古典作品中移植創作，有一部分也是口傳心授，也就具有了較為豐厚的文化內涵。
8樓：匿名使用者
不考級只為消遣的話
當然選你自己喜歡的古琴會比較有動力啊
9樓：匿名使用者
您是還是女？個人認為，古箏女孩子學比較好。古琴就男孩子學比較好，感覺比較深沉。當然也不一定對，只是我個人的一些理解！希望能對您有所幫助！
古箏和古琴哪個好學一點
10樓：猶利葉但環
額 顯然古箏比古琴簡單無數倍啊==
單論古琴的技巧細分起就有一百多種，來比古箏要多的多得多，更主要的是，古琴的韻味不是一年兩年能出來的。相反，兩年的時間，足夠你把古箏學出一個不算很差的水平。當然，在民樂中，古琴的意義其他任何樂器也無法取代，如何選擇，還是看你自己吧~~~
11樓：匿名使用者
古箏在現在來說運用更廣一些，你可以去那些培訓班看看，。學古琴的很少，老師也不好找。反正都是古代的箏類樂器。
古箏的聲音大，很動聽，彈奏的時候加持力很強。想要用它來醉人是再好不過了。所以自古以來多是些女孩子練一練好賣藝。
古琴聲音小，比較內向。只有在某些特殊的環境下會特別感動人，而往往感動的也只是彈琴人自己。一些大師也曾彈出過加持力很強的曲子，讓人覺得如聽萬壑鬆，陶醉得不得了。
但從古琴的結構和發展歷史來看，古琴真正的意義不在於技巧和感人，而在於心境和自然。天人合一是一個彈琴者最終的歸宿。
所以古箏比較傾向於是彈給別人聽的，古琴則更傾向於彈給自己聽。
古箏一彈，就會有許多人被吸引過來聽，而古琴的知音卻總是可遇不可求的。
古箏---悅耳，古琴---悅心 古箏如"花旦",古琴則是"青衣"!簡言之——古琴可定我意，古箏能醉我心；古琴看破紅塵，古箏看淡紅塵。
箏和琴有著密切的歷史淵源。琴是集中華傳統文學、美學、哲學、**精華之大成者，但因其深邃的思想意境不易為人理解，故而知音難覓。甚至不同的琴家之間也未必能形成共鳴。
箏比較通俗化，雅俗共賞，她通過清脆委婉的音色與韻味以更直接的形式把中國傳統文化介紹給了人們，為人所喜愛。
應該說，古箏在從古琴中吸取養份豐富自身的同時也把古琴介紹給了更多人。古琴也應在繼承傳統的同時加快創新與發展的步伐，給自身注入新世紀的新內涵，奏出更美的韻律。
聽琴讓我想到了孤崖上的傲梅，空谷中的幽蘭，浮雲下的竹海，清溪旁的水仙......
箏是御園裡牡丹，晴日下的杜鵑，朝露中的石榴....
聽箏，隨其音漂浮情海，心事盪漾；聽琴，至則物我兩忘，至則清靜無心。
個人觀點還是學古箏，
12樓：匿名使用者
這兩個都不錯，可以根據自己的性格、喜好來決定。本人偏向於古琴，更有古風，更優雅一些。多聽聽看看再做決定也不遲。學那一個你都不會後悔，都很好。
13樓：匿名使用者
各有各的好處吧，不過我覺得學古琴的女孩更有古典美的優雅氣質，我選的話我學古琴，現在學古箏的人不少哦,學古琴的人卻沒有那麼多
學古琴還是古箏,學古箏好還是古琴好
你想學什麼就學什麼 古琴相對於古箏要更高雅些,古琴彈奏沒什麼大的動作,且古琴聲音比古箏柔和些。而且古琴體積小,演奏不用戴指甲,比較方便 我是女生,學古琴好還是古箏好。都可以,古箏比較簡單入門快,古琴相對入門比較難,兩個都屬於絃樂,古箏比較悅耳,古琴比較悅心,古箏和古琴都能修身養性,靜心,自學的話還是...
古琴好聽，還是古箏好聽，學古箏好還是古琴好？
我覺得學多一門專長總是好的。畢竟你都學了8年的古箏，再學古琴應該不難的。我也挺喜歡古琴那種獨特的味道。當然各自有各自美感，不是一個概念了。不可否認的，古箏音域廣闊，彈撥琴絃時有高山流水之含蓄，有平沙落雁之欣然。有漁舟唱晚之恢弘 我認為值得用 恢弘 如此等等，而且最重要的是普及，古箏學習成風了，這都是...
男孩子學古琴好還是學古箏好,男孩子彈古箏好還是古琴好
我覺得學什麼和長相沒什麼關係吧？我是男生，但我也是學古箏的。建議去內看一下古箏大師王中山和容 古琴不好學啊，古箏比較容易。男生都可以啊，學古琴吧，好看點，古箏太娘了 鋼琴或者小提琴吧，如果偏娛樂那就吉他 你長的咋樣.長的算俊俏的.就學古琴把 古琴嘍自古都 爺彈古琴 彈古箏古琴 需要力度與指 男更容易...