1樓：匿名使用者
不知道你的相機是aps還是全畫幅？aps的剛剛能湊乎，全畫幅就差得多了，各品牌的大三元主力就是24-70的標準變焦鏡，說明這個焦段是使用範圍最廣的，所以建議看看二手17-55吧。其實鏡頭如果碰到品相好的很超值的，只要無拆、無修、無黴，鍍膜完好，對焦迅速、準確、寧靜，就是好頭，周圍很多影友在蜂鳥淘二手鏡頭用，本人現用的鏡頭也是蜂鳥淘換的，鏡頭不存在過時的問題，壽命也很長，遇到好的沒有問題的
2樓：
16-35 17-55都用過 過手的是d300s和d500 d500很牛 當時掛過17-55和16-35 不吹不黑 17-55秒殺16-35 我可以這麼說16-35很渣！d500+1635 f4跟我去過一次阿爾山 ！回來第二天我就把它賣了 第三天就去實體店買了一隻14-24！
16-35我的評價 除了樣子好看 沒別的好處！
3樓：匿名使用者
16-35在aps-c上焦段是24--52.5，焦段上對於拍風景來說還是不錯的，比一般的變焦頭都好的多, 像什麼旅遊景點更不在話下，但對於有些要求超廣角的風光大片來說，不上全副機身的話就不夠了，關鍵是這個頭在各級光圈下都有很穩定的畫質, 甚至f11一直到f16，這點比17-55強得多，無論銳度和色彩，邊緣和中心的成像都很優秀很平均，可以說它本身就是專為拍風景打造的頭。
二手的鏡頭不好挑，運氣不好的話到時鬱悶。
關於尼康17-55 , 16-85選擇
4樓：風霞客
一般同廠鏡頭，**的差距可以看出用料的差距，17-55/2.8是一代銘鏡，金圈牛頭，恆定2.8的光圈，用料考究，ed鏡片就用了三片，出片油潤，色彩飽和。
16-85鏡頭最大特點是覆蓋24mm廣角，帶有vr防抖，其ed鏡片用了2片，出片色彩也算不錯。不過就李睜你說兄擾清羨前的遠攝糊的問題，或許是沒有用**光圈拍攝吧，如果你用光圈先決，把光圈設定在f8-11，可能效果會有所改觀。18-105鏡頭如果光圈設定在f5.
6以下，到長焦端就變成全開光圈了，銳度可能變差。
最近糾結有佳能600D,尼康5100,跟索尼A580,請問一下到底哪一款比較適合我
建議600d，個人感覺價效比很高，現在也就5100 第一去正規的地方買，可以保證是 買了之後可以查詢條型碼，看是不是 再買一個uv鏡，液晶貼膜，相機包，4g卡，最基本的先配這些就行了！我的這些配下來才花了300多。我也剛發個類似的問題 也是這幾款 我比較看好a580 還有機身防抖600d的續航時間太...
尼康數碼單反M模式快門速度 光圈F值和ISO三項引數如何平
f值是進光量，也關係到景深。其他數值不變的情況下，f值越小，光圈越大。光圈越大，景深越大。光圈越大，成像越過爆。感光度iso在光線強的時候數值要調小。夜晚則要調大。過高的iso會產生噪點，影響畫質。但是晚上如果不用閃光燈，不用高感光度，那麼勢必是 時間增加，成像清晰度就會受到影響。快門速度其實和光圈...
索尼全畫幅微單的畫質跟佳能尼康等全畫幅單反相比相差很大嗎
抄如果真的要入手全畫幅，還是襲考慮尼康佳能的單反 索尼的微單系統，本來是為aps c格式的感光元件設計的，現在硬要弄個全畫幅，在鏡頭的相容性上很差，相機的7成實力要靠鏡頭髮揮，微單鏡頭普遍素質不高，肯定不如佳能尼康的全畫幅鏡頭素質好 所以說，如果為了追輕輕便，考慮微單系統，但最好是nex6或者7，然...