1樓：
北京相對最弱。
2023年全球綜合實力最強大的25個城市：倫敦，紐約，東京，巴黎，新加坡，首爾，香港，阿姆斯特丹，柏林，維也納，法蘭克福，上海，洛杉磯，悉尼，斯德哥爾摩，蘇黎世，北京，多倫多，哥本哈根，巴塞羅那，伊斯坦布林，大阪，布魯塞爾，舊金山，芝加哥。
2樓：開不敗的野花
這3個城市的綜合實力都很強，如果要說「弱」，那也是高個子裡挑矮子，再矮也是高個子！
北京上海的經濟差距是什麼？
全國經濟中心是哪？是北京還是上海？
3樓：暨元靈
是上海，北京是全國經濟中心之一，這是我們老師講的，應該沒錯
4樓：匿名使用者
這個不好說。
江時代規劃上海為經濟中心，北京為政治文化教育科技中心。但是現在好像北京也提出要成為經濟中心，而上海也宣稱要建成文化科技中心。天津也宣稱要做環渤海經濟中心，廣州和深圳爭當珠三角經濟中心。
重慶要當西部經濟中心，武漢宣稱自己是中部經濟中心。總之是一片混戰，一人一把號，各吹各的調，爭相把各種中心的帽子往自己的頭上扣。
其實中國這麼大的國家，只有一個經濟中心也是不行的，各個經濟帶各有自己的經濟中心才正常，否則就是發展不均衡。
5樓：smart生活
呵呵，應該還算上海吧，兩個相比較之下
6樓：匿名使用者
上海。。金融中心
北京。。政治中心
深圳。。改革中心
7樓：匿名使用者
經濟中心應該還是在北京，因為所有國家的經濟、財政、貨幣政策的制定，機構設立都在首都北京。一般人都知道的北京是國家的政治中心、經濟中心呀！
8樓：匿名使用者
北京、上海都是中國的經濟中心，包括廣州、重慶、天津。中國之大，不應該只有一個兩個經濟中心。
9樓：不可能錯過爾
北京是中國政治、經濟、文化中心。
10樓：空中狂客
在大多數國家中，政治中心也是經濟中心，但政治中心不一定總是經濟中心。
以中國，美國，加拿大，巴西和澳大利亞為例：
中國中國的政治中心是北京，但國家定位的經濟中心是上海。
美國美國的經濟中心是紐約，而政治中心是華盛頓。
加拿大加拿大經濟中心是多倫多和溫哥華，而政治中心是渥太華。
巴西巴西的經濟中心是聖保羅和里約熱內盧，而政治中心是巴西利亞。
澳大利亞
澳大利亞的經濟中心城市是墨爾本和悉尼，而政治中心是它們之間的堪培拉。
11樓：匿名使用者
2023年以前上海是帝國主義在遠東的大本營,就算日本佔領上海後也不敢在那裡亂來.
在經濟方面，北京真的比不了上海嗎？
12樓：鄂古史悅愛
當然是上海
經濟中心和政治中心的區別嘛
上海的地理位置比北京更適合發展經濟，周邊經濟更發達，交通也更便利
13樓：新手水貨獵人
但從gdp、稅收等方面，北京確實比不了。原因很多，包括比如上海附近有港口，且周圍製造業更加發達之類的。
所以就安心呆在上海吧，挺好
北京與上海有哪些不同點？
14樓：繁仁尉緞
北京古都，文化底蘊深厚，歷史悠久。現在的首,政治，經濟，文化中心，在國人心目中有特殊的地位。北方人淳樸，踏實。熱情好客。
上海，大城市，從閉關鎖國以後開啟國門起，上海逐漸發展成大都市，是中國對外的視窗，也是兵家必爭之地，古都南京的門戶，戰略要地。南方人精打細算，善於經商！
北京還是上海的經濟實力更強一些？ 5
15樓：紫金慧眼
北京的經濟現代化程度最高，gdp將近80%都是都是以金融和科技為主的現代第三產業，北京經濟的特點是總部經濟，匯聚了最多的世界500強的總部。
上海的經濟總量最大，是中國最大的工業城市，工業占上海gdp的50%。上海經濟的特點是大型工業企業多，比如汽車（上汽），鋼鐵（寶鋼），化工。
所以北京和上海的經濟結構差別很大，一點要比的話，北京第三產業比上海強，上海工業比北京強。
上海VS北京綜合實力誰更強誰更發達
肯定是上海，我身為一個北京人也不得不承認上海真的太發達了，去上海玩一次都覺得像在未來世界一樣，北京的話文化遺產多一點，但是高樓大廈就沒多少了 北京的綜合北京的綜合實力明顯高於上海國內外所有的權威城市排行榜足以北京的綜合實力，明顯高於上海國內外所有的權威城市排行榜足以說明這個問題。上海和北京綜合實力誰...
上海和紐約的綜合實力比較，上海和紐約比哪個比較發達？？？
完全可能，拋棄各個小因素就論經濟的話。伴隨著中國的經濟的完善和強大，上海不超越紐約都難 單就制度來看,不可能.上海是以外來務工人員為主,依靠的是政策的照顧,不可能持續.上海和紐約比哪個比較發達？紐約和上海的差距相當於上海和孟買的差距 從面積上來說上海最大 6340.5平方公里 巴黎最小 105.4平...
單論城市綜合實力，西安和瀋陽相比，哪個更強一些？
西安比瀋陽更強一些，因為西安通過自己的努力已經成為一個 網紅旅遊城市 有好多的遊客紛紛去打卡，帶動了西安的經濟和活力。瀋陽的綜合實力在這點上遠不西安。我認為是西安比較強吧。首先西安是歷史名城，擁有比較深厚的根基和歷史底蘊，第二西安的教育資源比較豐富，擁有西安交通大學等名校，這些都是瀋陽不能比的。西安...