1樓：空靈珊兒
人和動物的區別在於「本能」在行為中所發揮的作用。
動物的絕大部分行為都是基於本能的，所以同一物種不同個體間行為的一致性很高。
而人的行為（或者說性格）更多的是在本能的基礎之上根據後天的種種境遇而塑造出來的，所以人和人之間的行為方式差異很大。
用一個比喻來說，動物的行為方式是預先進行程式設計的，在什麼情況下做何種反應是天生的，與環境關係不大。而人一生下來，除了部分本能，還自帶一個學習程式，什麼情況下要做何種反應是根據實際經歷不斷習得的，更能夠適應所處的時代和環境。所以不同人由於成長環境不同會形成不同的性格，也就是行為方式。
人與動物最大的區別是什麼？
2樓：匿名使用者
人與動物的區別在精神層面，會主動勞動換取更好的生活，會將事物簡單化，會思考反思。
1、勞動
人與動物的根本區別，如果我們把人類勞動進一步分為創造性勞動和重複性勞動，又可以進一步發現，創造性勞動是人脫離動物的根本力量。動物與人一樣，也要生存，因而要為它所必需的生存資料而奔忙。但是，動物的生存行為不是勞動，只是一種活動。
動物的這種生存活動是本能的，或者說是受遺傳因素決定的。
在這種低階活動中，雖然也不乏一些精彩的表現，但都無法同人的勞動相比。這是因為，人的勞動是有意識的具有創造性的活動；動物的行為則是無意識的、條件反射的活動。這一根本區別，就決定了人有不斷髮展的前景，而動物則只有變化的可能。
2、智商、會使用工具
雖然這些動物也有，人與動物最本質的區別應該在於控制能力，精神控制能力，人類之所以能夠成為地球上最強大的生物，主要還是取決於人類的控制能力有一定的水平，而不是像動物一樣完全靠慾望與天性去做各種事情。
其實，所謂的精神控制能力也就是不要被自己的慾望和天性所左右，而做出得小利失大局的事情，一個人智商再高，如果精神控制能力不行，那智商也就得不到利用，不過一般被評價為智商高者，都擁有比較深遠的目光，能夠看清你所做的事情是否理智。
3、思考
人類除了在社會中扮演自己的角色之外，還會對自身實現思考與探索。當你躺在床頭看書的時候，你思考這個世界，同時也在思考自己，實現著對自己的探索，你實際上實現了對自己的超越。
3樓：西牆日影
有人說人與其他動物最大的區別是理智與本能，有人說是非觀真善美，有人說……
也許都對，但都不全面也不本質，理智從**來？動物真的只有本能？人類社會也沒那麼多是非善惡之分，更多還是利益在支配，這並不是落後，也不是惡，而是客觀。
實際上最根本的區別還在探索之中，是的，是「研究」，不是討論。比如大腦的研究，意識從**來，要回答人和其他動物最大的區別，首先要能解讀這個問題。
如果一定要給出一個相對比較科學合理的答案應該是思考，有了思考才有了戰勝本能的理智，才有了戰勝本能的情感，才能夠發明語言，並把它變成思考的工具。
4樓：匿名使用者
人也是有慾望的，只是不展現出來而已。人的慾望是對高質量生活的追求，對自已夢想的渴望。我個人認為人與動物的最大區別是人懂得保護其他動植物，並選擇保護或殺了它們。
5樓：郝亦綠耿卉
理論上講，人可以養動物，動物不可以養人，這個應該就叫做生物等級，也是人長說的層次高低。
6樓：107炮
人與動物的最大區別：有人說人有是非觀念，也有人說人有真善美。也有人說人與動物的區別是人有信仰。
我總結歸納了以上他們說的其核心：首先你得了解動物的本性是什麼？人與動物的區別是反動物的本性。
這就是區別。
7樓：匿名使用者
人和動物不同，是人不僅具有自然屬性，還具有社會屬性。
人的自然屬性和動物沒有什麼不同，都具有與生俱來的本能。人的社會屬性是後天形成的。剛出生的嬰兒，只有自然屬性而沒有社會屬性，所以有奶便是娘。
如果把嬰兒讓動物哺養，那他長大了就只有動物屬性。也確實有過狼孩、豬孩的報導。但是在人類社會長大的孩子很快就有了社會意識，先是知道不能隨便吃別人東西，進而知道要控制自己的本能和慾望。
例如，別人的老婆是不能亂睡的。
能控制自己的本能這是人與動物的根本區別，但是人又時時受著本能的困擾。人們無時不在幻想著突破社會屬性的約束，去享受充分滿足本能需用要的快樂。人們從小到大，不斷扮演著各種社會角色：
學生、職工、兒女、父母、上司、下屬，等等。不得不戴著假面具，裝作正人君子，壓抑著本能的衝動。
8樓：斜陽紫煙
人與動物最大的區別在於文字與語言。也就是發達資訊交換。人類通過語言文字將個人知識為人類群體所用。人類用大約1／3的時間讀書學習。這是在動物中絕無僅有的。
人類進步總是伴隨著資訊科技的進步。
9樓：匿名使用者
從道德角度來講，動物的劣性，人類都有，甚至過之而無不及，但有一點，動物不會陷害他人（動物）
10樓：匿名使用者
人於其他動物最根本的區別在於人有意識，意識是人腦（不是大腦）特有的機能，地球上除了人以外其他的動物都不具有意識，只有本能。所以人有了意識就有了思考，所以高於其他動物
意識具有能動作用，意識的能動作用主要表現在：
①意識反映世界是自覺的有目的的反映，具有目的性和自覺性。
②意識對客體資訊進行選擇和重構，具有能動創造性。
③意識對實踐具有指導作用，對客觀世界進行改造，這是意識能動性的突出表現。這就是列寧所說的：「人的意識不僅反映客觀世界，並且創造客觀世界」。
④此外，意識還能影響、調控人體生理活動。
意識的能動作用的實現：①必須在遵循客觀規律的前提下進行，要正確處理主觀能動性與客觀規律性的關係。②並藉助一定的物質條件和手段（巧婦難為無米之炊）。
③意識發揮作用的根本途徑是實踐。
從意識對物質的反映看，它不是消極地、被動地反映，而是積極地、能動地反映，是有目的有計劃的活動；它不僅反映事物的現象，而且能夠反映事物的本質和規律。
從意識的反作用看，它表現為：正確的思想、意識，可以指導人們採取正確的行動，從而對事物的發展起促進作用；錯誤的思想、意識，引導人們採取錯誤的行動，對事物的發展起阻礙作用。在一定條件下，意識的反作用具有決定性的意義。
意識對於客觀世界的兩種不同性質的反作用，都是通過人類改造世界的社會實踐而實現的。
意識是人腦對客觀事物的反映，但是有了人腦並不一定具有意識，人們通過實踐活動使客觀事物作用於人腦這才有了意識
11樓：匿名使用者
會製造和使用工具，會說語言大腦皮層有言語區，會使用文具，會創造，會改造環境。
12樓：匿名使用者
創造。人與動物最大的區別就是創造。人會創造，而動物只會使用
13樓：兔歌哥
個人認為人和動物最大的區別是，人能創造東西，其實智商不管是人和動物都是有的，但是從本質上來講，人為啥能統治地球，統治世界主要是人類能創造世界上沒有的東西，動物責做到這一點。
14樓：自在隨心
人解放了雙手創造了勞動力，解放了思想發現了科學技術
15樓：匿名使用者
能製造和使用工具 書上說的
16樓：龔思鵝
一，能直立行走。二，能製作工具，三，語言。
17樓：醉竹有情
人會製造美食，而動物只會生吃
18樓：匿名使用者
記錄工具的發明與使用。
19樓：老使用者
永不停止的問為什麼。這是創造，也是動力。雖然最後也可能一樣的滅亡，但終究我們一直在路上，不是嗎！
人和動物的根本區別是什麼？
20樓：星火教育官網
過去，一直以為人有語言，人能使用工具，這是人與動物根本區別的標誌。
但動物也有語言，也是會使用工具的。
動物都會發出聲音，這些聲音便成為動物之間交流資訊的獨特「語言」。例如蟋蟀能利用翅膀摩擦發出像樂曲一般清脆動聽的聲音，來表現它們的種種「感情」。海獺會利用石頭敲擊附著於岩石上的軟體動物貝殼，將其擊碎並開啟，吞食其中的貝肉。
黑猩猩會利用石制錘頭來砸堅果，科學家還曾經觀察到黑猩猩製造複雜工具捕食螞蟻。
也許有人會說，動物只會使用簡單的語音和工具。人的語音要比動物豐富得多，使用工具的能力也要比動物強得多。但人類自己的語音能力、使用工具能力，表現在不同個體身上也是各不相同的，有的人多一些，有的人少一些，總不能說能力多的人是人，能力少的人不是人。
其實，人和動物的根本區別，是人類個體的思想性和多數人的修正能力。個體的思想性是前提。據科學家研究，人的大腦重量在同等質量的動物中位居前列，但最終影響智力水平的，是大腦皮層的表面積。
如果將其展平，大鼠的腦皮層面積大小相當於一張郵票，黑猩猩的相當於一張標準列印紙，而人腦皮層比黑猩猩的要大4倍!腦皮層面積越廣，動物的思維能力就越強。
多數人的修正能力是個體交流的結果。在動物界，可以看到個體的存在，但絕對不會找到多數的修正能力。
所謂多數人的修正能力，即是在尊重個體思想自由的前提下，經過個體之間的交流，體現多數人意志和利益的行為。人類社會的體制、制度、法律等等，都是這種能力的表現形式。
在動物界，如獵狗、獅子、黑猩猩，個體之間的「想法」(這些動物是否有思想，還是讓動物學家來說吧)肯定是不同的，個體之間也會有交流，但不會形成最終的多數修正能力。
多數修正能力是一種統治能力，這是人和動物的根本區別。獵狗、獅子、黑猩猩的統治能力是靠個體的牙齒和體力高出其他同類一籌取得的。簡單說，是靠血腥的暴力取得的。
暴力這個名詞，人類不僅不陌生，而且十分痛苦地熟悉。因為人類歷史，幾乎就是一部暴力的歷史。從這種意義上說，人和動物是沒有區別的。
動物靠暴力取得統治地位，目的是獲得更多的交配權和食物。人類進化的歷史，就是逐步告別暴力的歷史。越是文明社會，越是排斥暴力。
動物界暴力是個體的產物。人類社會中的**、戰爭狂人、****者，他們施行的暴力，是少數人的意志，維護的是少數人利益。這種暴力，我們稱之「沒有人性」，國際法稱之「***罪」。
人類是從動物進化而來的，這種進化的過程，不斷同「返祖現象」鬥爭。「人類之惡」，幾乎所有的惡，都可以在動物界找到根源，自私、貪婪、殘忍……生理上的返祖現象，如毛孩，並不可怕，概率也低，但自私、貪婪、殘忍，卻像癌細胞一樣，潛伏在每一個人身上，一旦條件成熟，便會被啟用。在動物界，親疏遠近是由***決定的。
我們看到，獅子是群居動物，首領是一隻雄性獅子。一個獅群，不能總由一隻雄獅統治，常常有外來雄獅入侵，挑戰原有雄獅的統治地位，勝者取而代之。獲勝的外來雄獅上任後的第一項工作，就是毫不客氣地殺死原有獅群的所有幼崽。
據說這是為了讓母獅儘快發情，與獲勝者交配，獲勝者好將自己血脈相傳，子子孫孫無窮匱也。兩千多年的人類封建歷史，刀光劍影，上臺**，都是為了父傳子，子傳孫，讓自己的血脈相傳萬代。由***決定，還是由大腦決定?
不僅是人和動物的區別，也是文明與野蠻的區別。人類進步的歷史，就是告別***決定的歷史。多數人的修正能力是防止其啟用、制止其蔓延的唯一良方。
所謂「把權力關進籠子裡」，說到底，是不讓「人類之惡」作祟，這個籠子，便是多數人的修正能力。
一個國家，一個社會，最根本的，不是gdp多少，不是有多少航空母艦，原子彈，而是多數人的修正能力有多強。先進國家、先進社會之所以先進，不是其自身沒有缺點，而是其能夠依靠多數人的智慧，不斷及時發現錯誤，改正錯誤，不走彎路。
多數人的修正能力真是一個好東西，對它你不應當陌生，它，就是去掉了華麗包裝的民主。
人和動物的根本區別在於，人和動物的根本區別是什麼？
人類跟動物的根本區別就在於人是有意識的，是具有主觀能動性的，具有觀察事物，分辨事物，分析事物的能力，而這些動物都是不能做到的，比如說飛機汽車，輪船之類的也只有人類才能做出來，動物是無法製造出來這些的。而且每個人都有自己的潛能，沒有到合理的機遇之前，連自己都不知道自己還有什麼樣的潛能，同時人也是有感情...
人與動物的根本區別在於什麼？答對獎勵糖果如題謝謝了
原因 學習的好處學習作為一種獲取知識交流情感的方式。已經成為人們日常生活中不可缺少的一項重要內容。在二十一世紀這個知識經濟時代，我們需要不斷學習。不斷學習是人們不斷滿足自身需要 充實原有知識結構，獲取有價值的資訊，並最終取得成功的法寶。學習目的 為了掌握知識,為自己的將來打好基礎,作好鋪墊。學習僅僅...
人和動物,在解剖的最大區別是什麼
很多人都說，人會說話啦，會思想，會用工具，會。那都是一家之言，都只是人類自己在自說自話，別的動物根本就沒有參加表態，而人又對動物瞭解了多少呢？這些都只是人自以為是想當然做的定論。依我看 區別1 人都是動物，而動物不一定是人。其實人就是動物，有什麼區別呢？那為什麼又一定要說有區別呢？其根本目的，依我看...