1樓：匿名使用者
不一樣。羅馬公民是一個頭銜，只有男性自由民才可以獲得。而在卡拉卡拉於公元回212年頒佈敕答令給予全帝國幾乎所有男性自由民公民權之前，羅馬公民在國家總人口中佔的比例一直不是很多。
而羅馬臣民這個概念可以涵蓋所有的羅馬人，包括公民，非公民（包括奴隸和婦女，還有一些由於特殊原因未獲得公民權的人，如定居在帝國的哥特人），與羅馬公民不同。
古羅馬共和國的公民權
2樓：匿名使用者
關於羅馬bai
共和時期的公民du權這個問題，不得zhi不提起一場戰爭，那就dao是「同盟者專戰爭」。屬羅馬共和國的公民權就是平民與氏族貴族鬥爭中逐漸確立的。公元前90年，為了爭取羅馬公民權，義大利人起義，史稱同盟者戰爭。
當平民獲得了與貴族完全同等的權利時，這就意味著氏族貴族和平民成為在法律面前完全平等的統一的羅馬公民。羅馬公民權的內容包括四個方面： （1）對土地和其他財產的佔有權及對公地的佔有權
（2）公民之間的通婚權由婚姻引起的財產繼承權（3）參加公民大會權
（4）擔任公職權
但是，我們要注意下面比較客觀的幾個問題：羅馬公民權，公民只受法律的約束，無視權威，一切公民，地位平等。無論什麼民族，什麼文化，只要你有羅馬公民權，你就是羅馬人。
而這種公民意識才是真正的國家意識的體現。我是這個國家公民。這個國家的主人，這個國家，我的，是我的。
羅馬的民主是奴隸主的民主，奴隸和被征服地區人民並沒有公民權。
希望對樓主有幫助，謝謝！
3樓：匿名使用者
羅馬共和國的公民權是平民在與氏族貴族鬥爭中逐漸確立的。當平民獲得了與貴族完全同等的內權利時，這就容意味著氏族貴族和平民成為在法律面前完全平等的統一的羅馬公民。
羅馬公民權的內容包括四個方面：
（1）對土地和其他財產的佔有權及對公地的佔有權（2）公民之間的通婚權由婚姻引起的財產繼承權（3）參加公民大會權
（4）擔任公職權
4樓：匿名使用者
選舉權，被選舉權，貌似就是貴族。
5樓：匿名使用者
一一作一比不用謝工資條發了嗎丁啉
古羅馬的公民和平民一樣嗎？他們有什麼區別和聯絡？
6樓：臺躍象茗
「羅馬平民
」是一個copy
不斷髮展變bai化的概念。
早期的「羅馬平民」du與「羅馬公民zhi」是兩個相對的概念，不過兩者都dao是自由民，至於奴隸的地位則沒有任何差別。王政時代後期，羅馬平民大都是外來的移民以及脫離羅馬血緣群體的社會成員，被排除在羅馬公民的血緣組織之外，因而具有政治和經濟上的無權性（比如公有地的使用權），經濟上的私有性和對羅馬貴族和氏族部落的依附性。從法律上看，《公民法》適用於羅馬公民，而《萬民法》適用於羅馬平民。
隨著社會改革的程序，羅馬平民逐漸獲得了各項公民權，「羅馬平民」與「羅馬公民」的界限越來越模糊。公元212年，卡拉卡拉皇帝把授予羅馬境內所有自由民以羅馬公民身份，公民法和萬民法的區別也隨之消失，此後「羅馬平民」逐漸演變為與「羅馬貴族」相對的概念。
7樓：04年基民
不一樣。
一般來copy說，羅馬平民是指羅馬貴族以外的公民，似乎有時也可以指貴族以外的自由民（即包括非公民的自由民）。公民則包括元老和貴族，羅馬的公民是有很多政治和經濟權利的。
簡單的說：公民大會上有投票權的是公民，公民必須是自由人，不能是奴隸。貴族在平民之上，擁有比一般公民更多的特權，平民肯定指的是不是奴隸也不是貴族的一群人，具體指的是公民中的平民還是包括公民之外的人就看具體語境了。
歷史上，古羅馬帝國是如何滅亡的？
8樓：水佩風裳
古羅馬帝國的衰亡是一種體制性衰亡，這種衰亡不是某個帝國統治者的滅亡，而是這種帝國統治體系本身的滅亡。美國學者馬文·佩裡認為古羅馬帝國的衰亡是一個歷經數百年的過程，它並不是發生在公元476年的一個單一事件。其次，帝國僅僅是西半部滅亡，帝國的東半部則作為拜佔廷帝國而倖存下來，直到15世紀中葉。
因此，沒有任何單一原因足以說明西羅馬帝國的衰亡，它是多種力量共同作用的結果。
古羅馬帝國的滅亡的根本原因源於自共和國時期便開始的不斷的對外擴張所導致的經濟基礎的變化。古羅馬共和國時，以城市為依託，但其經濟性質並不是商品經濟，而是自然經濟。在這種經濟中，人們的生產主要是為自己提供生存物質。
每個農民都擁有自己的一塊土地以維持他的家庭生活，小農是帝國的基礎。小農通過自己的勞動，給城市提供必不可少的糧食，而通過農民和城市之間的交換，帝國才能夠建立統一的貨幣、稅收體系，從而保證整個帝國經濟上的統一。而經濟上的統一正是帝國整個政治體制統一的基礎。
到了公元前3世紀中葉羅馬大舉向義大利境外擴張，土地問題變得尖銳起來，加速了土地的兼併與小農經濟的破滅。土地的急速兼併導致羅馬的自然經濟開始迅速地瓦解，莊園經濟則開始強盛起來，開始成為羅馬帝國主導性的經濟形態。到了帝國初期，莊園經濟繼續發展。
當這種莊園經濟開始成為羅馬帝國的主導經濟形態時，羅馬帝國不論是擴張還是不擴張，都無法阻止其經濟形態的這種轉變。
隨著莊園經濟的興盛，羅馬帝國越來越不像是一個統一的**集權的帝國，也越來越不像是一個以城市為核心的帝國。由於經濟上的**，帝國的兩大支撐體系，官僚和軍隊開始受到削弱，國家已經很難給官僚提供可觀的貨幣工資，官僚對帝國體制的忠誠也就不斷降低。
對於軍隊來說，不再有充足的資金來招募士兵，同時由於大量的農民變成了農奴，且受到莊園主的強大的保護，兵源也就大大減少，帝國不得不開始從周邊的蠻族招募士兵，這種蠻族士兵對帝國沒有真正的忠誠。以至於蠻族的入侵也進一步促進了古羅馬帝國滅亡的腳步。
文化與政治原因也是導致古羅馬帝國滅亡的原因之一。政治上，羅馬帝國時期，羅馬政治制度最明顯的政治缺陷是缺乏明確的繼承法，因此在帝王的繼承上就出現了很多的糾紛和矛盾，此外，帝國時期，**集權的**制度，再也不能給民眾提供參與政治的機會，共和國下的積極的公民變成了帝制下的臣民，人們對國家開始漠不關心、無動於衷，對國家穩固必要的忠誠開始削弱。羅馬政治上的動亂卻加快了帝國政治體制的衰亡的步伐。
文化上，隨著羅馬帝國疆域的不斷擴大，越來越多的外來種族被納入了帝國，很多外來種族被授予了公民權，和羅馬人開始混雜在一起，這種狀況對羅馬的的文化產生了重大的影響。文化取決於種族的特性，羅馬文明就是以種族為基礎的，而由於帝國的擴張，羅馬人和外來種族開始頻繁地相互滲透，羅馬人淹沒在了為數眾多的外來臣民之中，羅馬人的血統變得越來越不純潔，不同種族互相通婚和血統的混雜遍及各個行省。在這些血統混雜的地方，穩定的精神和道德標準都失去了。
羅馬公民文化受到了嚴重的削弱，不再有一種共同的共和精神和愛國精神。精神的墮落和文化的**使羅馬再也沒有了高尚團結的人民。
羅馬帝國的衰亡並非是由外部因素所造成，而是由其內部因素特別是經濟因素造成的，即經濟因素是古羅馬帝國滅亡的根源。
古希臘神話和古羅馬神話一樣嗎 有什麼不同
希臘神話即口頭或文字上一切有關古希臘人的神 英雄 自然和宇宙歷史的傳說。今日所知的希臘神話或傳說大多 於希臘文學，包括如荷馬史詩 伊利亞特 和 奧德賽 赫西奧德 hesiod 的 工作與時日 和 神譜 奧維德的 變形記 等經典作品，以及艾斯克勒斯 索福克裡斯 sophocles 和尤利比提斯的戲劇。...
甕與罈子一樣嗎
甕罋 甕 w ng 名 形聲。從瓦,公聲。本義 陶製盛器,小口大腹 同本義 urn earthen jar 罋,汲瓶也。說文 甕,瓶也。廣雅 釋器 罋,瓶也。按,瓶 是汲水器,不是今天的所謂瓶 抱甕而出灌。莊子 天地 釋文 甕,字亦作甕。又如 甕水 一甕所裝的水 甕問 甕下 甕牖 以破甕為窗,指貧寒...
孤獨與寂寞一樣麼？孤獨和寂寞一樣嗎？
寂寞與孤獨是不同的。寂寞是心裡，孤獨是外在。寂寞其實也可以是一種享受，梁實秋就說 寂寞是一種清福 可見寂寞是一種心靈的感受。寂寞時也許有人在身邊，只是你覺得他不懂你，所以感覺就象是一個人孤單單的，沒有存在感。孤獨完全是無人陪伴你，一個人的生活。其實二者很多時候是相連的，孤獨時自會感覺寂寞，寂寞時自是...