1樓：查水錶
伯里克利統治時期是雅典民主制的頂峰。十將軍是行政系統的領導；公民大會是最高權力機關，五百人議事會代表大會行使最高權力；民眾法庭是**常司法機關，行使最高司法權。這是三權分立制的雛形。請採納
古代希臘雅典的民主政治中三次改革的內容及作用
雅典的民主政治對後世有什麼影響
2樓：彩霞滿天光
雅典的民主政治對後世的影響：
一、「法律面前人人平等」的政治原則。
這是後世任何一種民主政治都遵循的基本政治原則。17、18世紀歐洲啟蒙思想家系統創立了天賦人權學說 ,核心就是主張「法律面前人人平等」。這是對雅典民主政治原則的繼承。
當今世界上 ,凡實行民主政體的國家無不宣揚這一原則 ,並以此作為衡量政治生活是否民主的尺度 ,作為政治活動的行為準則。
二、國家機構「三權分立」的組織形式。
雅典的公民大會、五百人會議和陪審法庭是國家最主要的民主機構 ,分別擁有立法權、行政權和司法權 ,雖然其權力還有部分交叉 ,但「三權分立」的輪廓是明確的。資產階級革命時，分權制約思想被資產階級所接受，使其在維護資產階級統治和資產階級整體利益中顯示了它的功能。現今西方國家的權力制約機制雖然超越了三權制約的古典形態，但仍無法否認雅典民主三權分立的組織形式乃其雛形。
三、「少數服從多數」的決策原則。
雅典民主政治在處理國家事務的時候 ,以多數人的意願為取向 ,「少數服從多數」成為決策必須遵循的一個基本原則。到了近現代的西方，各國在決策上也遵循這一原則,多數的決策總是起決定性作用的。不但西方國家,在其它國家的政治生活中 ,或在其它場合 ,凡需要公正決策的時候 ,貫常都採用「少數服從多數」原則作為裁定。
四、國家公職選舉任期原則。
雅典的公職選舉任期制 ,經歷了不斷的發展演變過程,成為西方民主選舉制。當今西方民主選舉制亦是遵循了雅典公職選舉任期制原則。西方盛行的選舉制是建立在普選權基礎上的普選制 ,在西方社會成為了廣大勞動者爭取政治和經濟利益的一個重要的鬥爭形式和有效途徑。
3樓：司徒焱永
先有了雅典的民主政治，才有雅典成為當時歐洲思想交匯的熱點。才有了，蘇格拉底，帕拉圖，和亞里士多德。這三位，對後世世界的理性格局影響很大。
雅典的民主政治制度對我們有什麼啟示
4樓：匿名使用者
雅典民主開創了西方民主政治之先河，是西方民主政治的源頭。網上有一篇**寫的是：談以美國憲政為例看雅典民主政治的現實意義。
其中很多觀點都證明了雅典民主政治對現代民主具有重要意義，例如：「分權制衡」的原則——現代資本主義國家普遍採用分權制衡的原則來組建「三權分立」的國家機構；「法律面前人人平等」的原則——這是現代社會民主政治的一個普遍原則，無論什麼性質的國家，無論什麼政體的國家，都普遍採用這一原則；「主權在民」的原則——主權在民還是主權在君，是衡量一個國家、一個政權民主與**的重要標
志；其他原則，如雅典的集體領導的原則、少數服從多數的原則、輪番而治的原則、自由的原則、服務社會的原則等，這些也是現今人類社會民主政治的普遍原則。如今的我們都在沿用著它的智慧。儘管它的民主政治並不是徹底的，但在那個剝削制度盛行的時代，它能提出民主，併為現代的民主政治制度提供了範本，是偉大的。
5樓：匿名使用者
啟示：1.積極方面：
雅典民主的理論與實踐為近現代西方民主政治制度的發展奠定了最初的基礎.雅典民主制這一偉大創舉為後世民主政治的發展積累了寶貴的經驗.民主氛圍創造的空間,使雅典在精神文化領域取得輝煌成就.
2.消極方面：民主不完全,不是現在意義上的民主,雅典民主是小國寡民的產物,是一種「成年男性公民當家做主」的政治制度.
民主被泛化,雅典民主更是小國寡民的產物,過於氾濫的直接民主,成為政治腐敗、社會動亂的隱患.它既是偉大文明的催化劑,又是社會不公的一種暴力機器.
所以民主最好能結合國情而定,並且要在法律允許的範圍內實行.
雅典民主政治是怎樣形成的？
6樓：匿名使用者
這種題目這麼難答，且沒有懸賞，應該每人回答吧。儘管我大致知道該怎麼回答，但是太多了，不想寫，有伯克利改革，梭倫改革什麼的。具體的請參照《雅典政制》亞里士多德寫的這本書。
雅典民主政治的五大特徵各是什麼，及詳細？
7樓：匿名使用者
(1)主權在民:公民大會是最高的國家 權力機構；陪審法庭是屬於全體公民 的；雅典政治向全體公民開放。 (2)輪番而治:
公民內部每個人都是平 等的，人人有權參政議政。在運作方 式上，最能體現這一原則的是抽籤選 舉，即國家公職人員的選舉用抽籤方 式決定。 (3)權力制約:
議事會這一具有立法、 行政和司法職能的權力機構，受到公 民大會，也受到由人民直接廣泛參與 的陪審法庭的制約。 (4)法律至上:雅典嚴格實行法治，在 法律面前人人平等。
雅典人視憲法為 最高法律，神聖不可侵犯。 (5)公民意識:關心雅典、參與政治、 輪番執政，是雅典人心目中神聖的 事。
城邦至上、政治為本，成為雅典 人的共識。
8樓：匿名使用者
第一、平民政體。
公民之間是和諧的，其利益大體一致。組成城邦的公民，不論他們的出身、地位和職務有多麼不同，從某種意義上講都是同類人。公民們有相當同質的特徵，財產大致平等，語言、教育、文化、種族背景大致相近。
除奴隸、外族人和婦女以外，由全體公民直接管理國家。公民人數較少，避免了公民之間異質成分出現，便於公民瞭解城邦公共事務及相互瞭解。
第二、權力制約。
公民以集會方式直接決定有關法律和政策的事務。城邦的每個自由人都是公民，公共事務由他們選舉出來的執政官主持，由全體公民組成的公民大會議直接民主表決的方式決定城邦的重大事務。亞里斯多德已經提到一切政體都有三個要素：
議事機能、行政機能、審判機能。
第三、法律至上。
雅典政制嚴格實行法治，絕禁人治。伯里克利說，「在私人生活中，我們是自由和寬恕的。但在公家事務中，我們遵守法律。
這是因為這種精神深使我們信服。」每個**任職以前，要宣誓：他們將公正地和依法地從政，絕不以他們的職務接受禮物，如果接受任何東西，他們就要立一尊金像，遺臭萬年。
第四、公民意識。
公民的參與並不侷限於集會，還包括積極參與城市的管理。每個公民可以通過抽籤，擔任一定的官職。可以通過公民大會、法庭等機構，親自參加國家大事的管理。
民主制，使雅典獲得了空前繁榮。每個雅典人皆以生活在團結和諧的雅典而自豪。
雅典民主共和制度無疑是歷史上的一個偉大的創造，它對後世所起的重大影響奠定了它的歷史地位。然而，雅典的民主制遠不是完美的。它包含了本身的弱點，雖然，這些弱點在當時是無法克服的。
9樓：匿名使用者
1，主權在民
2，輪番而治
10樓：儒雅的僕從
不會哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
雅典民主政治產生的原因是什麼，雅典民主政治形成的主要原因是什麼
簡潔的 它的形成是在原始社會解體，奴隸制度形成過程中，氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。調整公民集體內不同階層間的利益關係的需要。雅典民主政治 即古希臘雅典國家的奴隸主民主政治制度。它的形成是在原始社會解體，奴隸制度形成過程中，氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。早在公元前7世紀末，雅...
希臘民主政治與近代西方民主政治之間的關係
雅典民主政治與今天西方民主政治的區別與聯絡 雅典民主政治實行的是直接參與式民主，是一種限於城邦內特定範圍公民的國家之上的直接民主，它通過建立一種有效協調的參與機制凝聚本城邦公民對付來自集團外部的威脅，防範外敵，如奴隸 東方民族及北部野蠻人。實質是雅典公民建立在對廣大奴隸 基礎上的奴隸制民主 而西方民...
古希臘的民主政治以及對現在民主制度的影響
在希臘的100多個城邦中，雅典是其中最為著名的，表現為以下幾點 1.各級官職，除十將軍外，向所有公民開放，以抽籤方式產生。2.民主政治的主要機構有公民大會 五百人會議 陪審法庭擁有最充分的權利，公民大會是最高權力機構。3.雅典的每位公民都有機會通過抽籤成為陪審員 議員和公民大會的輪值主席。4.國家向...