1樓：禿持球繳
有啊，梨花渡漢服。他們家都是原創，**親民，精良做工，傳統刺繡工藝與時尚設計相結合，是漢服萌新的優選漢服店鋪。
好多人說漢服有真假區分？
2樓：南城古風文化
漢服不分真假，而是分原創和非原創。
首先，由於漢服的發展，在近代一度很少有人穿著，包括傳承和設計。很多衣服的形式、款式和歷史發展，以及相關的文化，都缺少相關的檔案資料支撐（或者是資料不充足）。
其次，在現代流行起來以後，很多商家，為了搶佔市場，第一時間從歷史資料中，找到相關的**，根據樣式重新設計，並以為自居為原創。而其他商家，在這些款式流行、火起來之後，立馬仿照，就是所謂的山寨。
最後，漢服不是達官顯貴穿著才算是漢服，即使是窮苦人家。這跟人的身份、財富、知識、地位、種族無關。即使到了現代，中國人穿漢服，它是漢服，非洲人穿漢服，它還是漢服。
所以，漢服沒有真假之分。漢服的發展，不應該只停留在遠古時代，無論是選擇材、款式、設計、紋飾等，都應該有所創新和適應現代人的生活起居以及審美需求。而不是一味死守，固步自封。
漢服，只有原創和非原創之分。
3樓：新噯的蘭
這個東西怎麼說呢？不是漢服有真假，是它的設計圖案、商家品牌。**和山寨都是漢服，只要是形制正版型好都是漢服無疑，買賣山正是商家和個人問題。
其實和lv包包有真假是一樣的。不能簡單說是包包區分真假對不對。當你想不通的時候，把它和其他東西做個比較就很清楚了。
大概猜測，
一是古代等級制度森嚴，士農工商，一些華麗的布料或是紋樣平民大約是不能常穿的，重大節日可能會有所放鬆，平民自己做衣服或是請人做即來料較多，百姓穿衣注重實用日常，同時穿著都是基礎款或基礎紋樣也就是通用素材，並不造成山寨或是侵權。
二是如果說某個繡莊布莊有一個花樣特別受歡迎的，受眾也比較小，在通訊並不發達的古代，最多是由上而下引領潮流，傳播深遠耗時許久，到時候上面不一定還在流行，而且古代也沒有現在這麼講究版權，所以除了相互競爭的對手可能不會引起重視以至於今天沒有案例（也許是我只是侷限，目前沒看到過）可討論，
三是古代都是手工藝走天下，很多東西根本不可能量產，誰家都有個機密技術增加競爭力，沒必要去重複別人的，把自己的做好也能火。
四是漢服在古代就是他們的日常生活著裝，就像現在大街上你看見兩個人穿一模一樣的同款，誰都不會去在意哪個是真貨哪個是假貨，除非什麼限量版高階大品牌，但是我作為普通人，也不在意什麼大牌子，限不限量我也不知道，我忙著生活工作，沒時間在意別人的衣服是不是真的。古代平民大概也是我這樣的。所以對於他們來講漢服沒有**山寨那麼嚴格的講究。
現代人講究品牌講山正，是因為發展與利益的關係，工業時代基本款量產，人人都想要與眾不同，沒有設計理念和創新的店只能被淘汰，所以他們會來分熱銷的羹。
其實無論山寨店存在還是這種分正山的理論，很難確切地講是對還是錯，只能說它漢服復興運動發展的一個必然階段，存在即是合理，在爭議中不斷探索前進，逐步規範統一，最終形成符合這個時代的新的漢服標準體系。
有時候看見大家吵得不開交，實際上大家都只是選擇了比較激進的情緒方式在表達自己對漢服的理解和重視，我個人覺得，平和交流也好、開撕罵架也好，未來的發展應該是往好了走的，中國人就是這樣的，喜好天下太平，利益相爭抵不過大是大非，致力於漢服復興的人不管既得利益多不多，終將把為鬧而鬧的人淹沒，所以不管外面怎麼鬧，自己心裡有自己的原則就行了。
未來，歷史，終將給你答案。
4樓：匿名使用者
其實應該分的是山寨和原創，並不是真假
5樓：匿名使用者
漢服的真假，分是分，他是否是他自己去製作的原創作品，因為很多漢服店現在都是盜用別家的原創作品。這樣子。導致很多原創作品店沒辦法得到很好的。關注。
漢服，山寨和正版有什麼區別
6樓：魏女駱靈雨
別看山寨漢服的圖跟正版的一樣，其實當你拿到實物，你會發現有本質的區別
首先是質量，山寨漢服穿在身上有一種地攤貨的既視感，老遠就能看出，整體皺巴巴的，其次是版型，很多山寨漢服**很低，都是工廠做的，會把漢服原有的版型改得面目全非，這個時候，你穿的就不是漢服，而是影樓裝了；如果你入坑久了穿山寨的出去約**或者聚會啥的，會被同袍吐槽的
7樓：屬於你de心願
目前我只收**的漢服，山寨貨通常質量和做工比不上**（個別除外）！雖然大多數山寨貨**比**便宜許多，可是我依舊選擇**！
好比耐克的山寨貨（莆田貨）親身體驗，穿了3個月左右就壞了，實在不耐穿
8樓：文字眼睛裡
本來還挺喜歡的，打算再買幾套的，忽然就不喜歡了，穿個衣服不是自己喜歡就好嗎，怎麼還要正山什麼的，算了穿我的時裝好了，沒誰說。
9樓：aione湮
1.沒錯，漢服形制對就一定是漢服，但山寨是一種侵權行為，就像你抄襲來的作文也是作文一樣。（針對第一句） 那我為什麼不能既捍衛版權，又捍衛漢服傳統文化？
漢服是傳承文化，但誰說沒必要在版權是大做文章，那我國為什麼要保護智慧財產權？就相當於你的文章被人抄襲，你想著這同樣向公眾表達你的意思,你的理解,你的感情,你就無所謂，讓別人去抄？反正表達的都一樣，也無所謂文章的署名人是誰，對吧？
文章也傳承這文化，沒必要在版權上大做文章 ，對吧？（針對後兩句）
2.不反對
ps:但請穿山寨的，不要穿正版的同袍（lo娘……）前炫耀好嗎？你見過穿盜版aj的，在正版前炫耀的？
3.前一句我是真的笑了，難道原創不辛苦，盜版辛苦？你可真是個人才。
後半句我想問你的文章是不是也有專利？既然沒有，就不能怪別人抄襲的文章了是吧？反正都是為了利益，別人又沒違法。
針對後一句我是想說呵呵，你臉真大。你的意思是漢服貴就活該被山寨？我來用文章抄襲的話來套一下這句話:
而且往往被抄襲的文章都很有名氣，如果你名氣低一點，誰還去抄襲，要不是抄襲文的出現，估計那些原創會把自己的文章炒作成什麼都不知道。請您明白一點，原創要怎麼炒你山寨有資格說話？沒有原創你抄誰的去？
原創就是爸爸！不服來辯。
4.繼續用文章抄襲舉例，別人抄你的，抄的比你的好，你就活該給他抄，還要被他罵？而且人家要競爭人家會跟同樣是原創的競爭。
抱歉qq，**是山寨真的不知道，如果是山寨那我不會用了。但家電emmmm你真的懂嗎？不是我們國家發明的，我們國家也是買了版權的好嘛？
有本事山寨的去向原創買版權啊？
針對最後一段話:前面不想說什麼，畢竟人家自己喜歡。後面的……請不要造謠好嗎？我國用2000萬美元買了瓦良格號……然後改造的emmm並不屬於山寨您懂吧
本來真的不想說什麼的，看了這個真的挺氣的表示本人從沒罵過穿山寨的，也沒什麼優越感。但我就看不慣你抄了原創的還反過來罵原創，罵買原創的人，您要臉嘛？
且萌新第一次買漢服（jk,lo裙……）是有可能買到山，那你自己去改一改啊這樣就不是山的了啊，但也請一些小姐姐不要太過較真，看見山的就不分青紅皁白的罵，看見山的就當做看不見，畢竟三觀不合，互相尊重……
針對雪域冰狐的關觀點的一些看法
10樓：有智乃拉我褲鏈
正版漢高祖劉邦授權，山寨的只有劉備授權
11樓：煩
山寨就是不是原創的。
12樓：張晚晴
版型有問題 或者是抄襲別家的樣式繡花配色
13樓：蘇蘇雪
【引用微博】希望知山穿山的穿山甲能明白一件事我們花錢買正版原創- >那些原創工作室才有錢設計**→山店才有**可以做盜版-→你們才有山可以買
要是都不買原創了，你們山店連山都沒得山所以買正版的就是可以瞧不起山寨【我的】
白菜漢服149 199多的是，為什麼不去多瞭解下，買到一套正版且***的衣服
，而不是花冤枉錢買到一身劣質雪紡的仙女服。另外，站在道德制高點譴責穿山甲的行為是非常惡劣的，請尊重他人的選擇。
14樓：玄武之座
我感覺我更喜歡山的，首先作為一個消費者，我覺得山的價效比更高，其次，我看到過的正，在衣服布料質量方面完全都沒有一件山的布料好。
感覺正的貴，完全只是賣一個款式和原創，這樣的話，我不如自己買好的布料自己做。
現在的漢服挺流行的，為什麼那麼多人反而比較反感漢服圈？
15樓：匿名使用者
我覺得漢族和現代有很大的違和感，而且有些人把那些漢服弄得不倫不
類的，看著是一種古裝的一種，其實不倫不類，已經不知道是什麼朝代了，這也稱不上是一種漢服文化，還有一些人喜歡男扮**，明明是一個漢子穿上一身漢服上大街上去走，結果一說話是一個老爺們的聲音，這個反差也是挺令人反感的。
漢服與漢文化脫離，偶爾繫結可以，強行繫結不行。穿漢服不一定要吟詩作對，會八股文，也不用會琴棋書畫，前知五百年後推八百年。辦辦文化節宣傳宣傳沒問題，日常還要人家文縐縐的說話就免了吧。
有人穿漢服喜歡日常穿，上半身襯衫下半身褶裙，有人喜歡大全套，從髮飾妝面到弓鞋一應俱全，有人喜歡仙氣飄飄，粉色雪紡12米繡花大裙襬，有人就認為漢服沒必要穿正，每天穿山快快樂樂。自己在自己圈子裡混就行了，別插手人家的喜好。
如果日常黨罵全套黨古板、全套黨罵仙服黨浮誇、仙服黨罵假貨人群穿山甲、假貨人群罵正版黨有錢沒處花，是不是都不好？每個人有每個人自己的喜好，也有自己的選擇。過好自己的日子，管好自己就完了。
看見不順眼的，遮蔽掉，雙刪掉，怎麼開心怎麼來，和能說上話的人說話，頭髮都能開心的長出來不少。
16樓：銀之雨滴
其實參考壁畫和出土文物，現在大多數只能叫改良漢元素而已，有些孩子為了一件改良漢元素一天和人撕山正,見人就懟，說正的***，但是漢尚家的質量並不好，經常虛線。說設計付出了心血的，我只想告訴你都是工作室買圖，普遍200一張，按商家要求出圖也不超過800，最多三天出圖，都是傳統圖案紋飾的組合，按國家智慧財產權的標準連作品都算不上，更不用說有版權的話了一群傻孩子，商家巴不得你們這些孩紙幫他炒作?
有這麼一群人，打著發揚傳統文化的名號，做的卻是高築城牆，把試'圖進入的人拒之門外,有個網友說的話就比較有代表性，說你連漢文化都不瞭解，你買漢服？你穿漢服？你配嗎？
一邊打著發揚傳統文化的旗號，一邊在畫地為牢，阻攔別人進入。這在我看來，才是最大的惡，想要發揚傳統文化，就得不遺餘力的拉每一個人，而不是踢開想要進入的人。連這些想要想要進入的人都被踢開了，那些沒進來的人還想要進來嗎？
按照這個邏輯，我想問問持此理論的人，你們用手機，知道手機的文化歷史嗎？你穿高跟鞋，你知道高跟鞋的文化歷史嗎？如此例子，無窮無盡也。
穿漢服就得了解漢文化？那些自稱瞭解的人，真的瞭解嗎？四書五經看過幾本？
《太平御覽》《文苑英華》《冊府元龜》《全唐文》看過哪類？詩詞歌賦琴棋書畫會幾樣？君子六藝會幾藝？
很多人連六藝是什麼恐怕都忘了吧。
中華文化能源遠流長到今，就是靠著不排外、隨時變，包羅永珍，交流融合。而現在的所謂漢服圈這幫人，打著文化傳承的旗號，幹著文化霸權的勾當。制定規則，制定行業標準。
再一個，不去找商家麻煩，去懟消費者，想幹什麼？嗯？和之前反日遊行燒日系車有什麼區別？
有些人覺得話說得難聽，事實就是如此。
事實上非常奇怪，那些店家都不急，消費者卻一個個急的要死，爭著搶著打壓所謂的山，在我看來，真正具有版權意識的是少數，秀優越的是多數。再一個，所謂的正真的是正嗎？有幾件所謂的**漢服是自己設計的圖案花紋而非各種圖案花樣的組成？
那些商家為什麼不去申請外觀設計專利呢？在被其他店家盜用了設計為什麼不去維權呢？維權為什麼失敗？
動動腦子！漢服圈中那些商家所謂的原創，按照智慧財產權的要求，連作品都算不上，有什麼資格談抄襲？沒有智慧財產權，沒有專利，好意思說自己是原版漢服？
如果真的想要發揚傳統文化，那就別扯山正，也別把那些想要進入的人踢開。有的萌新剛進圈想問問哪些漢服好，就被人噴，自己不知道查？最煩伸手黨。
有人興高采烈買了套漢服穿出去，被一群漢服圈的人上來指手畫腳，你這不是正，是山什麼什麼的。別人想穿什麼，那就穿什麼。不知道漢服圈為什麼會有這種風氣，貴的鄙視便宜的，便宜的鄙視所謂山寨，形成了一條條鄙視鏈，潛規則，不去打壓別人就不能顯示自己。
很多人穿漢服，並不瞭解，僅僅只是因為好看。如果漢服想要發揚光大，不消除這種歧視鏈，不去掉這些歪風邪氣，如何能發揚光大？
同袍們,有沒有好的漢服定製的廠家啊
現在有很多的漢服愛好者 他們有的人 無論是日常生活 還是有活動 都喜歡穿漢服 所以漢服的製作廠家 需求量挺大的 肯定有轉麼定製漢服的廠家 大多都是去漢歌加工,因為漢歌的名氣現在算是大的,畢竟加工出來的漢服確實是版型好,而且從來不拖延工期,比較準時。有沒有同袍知道一些英文的介紹漢服的書籍文獻 一般來說...
有沒有可以配現代上衣的漢服裙子,軍綠色裙子可以配粉紫色上衣嗎
多為深衣式或裙裝，極少有上衣下裳款式的。即使有，如果配了 時裝款裙子內，對於一些較為激容進的民族主義來說，你是冒犯了他們的心情，因為你不夠純正，混淆了漢服的正統性與完美性。而實際上，你願意咋樣就咋樣，只要好看，只要搭配，只要喜歡。齊腰吧，跟半身裙一樣，見過有人這樣穿，還好。軍綠色裙子可以配粉紫色上衣...
這個世界有沒有MD家用遊戲機的掌機山寨的也行
md的好像有，在醫院見過小孩子玩過，如你所說山寨的。樣子和小霸王那個山寨掌機差不多，全黑的 手機玩夢2，那要看你用哪一個系統的手機，還有哪一個版本的，md系列的安卓的你就不用想了，玩不了，除非你能忍受行走格數和指揮格數一樣的話那就行，pal制式問題，安卓的暫時這個問題沒解決，如你用塞班系統的那就可以...