1樓：安信ssl證書
ssl雙向認證具體過程**：
雙向認證ssl協議要求伺服器和使用者雙方都有證書。單向認證ssl協議不需要客戶擁有ca證書，具體的過程相對於上面的步驟，只需將伺服器端驗證客戶證書的過程去掉，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶的是沒有加過密的(這並不影響 ssl 過程的安全性)密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加過密的資料，如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。
而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般web應用都是採用ssl單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需在通訊層對使用者身份進行驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端(相對而言)做身份驗證。這時就需要做ssl雙向認證。
2樓：匿名使用者
單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些
雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加密過的資料。
如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
不是很明白ssl雙向認證和單向認證有什麼區別嗎？
3樓：安信ssl證書
1、安全性不同
單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。
2、用途不同
一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
3、要求不同
雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。
4樓：跪個貉分韶
單向認證是客戶端驗證伺服器端證書身份的過程，雙向認證是在單項認證基礎上服務端還需要驗證客戶端提供的證書真實性，比如網銀u盾登入。如果有這方面的需求可以找到天威誠信的工作人員進行協助幫忙，各有千秋，各有侷限。
https單向/雙向認證是不是等同於單向/雙向加密？
5樓：匿名使用者
雙向認證
1、先決條件是有兩個或兩個以上的證書，一個是服務端證書，另一個或多個是客戶端證書。
2、服務端儲存著客戶端的證書並信任該證書，客戶端儲存著服務端的證書並信任該證書。這樣，在證書驗證成功的情況下即可完成請求響應。
3、雙向認證一般企業應用對接。
單向認證
1、客戶端儲存著服務端的證書並信任該證書即可
2、https一般是單向認證，這樣可以讓絕大部分人都可以訪問你的站點。
我的理解：
認證方式，並不是對通訊訊息進行加密。認證是為了證明通訊的對方是可靠的，是我想通訊的那一方。即把公鑰傳輸給對方，對方驗證證書籤名（即私鑰加密），是不是來自於這個公鑰。
若能驗證公鑰即隨後，再商討加密方式，產生新的金鑰，對資料傳輸進行加密。
雙向認證有ca？
ca是頒發證書的機構，如果需要驗證證書是否可靠。則要先和ca伺服器通訊來驗證，證書是否是ca簽名頒發的，在驗證對方的簽名。
6樓：市銳象雁荷
一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。
但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對client（相對而言）做身份驗證。這時需要做雙向認證。（需要在伺服器上配置認證）
一般https加密都是採用的單向認證
深圳evtrust
ssl雙向認證和單向認證的區別？
7樓：匿名使用者
您好！單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。
雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加密過的資料。
如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
8樓：益兆蓋倬
單向認證是客戶端驗證伺服器端證書身份的過程，雙向認證是在單項認證基礎上服務端還需要驗證客戶端提供的證書真實性，比如網銀u盾登入。如果有這方面的需求可以找到天威誠信的工作人員進行協助幫忙。
9樓：gdca數安時代
ssl認證分為ssl單向認證和ssl雙向認證，ssl單向認證只是服務端提供了身份認證，任何使用者都可以去訪問**。而ssl雙向認證則是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問。
10樓：安信ssl證書
ssl單向認證具體過程**：
ssl雙向認證具體過程**：
雙向認證 ssl 協議要求伺服器和使用者雙方都有證書。單向認證 ssl 協議不需要客戶擁有ca證書，具體的過程相對於上面的步驟，只需將伺服器端驗證客戶證書的過程去掉，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶的是沒有加過密的(這並不影響 ssl 過程的安全性)密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加過密的資料，如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。
而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般web應用都是採用ssl單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需在通訊層對使用者身份進行驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端(相對而言)做身份驗證。這時就需要做ssl雙向認證。
11樓：聚妍ssl證書
你好！ssl雙向認證和單向認證的區別如下：接">網頁連結
1、單向認證只要求站點部署
了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些
2、雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。
3、單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。
4、如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
5、一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
ssl雙向認證和單向認證的區別
12樓：麻木
1、安全性不同：
單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。
2、用途不同：
一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
3、要求不同：
雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。
13樓：匿名使用者
單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。
而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些
雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。
單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。
這樣，雙方具體的通訊內容，就是加密過的資料。
如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。
而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。
但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
請教Android端的HTTPS雙向認證問題
ssl雙向認證具體過程 android webservice https 怎麼進行ssl雙向驗證 1 客戶對伺服器的身份認證 ssl伺服器允許客戶的瀏覽器使用標準的公鑰加密技術和一些可靠的認證中心 ca 的證書，來確認伺服器的合法性。2 伺服器對客戶的身份認證 也可通過公鑰技術和證書進行認證，也可通...
電子簽名與電子認證有什麼區別，電子認證和電子簽名的區別是什麼
電子簽名是指資料電文中以電子形式所含 所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的資料。通俗點說，電子簽名就是通過密碼技術對電子文件的電子形式的簽名，並非是書面簽名的數字影象化，它類似於手寫簽名或印章，也可以說它就是電子印章。電子認證 electronic authentication。採用電子...
CISCO認證和網路工程師有什麼區別
cisco認證 和網路工程師的區別 c a和c p是cisco公司的認證考試，cisco公司是全球最大的生產路由器和交換機的廠商。號稱全球有70 的網路使用的都是cisco裝置。不過，近幾年在路由器方面，高階不及juniper的效能，低端不如華為的 被juniper和華為瓜分了不少市場，但是仍然可以...