1樓：匿名使用者
要看考生對哪方面的知識理解的更深刻，理論力學偏理解，材料力學偏記憶。一般是材料力學。理論力學（th
2樓：匿名使用者
學好哪個沒有必然的關係。簡單的機械設計行業，機械原理和設計應用相對較多。材料力學和理論力學在研究上多。
深入研究涉及的就不止這幾個了。相對來說機械設計更淺顯，涉及的是工業現場的知識積累和總結
機械原理，機械設計，材料和理論力學···哪個好考？
3樓：匿名使用者
但是從力學角度來說理論力學》材料力學》機械原理》機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。
4樓：匿名使用者
理論力學吧，畢竟其他計算類還是用到理論力學，特別是材料力學，因人而異，看你考的學校....
5樓：匿名使用者
然後，個人感覺理論力學比材料力學簡單，但比機械原理難
材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢？
6樓：楊曉嘉冰
機械設計我覺得是最簡單的，當時考研就是報機械設計（北理），就是東西比較細，比較雜，考試一般不會難，
材料力學與理論力學同一個學期學的，數學的東西多，就學的很緊張，
機械原理，我覺得比較難。
7樓：匿名使用者
對我來說，材料力學相對來說要簡單些。
你平時哪個學的順手就考哪個。機械設計過程那個繁瑣哦，很多表要查，看著有點繁哦
8樓：
這個主要是個人的程度 客觀上講 機械設計易於機械原理和材料力學 機械原理和材料力學 差不多的 只是 材料力學 要結合 理論力學 就是說 學習材料力學要先學好理論力學 所以說就 這兩者的量來說 機械原理易於 材料力學 我觀察大部分人選擇的是機械設計 和材料力學 的
9樓：匿名使用者
材料力學理論性比較強，整本書的內容貫徹為一體，所以如果把前面複習好了後便的也不是很難了，但是材料力學對數學要求要高一些
機械原理和機械設計相對來說比較簡單一些，但是東西比較瑣碎，記憶的比較多
機械原理，機械設計，材料和理論力學···哪個好考？
10樓：進瑩理翼
但是從力學角度來說理論力學》材料力學》機械原理》機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。
江蘇大學研究生初試的理論力學,材料力學,機械原理和機械設計哪個相對簡單容易一些呢, 15
11樓：匿名使用者
我那會考
抄的《機械設計襲》，有本《機械設計考研輔導》的書，網上應該有，我當時以那個為基礎，結合江大曆年的真題，考慮139，幸虧巧合在書店看到了《機械設計考研輔導》這本書，好多真題都能從上面找到答案，我是專科的底子，之前學到那本機械設計書簡直就是小兒科，溥良貴的，完全自學的。
研究生考試理論力學和機械原理與設計考哪個好
12樓：匿名使用者
業務課都是報考學校自主命題科目，各校情況不一樣吧，可以參考一下該校歷年試題，然後根據自己的優勢來選擇。
13樓：紅魔善舞
我覺得機械原理與設計題目比較簡單！不知你覺得怎樣？
考研機械設計基礎和機械設計，機械原理哪個相對好考些
機械設計基礎是機械相關的專業學的，機械設計是機械專業學的，兩個內容上講機械設計更深點，但是機械設計基礎包含機械設計的內容和機械原理的內容，而機械設計這門課則是一門在機械原理基礎之上的機械學科的專業基礎課。你學機械的應該很清楚啊。個人感覺應該基礎好考。機械設計基礎與機械原理哪個難 看你以什麼心態去學，...
機械設計與製造專業怎樣,機械設計與製造是學什麼的啊？
機械設計製造及其自動化專業是該校辦學歷史最長的專業之一，是由原工程機械 機械設計和機械製造三個專業合併而成。該專業師資力量雄厚 學歷層次高 教學與科研開發能力強。近幾年，先後承擔了省部級縱向和企業地方橫向科研課題四十餘項，獲 科技進步獎十多項。該專業畢業生分佈於全國各地，形成了廣泛寬闊的校友聯絡網路...
求助，機械設計和機械原理哪個較簡單拜託各位大神
那請問考研中機械設計是不是和力學相關？檢視原帖 滿意請採納 機械設計與機械原理哪個容易 要搞懂機械，必須先學習機械原理，就是關於最簡單的機械結構的運動原因，其次才學習機械設計，不懂原理如何設計？不過機械設計沒有機械原理難，機械設計有固定的計算公式，而且比較簡單，機械原理公式繁雜，有時候不知如何選取，...