1樓：風淡雲輕
要看當時的情況，有以下情況之一的，勸酒人有責任：
強迫性勸酒。如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。如有上述強迫性勸酒行為的話，導致飲酒人**的，參加聚會的人中應根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任
是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。如果同飲人不瞭解，在勸了少量酒的情況下，誘發對方疾病，此時同飲人無需承擔過錯責任。但依據《民法通則》中的公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。
如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯由此加深，則需按照《侵權責任法》承擔侵權過錯責任。
未將醉酒者安全護送。要在酒後盡到勸阻、照顧、護送和通知義務，如果明知其獨自回去會有危險而放任該行為發生，那麼在主觀上存在一定的過錯，應承擔相應的過錯賠償責任。
酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。我國《刑法》規定，醉酒駕駛作為危險駕駛罪被追究駕駛人刑事責任。發生這類情形，首先，我們要極力勸阻，以免發生觸犯刑事責任的行為。
而且阻止酒後駕駛也可避免危害行為的發生。其次，對於開車的朋友，在其屬於醉酒狀態時，如果未加勸阻就有可能承擔由此引發的相應法律責任。因為此時共同飲酒人應對醉酒的人負有加以阻止的義務。
如果已盡到勸阻義務，而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以免責。
2樓：匿名使用者
沒責任。
他本人沒事一起喝酒的就沒責任。
一起喝酒的朋友回家路上車禍死亡，一起喝酒的人有責任嗎
3樓：匿名使用者
在法律上你不需要負責任，即不用承擔法律責任。
他是出車禍死的，與你們喝酒沒有必然的聯絡。他的去世應當適用《道路交通安全法》調整範圍，具體的要由公安交警部門根據《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》等法律法規的規定去確認事故責任，不論責任在哪一方，都不可能由你們去承擔事故責任，因為你們不屬於該交通事故中的當事人，即該事故中的「車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人」。
《道路交通安全法實施條例》規定：
第二條 中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，應當遵守道路交通安全法和本條例。
第八十九條 公安機關交通管理部門或者交通警察接到交通事故報警，應當及時趕赴現場，對未造**身**，事實清楚，並且機動車可以移動的，應當在記錄事故情況後責令當事人撤離現場，恢復交通。對拒不撤離現場的，予以強制撤離。
對屬於前款規定情況的道路交通事故，交通警察可以適用簡易程式處理，並當場出具事故認定書。當事人共同請求調解的，交通警察可以當場對損害賠償爭議進行調解。
對道路交通事故造**員**和財產損失需要勘驗、檢查現場的，公安機關交通管理部門應當按照勘查現場工作規範進行。現場勘查完畢，應當組織清理現場，恢復交通。
第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
第九十三條 公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內製作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結果確定之日起5日內製作交通事故認定書。
4樓：南京胡志丹律師
主要是肇事方賠償，你們是道德上補償點
5樓：藍心銀
原則上不用承擔責任.但道義上要承擔一點兒.去慰問一下是應該的.
6樓：江信南
根據介紹來看，從法律上來說，是不需要負賠償責任的。
一起聚會喝酒出事的，一般也僅僅是聚會召集者和惡意勸酒人，有醉酒人醉酒後保障安全的義務。因此，你方不需要承擔責任的。
7樓：京朝大尉
他是請客的？可能起訴你們，你就說你沒有喝酒。
8樓：劉洋的朋友
從法律角度講，你是不會承擔法律責任的，但是他是你朋友，你們應該從道義上給死者家屬一點賠償！
喝酒後回家路上出車禍，一起喝酒的人有責任嗎
9樓：七臺河李陽平
本人沒有死亡與他人沒有責任，如果死亡了會因為有因果關係出於公平公給予一定的補償。
10樓：苦海無牙
沒有那是自己明知道不能酒駕為什麼孩眼開車
朋友跟我一起喝酒，喝好後他帶我回家，然後他自己回家的路上出了車禍，請問跟我有關係嗎？ 20
11樓：匿名使用者
給喝酒有關係的都要受到法律的制裁
比如一起喝酒喝死人的在座各位都有責任
你這個算是酒後駕駛出車禍是他的主要責任人
12樓：匿名使用者
無法律責任。但大家是朋友，一起喝酒後，有人出了車禍，你心裡面肯定挺難受，你如果經濟條件還可以，就幫助他出些醫療費。
13樓：匿名使用者
有人道主義責任，因為他喝了酒應該制止他開車，你更不應該坐他的車
14樓：東山不再小
沒直接關係，除非是你讓他和你一起喝酒，也就是你邀約的他喝酒，但是你們是朋友，他出事了，你肯定要象徵性的看望一下……
15樓：蘇寧電囂
應該沒有關係了，又不是你開車。所以不要想多了，沒有意義。
16樓：柳夢曦
正因為是朋友你們才在一起，他出事，你也有責任
17樓：匿名使用者
有呀，一起喝酒的都有關係
18樓：周口邵帥
有責任，只要是一起喝酒就都跑不掉！
19樓：神猴國
當然有聯絡，這bai個聯絡還
du非常緊密，如果不是和你zhi在一起喝酒dao，要不是他送你回內家，再回去的路上，也不會出貨，嗨容，首先來說他是酒駕是不對的，但他除了貨是因為你們一起喝酒，而且又是送你出了車禍，所以你負有不可推卸的責任，這個責任還相當大，如果他只是出車禍，沒有傷到性命，只是受了些傷，還好說，如果他要是丟到姓名，那你可要負更大的責任了，他的妻兒老小，以後就由你來撫養了，所以你可要想清楚，而且你這個責任是推不掉的，即使不是在送你回家的路上，它發生的車禍也是要有你們喝酒的，這些人來共同承擔的。跑不了你的
我家人跟朋友一起喝酒，然後開車出了車禍，現在還昏迷不醒，跟他喝酒的人有責任嗎？
20樓：匿名使用者
應該是開車的人的責任。明知道自己要開車，還喝酒。
21樓：人不牛人天牛人
如果是沒有勸酒的行為，駕駛人就要對自己的行為負責。如果同桌喝酒的人明知其開車，還勸酒，那麼同桌勸酒的人就應當共同承擔責任。
希望我的解答能幫到你
在一起喝酒，我一個朋友回家的路上出了車禍我們在一起喝酒的幾個人有責任嗎？
22樓：匿名使用者
已經報道過很多次了，如果同桌喝酒有人出事一桌喝酒的人都有責任。
23樓：匿名使用者
答案是：有
而且肯定有
所以喝酒謹慎，勸酒更謹慎
夢見朋友帶律師來喝酒，夢見和朋友喝酒
與其共同喝酒的朋友，因先行行為產生對朋友的人身安全和財產安全的注意義務，在飲酒活動結束後是否為其找尋代駕，或者朋友要駕車時是否進行勸阻，是否通知其家屬前來接送。如果均無以上行為，朋友應當承擔相應的賠償責任。如果實施了以上行為，而受害人以明示的行為表示拒絕的話，可以相對減輕同飲人的賠償責任。至於要承擔...
夢見死人活了而且來叫自己的丈夫喝酒
我個人感覺做夢並沒有什麼的，不用去想也不用去問，但是如果你迷信的說法，你可以上週公解夢查一下。這種情況下更使人喝酒，還儘量讓你老公出門注意安全吧。夢見死去的人活來，而且叫自己丈夫喝酒，這都是一種勞累的表現，可以多休息一下就好了，有什麼寓意？夢見這樣的事情，遇事的結果是很好的，多麼有人情味兒的故事。你...
為什麼女生都不喜歡自己男朋友喝酒
男孩比較愛喝酒，但是頻率也還好 可能一週1次。並且男喝酒幾乎也都是男的，只是幾個大老爺們純開心。我都知道但是我就是非常不喜歡男友喝酒這種習慣，我是認為喝酒太傷身體了。不喜歡他喝酒，因為害怕他喝醉了之後喊的那個名字不是我，因為不確定他喊別人的名字會對我造成多大的傷害，所以找男朋友一定不要找喜歡喝酒的。...