1樓：匿名使用者
建議報警處理
或者雙方協商
沒有監控就很麻煩
2樓：匿名使用者
這個要看兩種情況，一：發生車禍的地方否有紅綠燈？如果有紅綠燈，應該是誰違規回誰負責。
如果沒有紅綠燈答，應該是誰來碰撞誰負責。而具體還要看電動車上否有違規的載帶人，如果有，不論賠償者或受賠者處理起來都有很大的關係和影響。
3樓：井須美津子
彷彿那電動車些
含苞的心事，在幽幽的月
一樹一樹蔓延開
4樓：匿名使用者
沒有交代路口也沒有紅綠燈，不能判斷。
5樓：匿名使用者
我家人騎電抄電動車由南向襲北被由東向西bai的電動三輪車撞倒人受du傷，車受損責任該怎麼定zhi？
由南向北，dao基本已經超出馬路中心線，由東向西的還沒有超出馬路中心線的一半，那麼就是對方的責任大。瞭望 避讓不到位。
誰先過馬路的中心線，誰優先通行。（不考慮是否有紅綠燈）
3月8號由南向北直行的電動三輪車,被由東向西直行的汽車撞倒人受傷,三輪車嚴重受損壞？
6樓：匿名使用者
事故經bai過描述的不是很清楚。很多du細節都
沒有說zhi。你們經過的是十字路口dao嗎？十字路口有沒專有訊號燈？
有沒屬有讓行標誌，電動車是否被鑑定為機動車。電動車走的機動車道，還是非機動車道。建議把細節都說清楚。
但不管怎麼說，只要交警裁定機動車有責任，不分責任大小。機動車的交強險就正常理賠，超出交強險範圍的，雙方按照責任劃分的比例來分擔損失。
7樓：月牙兒
理論上電動三輪bai全責首du
先屬於超限，按機動zhi車算，你肯定無證照，違法dao其次如果沒有雙內方闖紅燈的情況下，那就容是無訊號指示燈路口，通過這樣的路口遵循右手先行，三輪車又違法了，除非事故重大，否則不考慮機動車是否超速但鑑於三輪車相對是弱勢，可能會判機動車次責任。另外即使機動車全責，那麼機動車的交強險還是會賠付三輪的。
8樓：匿名使用者
如果路口有訊號燈，闖紅燈的一方責任；如果路口沒有紅燈，右方來車先行，三輪車應該讓對方先行，否則三輪車至少是主責。具體責任應該由交警確定。
我的電動車由南向北正常騎行，一輛電動三輪車由東向西行，在十字路口處發生碰撞，誰的責任大
9樓：靑樓胖客
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
我騎電瓶車由西向東，電動三輪車由南向北，在四岔路口相撞，沒有紅綠
10樓：匿名使用者
這個交通意外責任都差不多，只是你有點傷，讓她賠些醫藥費就行了。
鄉村十字路口，沒有標示，我方由東向西直行，電動三輪由南向北直行，三輪車撞到我車前輪對方人傷誰的責任
11樓：匿名使用者
你的責任大，首先是撞在你的前輪，再就是對方不是機動車，最重要一點對方在村裡。其實有保險的話全責就可以，讓保險公司處理，他好你也好。不要去計較責任大小，吃虧的還是機動車。
12樓：海角t天邊
這種情況要結合當時現場實際情況做出認定的，雙方當時的車速，一方有沒有存在視線被遮擋等情況，如果這麼簡單就能分清責任，交警幹嘛用
電動車由西向東行駛主道並且沒有指示牌的支路上和由南向北行駛正好右拐彎的電動三輪車向撞,誰的責任大 5
13樓：點寶
首先確定直行車是否按照紅綠燈行駛
如果不牽扯闖紅燈，轉彎讓直行，右轉路權最小，右轉全責
那天我騎電動車從大路由南向北正常行駛，突然從小路躥出來小
交警會劃分責任的！不抄過還是要先看病重要bai！看病錢這du要你出了！因為都是電動車，責zhi 任分5 5的話！dao人家腿受傷了！這個沒辦法！你倆都沒車手續把，你要有手續的話責任會小點！你們都沒手續的話那就沒辦法了！你只好給人家出錢了 還要誤工費 營養費 很麻煩的！提前做下功課吧，或許會有好的方法...
我騎摩托車由南向北行駛路過路口被輛由東向西的小轎車從我後
你說的太簡單了，總歸有人闖紅燈了，同時，雙方的駕駛證 行駛證都是認定事故的因數，這個就交給交警判斷吧 我騎無照摩托車由南向北行駛，被一輛由東向西行駛的汽車撞了 摩托車沒牌照的挺多的，平時騎著都沒事，就是出事故以後就麻煩啦，什麼駕駛證.行車證.保險.找個人去說說看能再給點不，不行就算了，別忘了你現在已...
我騎電瓶車由西向東，電動三輪車由南向北，在四岔路口相撞，沒有紅綠
這個交通意外責任都差不多，只是你有點傷，讓她賠些醫藥費就行了。十字路口沒有紅綠由南向北走的車和由西向東的車發生交通事故誰的責任？這個沒法說。雙方都有責任。誰走在先誰有理，說明是先行的，後者要付全責。那要看是誰撞的誰？誰沒按交通規則走就是誰的責任嘍！他不是從你右方過來的就是對方的責任，要是有從你右方過...