1樓：匿名使用者
合理，機動車主應當向保險公司報案，強制險可以負責你的電動車車損。你賠他的車損為一半。
2樓：斌斌
說句不好聽的！你應該是全責
交警已經很照顧你了！但是應該給你朋友看病！你可以找交警協商
3樓：love無情殺手
dangranhelile
我騎電動車闖紅燈被小車撞了，交警說我負全責，這合理嗎？
4樓：xy康俊傑
你闖紅燈不是全責，你覺得正常嗎？
多看看交通法，出門遵守交通規則。你現在還能發這個問題，老天已經很疼愛你了。
別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？ 70
5樓：皮蛋粯子粥
騎電動車闖紅燈主要責任，但是機動車要承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《道路交通安全法》規定：
第七十六條規定：機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
6樓：匿名使用者
主要還是看撞的位置，還有你當時是否有剎車，如果他電動車撞你的中部以下，那麼你有無剎車都沒關係，他全責，但是如果是你車頭撞的他，而你沒剎車，那麼就算他闖紅燈，你也有一定責任。
7樓：點寶
首先檢查自己是否有問題，是否有超速、酒駕、路口變道等等影響事故責任判定的行為，如果均沒有問題，那麼責任的判定有兩種可能
1、交警為快速處理事故，一般會讓機動車主負10%的人道主義賠償責任，通過保險來賠付。
2、交警比較較真，會判定闖紅燈的電動車全責（之前有過案例），但是一般電動車也不會賠付機動車的損失，只是避免了機動車的賠償。
也有一些機動車主因為怕麻煩，趕時間，而且自己有商業險，會要求交警判自己全責，快速理賠對方減少後續麻煩。
由於我國目前針對電動車的認定處在一個非常尷尬的位置，又沒有專門針對電動車的交通法規規定，所以電動車的事故處理很看處理交警的處理原則，上路開車儘量還是遠離電動車吧。
8樓：劉付利律師
從敘述的情況看，電動車一方承擔主要責任或者全部責任，機動車一方承擔次要責任或者無責任，具體責任的劃分還是要由交警根據案發現場的情況和車輛行駛軌跡的監控及其他證據材料綜合認定。
9樓：七臺河李陽平
需要看事故原因的構成因素，對方具有違法情節，且這個違法情節與事故構成了因果責任關係，有可能是主要責任或全部責任。但需要交通管理部門對事故進行認定，並化分責任構成。
10樓：
按照《道路交通安全法》第七十六條之規定，如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬於無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄影，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。
11樓：匿名使用者
他闖紅燈，百分之八十責任在他。咱也可以沒責任，你不闖紅燈我不可能撞到你，現在我恐懼開車，我還得向你要精神損失費呢
12樓：愛江風鈴兒
如果你沒有任何過錯，他全責，但是因為你是機動車，會讓你負擔百分之二十以下的經濟損失。所以，開車就遠離那些電動車及行人，你有沒有錯，都會因為你的機動車而負擔一定的費用。不划算。
13樓：花絮埋骨柔芳
電動車駕駛員肯定要承擔不小的責任，具體的責任劃分以交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
14樓：陝西李桂娟律師
對方的責任比較大，可能是主要或同等責任
15樓：jjcv的海角
一半一半吧，如果是他開電瓶車撞上你的車他是主要責任。現在他是闖紅燈沒錯，違法了交通法規，但是是你撞的他，你也有一定的責任。
16樓：匿名使用者
20個字能把責任斷出來，那我們的警察叔叔的工作就簡單了。。
17樓：周甲德律師團
應當是對方負事故的全部責任。
18樓：好問手機律師
非機動車主要責任，你是次要責任。
19樓：我是千尺冰
應該說你不可能負主要責任，但是你多少還是要負次要責任的
20樓：深海龍
如果你沒有違章，對方人身問題不十分嚴重時，一般你就無責任。
21樓：匿名使用者
你也有責任，因為法律保護弱勢群體，但是不是主要責任
22樓：平民真言
按理，這種情況是由違章者承擔全部責任。實際上，一般是由違章者承擔主要責任，對方承擔次要責任。因為，要考慮弱者因素。
23樓：匿名使用者
估計你也有責任。。。。人家是非機動車
24樓：手機使用者
電動車負全責，自於你車子不用賠
25樓：我要考研
如果是別人闖紅燈的話，那你不用擔心了。
前段時間我騎電瓶車闖紅燈被機動車撞了，導致我右腳骨折，事故認定書定的責任是一人一半，再這樣的情況下 50
26樓：匿名使用者
如果交警已經裁定了事故的責任是一人一半，那麼你可以拿著醫院票據找機動車的一方駕駛員，由他和你一起到機動車的保險公司報銷，你個人不能單獨找他的保險公司。
這個而應該給你報銷醫藥費和誤工費的，醫藥費要是沒有超過1萬，對方的交強險應該給你全部報銷，要是超過1萬了，超出部分你自己要承擔一半。誤工費、護理費、交通費等，應該全額賠償的，抓緊找肇事司機吧。
我騎電動車闖紅燈被轎車撞傷腿了,交警認定我負主要責任，交警說走的
27樓：匿名使用者
你可在傷勢痊癒之後，向法院提起索賠的民事訴訟。
索賠金額，按雙方損失總額，按責
內任比例承擔。容
假設，你的損失為1000，對方損失200，那損失總額為1200；你承擔7成責任，即承擔840，可索賠金額為160。
我騎電動車闖紅燈被車撞了
28樓：蛇精病唷
你好這種情況應該把你撞死才需要負責人，你可以繼續的闖紅燈下次就有人給你負責了！回答的滿意嗎
29樓：lao乾媽
小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10%的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多，還是要自己負擔
處理結果可能是：
主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。
過去就算了，人安全就行了。
30樓：青葉子
你沒大礙就算了。處理結果可能是：主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。
如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。過去就算了，人安全就行了。
31樓：匿名使用者
沒撞死你都不錯了，咋的還想訛人嗎？
32樓：蘭亭靜
理論上你全責，如果有證明對方有過錯的可能會承擔一點責任，你起碼主責以上了，下次真的要小心。
33樓：空白
今天早上我開車，過直行綠燈（40多秒），而且在我前面還有兩輛車已經通過了，我走到十字路口將近一半的時候突然聽見「咚」的一聲，一看被電動車撞了右側後車門了。然後下去我先問你沒事吧，結果騎電動車的倒來氣了，問我怎麼開車的了。我就真是服了，騎電動車闖紅燈撞了我的車，我下來關心問你一下，你還覺得你是對的！
你就慶幸當時車速真的沒那麼快吧，真是自己不把自己的生命當回事兒也就罷了，請別帶害別人！所以你覺得你騎電動車撞了別人的車了，然後你很委屈？那你覺得紅綠燈是不是就是個擺設？
就是像你這種不守法、不遵法的人太多，才導致那麼多血淋淋的車禍發生的，自己好好反省反省吧，別動不動就委屈抱怨，先想想是不是自己不對，好自為之。
34樓：君莫邪
闖紅燈被撞還有臉bb 真是服了！
35樓：無錫嗲妹妹
你全責！我要是司機撞死你個闖紅燈的賠你不到百分之十，你樂意嗎？素質和交通意識希望你有待提高！
36樓：匿名使用者
(::,,:::n!一:::「
騎電動車闖紅燈之後被轎車撞了，交通法規上應該如何處理？
37樓：嗯吶
要看交通隊的交通事故認定書是怎麼寫的，用手機排照現場留用，電瓶車闖紅燈造成了嚴重交通事故，住院死亡，電瓶車主負全部責任。
闖紅燈是指機動車違反交通訊號燈指示在紅燈亮起禁止通行時越過停止線並繼續行駛的行為。"闖紅燈"的引申義多用於形容超越現有規則辦事或其他一些違反法律或道德規範的行為。
38樓：王后
騎電動車闖紅燈以後被轎車撞了，交通法則上處理方式如下：
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
《道路交通事故處理順序規定》第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任；
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任，省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
我開電動車闖紅燈，被汽車撞了責任怎麼劃分？
39樓：曙光_曙光
電動車全責，但是現在大部分情況都是我弱我有理，而且大部分私家車都有保險，所以在劃分責任的時候如果私家車的保險公司願意賠償，則給汽車多劃一部分責任，這一點已經是潛規則了。
但是根據法律來講，根據《道路交通安全法》第76條規定：這種情況屬於機動車一方沒過錯的，那麼結果是：如果造**身**和財產損失，那麼由保險公司在機動車三者險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分損失，承擔不超過百分之十的賠償責任。
其實這件事情，在旁觀者的角度來看，對於電動車，非機動車闖紅燈的事情，他們是深惡痛絕的，如果把電動車換成機動車闖了紅燈，那這個闖紅燈的一方需要付出的賠償是非常大的。所以現在對於非機動車的監管還是不到位，而且非機動車駕駛人的意識淡薄，感覺自己是小型非機動車就像步行一樣無所謂。
但是這裡要注意一點，有一種情況是機動車不需要負責人，並且所有的損失都需要受害者全部承擔的，那就是故意碰瓷。比如機動車在正常行駛的時候，行人突然竄出。經過認定有碰瓷嫌疑或者有案底的人，機動車沒有責任。
40樓：局亭媯蔭
汽車如果車輛合法，沒有酒駕，沒有超速等違法行為，就是電動車負全責。機動車只承擔10%的無責任賠償。為什麼要闖紅燈呢？
是不是都覺得汽車不敢撞我呢！出了事誰的傷害更大呢？毫無疑問是非機動車。
反過來說，你如果是汽車
，賠償闖紅燈的人10%你也會叫屈連天:我又沒有犯錯，憑什麼賠償他個闖紅燈的。確實，中國為了保護弱勢群體，給機動車制定了無責任賠償。
實際上是害了弱勢群體，非機動車闖紅燈，中國式過馬路等等每年都有不少的**，不就是無責任賠償造成的嗎？撞死白撞是不好聽，但是卻保護了更多的人。千萬不要闖紅燈，生命只有一次，就算汽車賠你很多的錢又有什麼用呢。
我開車直行經過路口被闖紅燈騎電動車撞了，騎電動車的喝酒了，這個責任怎麼劃分
電動車全責，毫無疑問。但是中國的狗屁法律一定會讓兄弟你破費點的。說什麼弱勢群體，汽車才是弱勢群體。非機動車才是大爺。兄弟你現在應該知道中國式過馬路的根本原因了吧！他的責任，但你得賠錢，誰讓他是弱勢群體呢 我開電動車闖紅燈，被汽車撞了責任怎麼劃分？電動車全責，但是現在大部分情況都是我弱我有理，而且大部...
騎電動車闖紅燈被車撞了沒事怎麼理賠
闖紅燈沒事，你還想要賠償？報警110 小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10 的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多...
昨晚六點騎電動車被私家車撞了檢查沒住院，今早感覺身體不好還能住院檢查嗎
可以，聯絡私家車說明你的情況，然後去住院檢查，不過如果經過交警處理，有可能不一定是不是私家車全責，要看責任劃分情況，涉及住院費分擔情況 無論是什麼時候，如果說你感受到了身體不適的話，都建議及時就醫，而且您昨天還經歷了車禍建議做一下全身檢查！覺得身體不是肯定要去醫院檢查啊。這個就看你昨晚被撞的時候有沒...