請比較《愚公移山》和《精衛填海》兩文在內容 主旨 寫法上的異同。 很急啊!擺脫各位了

2021-05-27 16:41:53 字數 998 閱讀 3060

1樓:不離不棄

相同點:都表現了古代人民征服自然的堅忍不拔的精神和巨集偉志願,都有神話色彩

不同點:從內容看《精》是寫動物征服海,《愚》是寫人征服山

從寫法看,《精》寫得簡略,只概述了精衛的由來及作為,《愚》則寫得詳盡

2樓:匿名使用者

《愚公移山》的主旨是:做任何事既要有遠大的目標,又要腳踏實地的苦幹,才能獲得成功;《精衛填海》的主旨是:要堅定不移,努力不懈為理想而奮鬥

精衛填海與愚公移山在寫法上有什麼相同點和不同點

3樓:sk英語北方區

教導我們要有堅定不移的精神 精衛填海是為了別人,而愚公移山是為版

了自己。從這個意義

權上來說,前者更偉大。愚公移山只是為了自己或自己的後代出行方便,是有私心的。而精衛填海是為了不再有更多的人被大海吞噬生命,是完全無私心的,利他的。

急!!!比較《芙蕖》與《愛蓮說》,兩文在主旨和寫法上有什麼區別?

4樓:匿名使用者

雖然兩篇古文都寫荷花,但《芙蕖》是說明文,作品的主題是要說明芙蕖的「種植之利」,因此作者就抓住芙蕖的「可人」這一重點詳加說明;而《愛蓮說》是一篇散文,文章的主題是以花喻人,讚美堅貞正直的品德,厭惡爭名奪利的小人,因此作者抓住蓮花的「可愛」這一重點詳加描繪。

5樓:宣梓寒

①在立意上,《芙蕖》具體說明芙蕖的可人之處,強調它的種植之利,並滲入自己的獨特感受,表明自己夏季以蓮為命的原因,抒發了自己不能廣為種植的感慨:而《愛蓮說》則是通過描寫荷花清逸秀美,出淤泥而不染這一特色,讚揚了所謂君子的優美品質和清高性格,表達了以君子自居、不肯同流合汙的思想感情。②在寫法上,《芙蕖》屬於科學小品(說明文的一種),以說明為主,適當穿插一些議論、抒情的句子,在句式上駢散結合,奇偶交替;運用多種修辭手法,擬人、對偶、反問、反對等。

《愛蓮說》則屬於散文;運用襯托、比喻的方法,借物寫人,託物言志,意在言外。

精衛填海愚公移山含辛茹苦選詞語造句

含辛bai茹苦 父母把我們du含辛茹苦的撫養成zhi人,我們應該以優異的學dao習成績來回報他們 回。任勞答任怨 我們班的同學勞動時總是任勞任怨。千里迢迢 新來的同學是從千里迢迢的地方轉學過來的,我們應該友好對待。堅貞不屈 在寒冬臘月中,唯有那支堅貞不屈的梅花傲然的開放著。全心全意 身為一名少先隊員...

精衛填海與愚公移山在寫法上有什麼相同點和不同點求大神幫助

教導我們要有堅定不移的精神 精衛填海是為了別人,而愚公移山是為了自己。從這個意義上來說,前者更偉大。愚公移山只是為了自己或自己的後代出行方便,是有私心的。而精衛填海是為了不再有更多的人被大海吞噬生命,是完全無私心的,利他的。精衛填海與愚公移山在寫法上有什麼相同點和不同點 教導我們要有堅定不移的精神 ...

把愚公移山 金剛葫蘆娃精衛填海,哪吒鬧海,等合在一起的故事

世界文學史中,希臘 印度和中國並稱三大寓言發源地。古希臘 古印度和古代中國的寓言風格迥異,是世界文學寶庫中不可缺少的部分。其中古希臘寓言以伊索為代表,用動物為角色,採用擬人化描寫。古印度寓言則多是佛經中的故事。中國古代寓言則大部分是常人體寓言。世界三大寓言雖然各具特點,但是有一點卻是共同的 它們都是...