1樓：匿名使用者
任何事都有復
它的意義、製為這個意義而執著又有什麼意義呢？雖然人活著是很痛苦、但可能是因為我們只記住那些不幸的而忽略周邊快樂的事情、不如這樣你可以從今天起養成寫日記的習慣、然而這本日記只記著你所有開心快樂幸福的事情、若有一天很想死、找它出來看看、可能那時已經滿滿的一本載著幸福、可能會覺得其實人生都有好多快樂的事情、不要只記住痛苦的、這隻會讓你更痛苦
2樓：匿名使用者
那人為什麼不活呢？
有壓力才有動力，不管什麼離開你，你都應該堅強，沒有痛苦和折磨怎麼磨練你？？我們是人生苦短，珍惜媽媽給予生命！苦中作樂吧！
3樓：而忘記的
這就是大自然的傑作，每個生物 都是地球生態的環衛工 地球就是人類的大老闆。
4樓：1668598額外
因為有更高存在創造了人，所以人活著
5樓：匿名使用者
唉，找個喜歡的東西做做
6樓：匿名使用者
建議你看個電影 超體 在裡邊尋找答案吧
7樓：fghuii臉
100的財富？你是不是手滑
8樓：或許是真的快樂
那你活著幹嘛？吃翔？
9樓：圈紋
你咋發100財富的，我最高發50
人生的真諦是什麼，人為什麼要活著
10樓：匿名使用者
人為什麼活著？這是一個比前年蟲還古老的問題。
11樓：匿名使用者
為愛（愛情）而生，為愛而死，生死都是為了愛，活著為了尋找到自己的所愛，、、、愛情 才是世界上最偉大的力量，這力量可以移山填海，這力量可以摧毀一切的阻礙，可惜 人世間沒有真實的 愛，都是裝出來的 假愛，這讓我崩潰不己，、、、就 我也愛你 這4個字 都等不到，可悲可嘆的人生。
12樓：百度使用者
從生物進化史和歷史來看，我感覺是為了進化，最後像外星人一樣。就像蜥蜴進化成恐龍那樣。
13樓：匿名使用者
我想這個問題,不只你一個人會想,每個人在一生中都會思考這個問題,所以你並不是特殊的.
很多人想了一輩子,我想也想出個所以然來,因為這個問題,是很多偉大的心理學家都在研究的問題,如果一下子給你一個答案,假如說,"活著是為了擁有一個女人",那麼那些擁有女人的人活著不就沒意義了嗎?
我想討論的是兩個問題,這兩個問題,我想我的答案是有說服力的,你不妨可以聽聽.
一是,你現在的處境.思考這個問題的人,一般是遇到了困惑或者難題.如果你是一個學生,你更可能會思考這個問題,因為人總要在思考中長大.
所以,如果現在你還想不通,那麼也不要著急,這個問題需要時間,這樣你才能成長.人們說,四十而不惑,意思是人到了四十歲才會把人生的問題想清楚.總有一天,在歷經痛苦磨難後,你會把這個問題想透徹的.
二是,我想說的是,討論人活者的意義,似乎是對別人而言,但首先應該是對自己而言.所以,不要相信什麼為人民服務這樣的話,首先想想你自己有哪些需求.根據馬斯洛的理論,每個人都有各種層次的需求,例如:
基本生活,安全,愛,尊重,自我實現.我想總有一個你現在還沒滿足,你就要為那個去爭取.
可能你現在過的是衣食無憂,你會覺得生活沒有了目標,可是假如,你突然生病了,你就會覺得健康是多麼的重要,這時候你需要的是健康.假如你突然親人離去了,你就在想愛是多麼重要,你又少了一個人愛你了.
你是不是也渴望別人尊重你,渴望別人誇獎你,你是不是也想成為你想成為的那個人,**愛好者,廚師,科學家????
你還有很多事情沒做,如果你感覺生活不是那麼腳踏實地.你就去野外看看大自然,聞聞泥土的氣息,或者打掃自己的房間,親手洗一下衣服.你會覺得,活者真好.
14樓：匿名使用者
人生的真諦是：
以美好的心，欣賞周遭的事物
以真誠的心，對待每一個人
以負責的心，做好分內的事
以謙虛的心，檢討自己的錯誤
以愉悅的心，分享他人的快樂
以喜舍的心，幫助需要幫助的人
以不變的心，堅持正確的理念
以寬闊的心，包容對不起你的人
以感恩的心，感謝所擁有的
以無私的心，傳承成功的經驗
以平常的心，接受已發生的事實
以放下的心，面對最難得割捨
人為什麼要活著：
幾乎每個人都曾經在心中問過自己一個問題：人，為什麼要活著？為了這個問題，我思索了十幾年。
當我苦悶時，當我站在人生的路口茫然不知所措時，就總會想到這個問題。「人，為什麼要活著？」
看著父母含辛茹苦地將我撫養**，看著他們將自己的精力與體力輸入我的體內，換來我的成長，我暗下決心，要好好讀書，工作後報答父母。這時我想：人生的意義，在於報答父母。
當初戀的她那一顰一笑都能在我心中投下漣漪時，當每一句普通的話語都會在耳畔縈繞許久時，當每一個夜晚都在渴盼著第二日學堂上的相逢時，我想：人生的意義，在於體味愛情。
當我從政治書中讀到：人的價值的實現，在於個人價值與社會價值的統一。於是明白：人生的意義，在於報答社會。
可這些答案似乎都有著同樣的弊病：要使人生有意義，必須在別人身上得到體現。簡單來講，就是我存在的意義體現在你身上，你存在的意義體現在他身上，而他存在的意義又體現在我身上。
如果我們假設路人甲的存在沒有意義，也就是他不存在，那麼必然有會推出原本靠路人甲才能體現存在價值的路人乙也沒有存在的理由。如此推而廣之，就會得出人類的存在是沒有意義的荒謬結論了。
也許，人活著是不需要靠別人來體現價值的。活著就是為了活著。目的是行為，行為也是目的。
只有這樣的答案，似乎才是沒有破綻的。如果意識到這一點，當我們再次面對人生道路上的那些紛繁蕪雜的事情時，思路會變得簡單許多。
對自己好一點。
15樓：匿名使用者
我也在天天思考這個問題
老子 裡有這樣一句 「出生入死」 來到世上 是生 入土之後 是死生就是來的使命和意義 每個人都是這樣不明不白的來的 又都會不清不楚的走
沒人能說清楚 自己如何生如何死 但是唯一能清楚的就是活著 不要追問意義 沒什麼是意義 如果說為了物質生活而奮鬥就是意義 那麼**來的時候 金融危機來的時候 有意義的人生還剩下什麼 如果說為了精神生活而活著就是意義 那麼當我們的父母孩子沒錢吃飯住房的時候 有意義的人生又剩下什麼
活著的意義只能在於此時此刻 我活著 快樂著 我愛的人活著 快樂著
16樓：紫月焰
我一直認為，一個人的價值是通過他人來體現的，人的快樂也是一樣，是通過他人的快樂來實現自己的快樂的，樓主有過因為他人的笑而快樂起來的嗎？有因為他人的悲傷而悲傷過嗎？同樣的，他人有從樓主那分享到什麼了嗎？
此刻我正在回答樓主的問題，你的問題是被我們珍視和在乎的，所以樓主你帶給了我們東西，你的問題讓我思考，讓我們審視我們自己，我們的人生，樓主此刻很沮喪，為此我們想要幫忙你恢復心情，同樣的，當樓主看見其他人的需要幫忙的時候，心情也應該和我們一樣吧。
那就是人生的真諦，那就是活著的意義吧，共同分享我們的人生。
17樓：匿名使用者
活著是為自己創造輝煌
18樓：匿名使用者
人生的真諦是就是要活得有意義；人活著有一點是為自己，更多的是為了他人，為社會，一個人若僅為自己，便會為了己之慾望而不擇手段，走上不歸路，人生也沒意義。人就是為了自己的家人能過得更好，為了社會更加和諧，人們生活更加美好而工作，才是人生的追求！
19樓：匿名使用者
說多了,沒用
看完後想起了《士兵突擊》中的那句話：「活著就要做有意義的事，有意義的事就是好好活著」。
20樓：匿名使用者
人生實實是苦，所有的快樂都建立在痛苦之上。比如吃飯的前提是肚子餓，朋友聚會的前提是精神空虛，等等。為什麼一些人活的很快樂呢？因為他們調節的好。轉化的好。
21樓：眼睛長出來了
我以前也產生過這些困惑，但是後來覺得都是廢話。我不能忙著去死，只能忙著去活。不管活有沒有意義。 我們和螞蟻都沒有區別。 螞蟻為了蟻巢奉獻一身，我們就是為了國家。
22樓：嘿嘿遊僧解人意
任何生命體都有三個過程：發生、成長、死亡。人也不例外，只是具體到每一個人，各個階段的長短不同而已。人為什麼活著，只是還沒到死的時刻。一旦死神到來，死是躲不過去的。
23樓：匿名使用者
這是你的世界觀即將形成的階段，好好把握，做個有用之人。每個人都要有這個階段的朦朧和迷茫。多看有意義的書籍，武裝自己的頭腦。
24樓：匿名使用者
你既已出生，是不可逆轉的事實，接下來做的每一件事就是讓自己好好活下去，然後等著老死！
25樓：不累的人
今天你因為什麼而活著？這個問題你要想明白。
頭上一片青天，心中一個信念。你的目標是什麼？
你是誰？如果你不知道你是誰？你就不知道你要做什麼，你不知道你要做什麼？你就不知道你該去**？
26樓：
正是因為我們還不知道，所以要活著。
27樓：匿名使用者
為自己而活！首先讓自己快樂，才能讓他人快樂！
28樓：匿名使用者
吃，睡，幹！沒意義。
29樓：咎由19腳
幫助大家 幸福。
大家幫助你幸福。
30樓：洪興
無聊的問題, 你這麼有空就用手指數數腳趾
人為什麼而活著?人為什麼要活著? 200
31樓：百度使用者
一個傻瓜提出來的問題，
一百個聰明人也回答不了。
一個聰明人提出來的問題，
會有一百個傻瓜說早就知道答案。
——《問題與回答》
* * * * * * *
所有的問題都有答案嗎？
所有的問題誰都可以作出回答嗎？
所有的問題我們目前都能給出最終的解答嗎？
關於生命的意義這類問題，這段時間以來很多人提問過。然而千百年來全世界最偉大的哲學家們一直在費盡心血研究這個問題。這是一個很嚴肅的命題，它其實就是關於人類的由來和對生命的理解這種高深的哲學命題。
這類問題，很多人都思考過，但似乎沒有一個最終能令眾人接受的答案。而且人們也一直在不斷地尋找著最終的答案。
我們應該如何理解對這個答案的尋求呢？
現在很多人開車，但沒幾個人會製造汽車，也就是說絕大部分人不知道汽車是怎麼來的，可這並不妨礙對汽車的使用，只要你好好遵守交通規則就行了。至於那汽車是怎麼來的，那是工程師和科學家的事，開車人不必太過慮。懂一些汽車工程的知識，那很好；不懂，也沒什麼大不了的。
關於人類的由來和對生命的理解這種高深的哲學命題，同樣是這樣。這些是哲學家和科學家的事，而且因宇宙觀的不同有著很不同的理解，甚至因理論體系的不同都有著不同的理解。一般人不懂這些，那是很正常的。
人的能力很有限，不可能什麼都懂，也不可能想做什麼就能做什麼。就象你不可能在你家的後院造出宇宙飛船一樣，這不是你的錯，只是你的要求遠超出你目前的能力而已。但這不表示你永遠做不到，你要是真的想造宇宙飛船，你第一步要做的是去學航天工程，而不是在你家的後院冥思苦想。
同樣，你如果真是很想找到關於人類的由來和對生命的理解這類命題的答案，你第一步要做的是去學哲學和其它相關的科學課程。
普通人很想知道關於人類的由來和對生命的理解這種命題的答案，是很正常的事。思考這些問題的解答，也是無可非議的，只是不要遠遠超出本身能力而為之，那隻會造成思維混亂和崩潰。要知道，工程師的事讓工程師去做，哲學家的事讓哲學家去做，這才是合理的。
你如果想去做，不是不行，但首先你得使你成為一個合格的工程師或哲學家，這樣才能做好。
這一類的哲學命題因為用的是自然語言，所以一般來說中學生都可看懂，這樣給普通人造成一種錯覺，以為很容易理解，誰都可以對此進行研究並得出結論。
這種情形有個很典型例子，就是在中國差不多人盡皆知的哥德**猜想，即人們所說的（1+1）。由於該命題的表述，中學水平的人就可看懂，「20多年有成千上萬的業餘愛好者」（中國科學院研究員李福安語）在狂熱地進行著他們的「研究」，並不時傳出「農民成功證明哥德**猜想」、「拖拉機手摘得『皇冠上的明珠』」等**性新聞。
中國的頂尖科學家當然有他們的看法，「據估計，全世界約有二三十人有能力從事猜想的求證」。首屆中國國家最高科學技術獎獲得者吳文俊說：「一些業餘愛好者會一點兒數學，有一點兒算術基礎，就去求證（1+1），並把所謂的證明**寄給我。
其實像哥德**猜想這樣的難題，應該讓『專門家』去搞，不應該成為一場『群眾運動』」。
類似的情形在哲學領域也很普遍，但在工程科學領域就很少見了，皆因在那裡通常是用專門語言來表述，而非自然語言。大概沒幾個人會說他們可造出太空梭，因為那些機械結構藍圖和電氣線路藍圖就不是非專業人員可看懂的。
命題表述的簡單並不表示研究過程的簡單，這沒有必然的關係，只不過是人們的錯覺而已。
中科院的科學家早已給出了勸告：「民間人士熱愛科學的熱情應該保護，但我們不提倡民間人士去攻世界數學難題。他們可以用這種熱情去做更合適的事情。
」李福安院士說，「從來稿中可以看出，不少作者既缺乏基本的數學素養，又不去閱讀別人的數學**，結果都是錯的。」
普通人很有興趣人類的由來和對生命的理解這類哲學命題的研究，是很正常的。思考一下這些問題的解答，這種熱情也是應該給予肯定。忠告是：
如果真想在哲學研究上做出成績，最好先系統地掌握相應的知識，以免走不必要的彎路，或者象吳文俊大師說的：讓「專門家」去搞。普通人享受研究成果就是了，這沒有什麼不妥的，就像我們開著汽車而未必一定要理解它是怎樣造出來一樣。
事實上關於生命的意義這類問題至今並沒有一個最終能令眾人接受的答案。人們也一直在不斷地尋找著最終的答案。普通人對此不理解，這很正常，因為這不是其領域裡的東西。
我們應該有正確的認識去尋找答案。
為什麼要活著呢，人為什麼而活著？
人為什麼要活著？有人說 我活著是為了吃飯 但也有人說 我吃飯是為了活著 生活在現實生活中沒有一直順利一直快樂的人。你要認清事物的兩面性，在這方面是快樂的，而在另一方面卻是悲傷的。今天你跘倒了，也許你會抱怨，但你想想，今天的倒下，明天你還會倒下嗎？你經歷了教訓，後來做事更加謹慎，這不是好事嗎？今日是跘...
人為什麼活著呢，人為什麼活著呢？
你在思考這個問題時，你已經活著了。所以呢，如果你還有牽掛，就要活著，同時都活著了，就儘量好好活，努力工作 如果去享受生活！在活著的過程中去體會生活中的美與感動！如果 人為什麼要活著 這個問題一直困擾著你，並且覺得找不到答案，或者覺得意義不大，這樣的話，我建議你去醫院看看病，因為我想你生病了。看過醫生...
人為什麼要活著,人為什麼要活著
我也想不明白，怎麼那麼多人在思考這個問題呢？單單和你解釋了嘛，以後還是很多人問，省點力氣打字更好。你不如來個逆向思維，不是死就是活，你想想為什麼人要死呢？找到了死的理由，也就比較容易找到活的理由了。因為大家都活著呀 就向為什麼負負得正一樣 沒有為什麼 你活不活可以自己決定呀 因為我們會死很久！很久！...