1樓：盧家村
無過錯責bai任原則也叫無過失du
責任原則。它zhi是指沒有過錯造成他人損害的，dao依法律規定
專應由與造成損害原因屬有關的人承擔民事責任的原則。英美法稱之為「嚴格責任」。
1、構成要件：
a 損害事實的客觀存在。
b 特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規定，不能構成無過錯責任；同時，沒有法定的免責事由不能免責。
c 特殊侵權行為與損害事實之間存在因果關係。
d 行為人不必過錯。是指責任的承擔不考慮行為人是否具有過錯，在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據，即使提供出自己沒有過錯的證據也應承擔責任。
2、舉例：你買的電器漏電，因此而受傷。你去找生產商索賠，他雖然沒有過錯，但是會無條件賠你。
3、總之，無過錯責任原則一定要在法律有明文規定的情況下適用，不能以法官意志為轉移，隨意擴大或者縮小其適用範圍。尤其應當注意的是，要把無過錯責任原則與過錯責任原則、公平責任原則正確區分開來，做到「罰當其責」。
過錯責任原則，無過錯責任原則，公平責任原則。能舉幾個例子通俗得解釋一下嗎？謝謝大家。。 20
2樓：柴冬林律師
你好：根據責任法定原則，上述責任都是法律規定的，不是人為杜撰的；過錯責
內任，是指行為人主容
觀有過錯才承擔責任，大部分人格權糾紛案件以及某些合同案件都屬於該責任；無過錯責任為客觀責任，是指損害結果當事人的行為存在因果關係的無論當事人主觀是否存在故意或過失都應當承擔責任，典型的案例為高度危險作業侵權案件、環境汙染案件、個別合同案件。公平責任是指客觀行為都不違法常規，但是損害結果確實發生了，須按照雙方的承擔能力解決損害賠償問題。如果您想獲取例子，可以在網上查一下有關的案例。
什麼叫無過錯責任原則，舉個簡單例子
3樓：盧家村
無過抄錯責任原襲
則也叫無過失責任原則。它是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規定應由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的原則。英美法稱之為「嚴格責任」。
1、構成要件：
a 損害事實的客觀存在。
b 特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規定，不能構成無過錯責任；同時，沒有法定的免責事由不能免責。
c 特殊侵權行為與損害事實之間存在因果關係。
d 行為人不必過錯。是指責任的承擔不考慮行為人是否具有過錯，在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據，即使提供出自己沒有過錯的證據也應承擔責任。
2、舉例：你買的電器漏電，因此而受傷。你去找生產商索賠，他雖然沒有過錯，但是會無條件賠你。
3、總之，無過錯責任原則一定要在法律有明文規定的情況下適用，不能以法官意志為轉移，隨意擴大或者縮小其適用範圍。尤其應當注意的是，要把無過錯責任原則與過錯責任原則、公平責任原則正確區分開來，做到「罰當其責」。
4樓：☆天罡
bai你好，無過錯責任是我du國侵權責zhi任法規定的歸責原則。
dao第內七條 行為人損害他人民容事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
即歸責的時候不考慮是否有過錯，例如：產品責任，不考慮生產者對於產品缺陷是否有過錯，只要造成損害後果就要承擔法律責任的。
謝謝採納，有疑惑可以追問
5樓：魯南小笑生
比如說你買的電器漏電，因此而受傷，你去找生產商索賠，他會無條件賠你
什麼是嚴格責任原則，又稱無過錯責任
所謂嚴格責任,精確來講,就是指違約責任不以違約方有過錯為構成要件,只要違反合同,就要承擔責任.但是,並不是說這種責任就完全沒有限制,當事人如能舉出約定或者法定的免責事由,仍可以不承擔責任 確定行為人是否承擔損害賠償的一般準則是什麼?根據 民法通則 的規定，確定行為人是否承擔損害賠償的一般準則，是過錯...
什麼叫倒裝句？能舉個例子嗎
why can t i oke here?at no time in the meeting rooma.is oking permitted b.oking is permitted c.oking is it permitted d.does oking permit 答案a.這是一個 倒裝問題...
什麼叫唯物主義？能舉個例子嗎？就是那種簡單的，不要長篇大論的，謝謝
什麼是唯物主義，簡單說一切都以可見到可證實的。以我個人認為真正的唯物主義是很可怕的，因為在證實某些事物存在前唯物主義者會否定它存在的可能與合理性，並且把不符合它標準無法解釋的東西事物打上封建迷信落後必須淘汰消滅的罪惡烙印並加以清除。而且這種唯物主義者會以單一答案否定事物的多面性與顛覆可變性。他們最終...