幾個英語題

1樓：匿名使用者

這個bai考察a little與little的區別,a little表示一點du,但意義上還有一些東西zhi,little表示近乎沒有,強調數dao

量極少,就意

內義上來說，說話人想要容強調極少，近乎沒有的感覺，就應該用little,而only是副詞修飾little，當然可以有這種搭配。後面few和a few的用法類似，few強調極少，與many形成反差，照應no。

2樓：匿名使用者

1。這裡有only，意思復為僅僅制，那麼說明你剩下的錢肯定不多，a little 是有不少錢，little是少得可憐。所以配合only的意思，只能用little

2. 疑問句中用many，說明是可數的，a few是有不少，意思肯定不對。several不能做表語，後面一定要跟東西，some和a few其實是差不多的。

只有few才表達為很少。

3樓：心疼筆記本

第一題 a little 後加形容詞或加of再加名詞

第二題前面問的是是否很多後面回答no 說明沒錢所以用few 表示幾乎沒有

4樓：匿名使用者

這個主要是去抓住句子的意思了，第一句是想說「我快沒有錢了」，而不是「我只剩下一點錢」；第二句是為了與前面的問句形成對比，所以要回答說「幾乎沒有人」，而不是說「有一些人」。

5樓：匿名使用者

有這種說法，整句抄是說剩的錢不多襲了，所bai以用little，little的意思是很少，幾乎du

沒有，zhi而a little 是有一dao

點點只能選few. few是少許，幾乎沒有，a few是一些，some是很多，several幾個，數個。前面問句問很多嗎？後面用no回答，說明很少幾乎沒有，

6樓：匿名使用者

第一題是說我沒錢了，a little表示還有一些，little表示幾乎沒有，only只是用

來修飾一版下；第二題權，從問題中的「many"看出是可數的，回答就要用可數的詞，又從「no」看出是說是幾乎沒有了，few就表示是幾乎沒有了的意思，用來修飾可數名詞；a few表示還有很多，也是修飾可數名詞；