1樓：
這種比較的意義，就像比那個美女美一樣，都能說出個所以然來，又都可以說不是！
如果非要比，隋朝時間短，拿他與有近三百年的唐比，本就不公平！唐朝不是電視劇吹他，而是他的確各方面都達到了很高的水平，可以說比較全面！無論軍事，外交，文化藝術，律法典籍，學術思想！
如果說唐朝政變迭出，後期又藩鎮割據，但是哪個朝代沒有問題呢？但是，如果說隋朝什麼不如唐朝（那是歷史幼稚兒的看法，從沒看過有歷史學家持類似觀點~）沒有隋奠定近百年來的**，統一中國，哪來唐呢？就像沒有秦朝，哪來漢朝？
隋是唐的必經之路吧！而且隋煬帝，雖然歷史多貶他，就像歷代都喜歡貶前代一樣，但他開通運河，對唐朝的經濟發展，開發江南地區起到了很大的作用，就像現在的高鐵一樣！而且總體上他並不是什麼政事也沒做，也很聰明，就是表現不像正統君王一樣，但話又說回來，沒有楊廣的表現，哪有李世民呢？
（唐朝「攻擊」隋，所以就不能跟他一樣啊~~歷代都是！所以都是前期較清明！）
歷史複雜的很，就像做人一樣！本人以前也喜歡比來比去，也喜歡較個高下~~現在知道了，哈哈，就算比出來了，沒有醜的，哪來美的？全是美也不叫美了，都是你中有我，我中有你的事！
2樓：蘭臺史館
如果比全程，隋朝只有37年，但一直全盛；唐朝雖然有二百多年，但後期的皇帝都是太監廢立，國是上也算是苟延殘喘，說唐朝強大，都會註明「初唐」，所以我認為：總體而言，隋朝強大！
3樓：沅晦
客觀的說，隋朝的昌盛為唐朝奠定了基礎。隋朝的皇帝都勤政治國，其中隋文帝還因此終生未娶妃，這在中國封建統治者中是非常難能可貴的。但是如果沒有隋煬帝的驕奢淫逸，可能唐朝所有的輝煌都要嫁與隋朝了。
但是唐代留給後世的經驗和創新太多了，所以那麼多影視作品都鍾情唐朝也是正常的。
4樓：鬱悶了
雖然你這樣說 但我覺得依然是唐朝 只有唐朝才算得上是正真的強大 在當時絕對是世界第一 被譽為**上國 萬邦來賀 而隋朝卻並沒有留下什麼豐功偉績
5樓：
資料上隋更強大，因為隋朝是典型的藏富於國的朝代，而唐朝時藏富於民的朝代。
6樓：
其實它們剛建立起來的時候都很強大，而且建國之初相比的話，我看過資料，應該算隋朝更強大~
7樓：匿名使用者
前期當然是隋強大，否則大動盪後的唐朝不可能這麼快發展起來
8樓：不動明王趙
隋朝強大。
唐無論在國力，還是國際影響力上都比不過唐。唐初臣服與突厥，中期又與吐蕃和親。大家都明白和親是怎麼一回事。隋的疆域比唐大多了。唐把整個西域都丟了。
9樓：珈若迦藍
樓主的前朝是什麼概念，大家都知道隋朝是二世而亡。從這個角度上看你覺得還有比較的必要嗎？如果你知道前朝是開國帝王的話，那麼的確，是楊堅比李淵強，而不是隋朝比唐朝強！
我們必須要客觀的承認，是隋朝結束了**，實現了統一，楊堅不只是有政治頭腦還有軍事才能，這是一個英雄。李淵可以說是得到了楊氏天下，只是從一個人手中得到天下，而楊堅是從無數人之中脫穎而出。這是可以看出二者誰高誰下。
另外，儘管楊堅很強大，但是我們不得不惋惜，他沒有生一個好兒子，而李淵可以說他的成功離不開自己的兒子，儘管有玄武門之變，但是從李氏一門打天下，可以確定李淵的兒子都不是孬種。這兩個男人的共同點是都娶了獨孤氏的女人，而楊堅的老婆是比較強悍的，從楊堅的兒子都是一母所生就知道了，這一定是個女強人，她的兒子在這種情況下估計也沒有什麼陽剛之氣，可惜了少數民族的血統了，少了血性。
10樓：談談理想你有嗎
初期的話那絕對是隋朝比唐朝強，唐朝初期很多是沾了隋朝的光，因為很多事情都給他做好底子了，只需要延用就可以了，比如說唐朝註明的絲綢之路 就是隋煬帝的時候引進的。科舉制 三生六部制 法律都是直接用的隋朝的。 隋朝前期在整個亞洲都是無敵的存在，日本那些都屬於番邦。
突厥是被隋朝打服的 說實話 唐朝也就初唐比較強，但是很大部分也是因為隋朝。說實話隋文帝太厲害了 把所有的一切都準備好了，就民生上面文帝是開國第一任皇帝 能把國庫全部弄滿是什麼概念，沒有一個始皇帝能做到 而且隋煬帝也是一位很有抱負的皇帝，絕對不是後人傳的那樣驕奢淫逸。 個人覺得隋煬帝是被黑的最慘的一個皇帝
11樓：失眠的青菜
樓主問這個問題的時候心智不健全吧。10年14億人都沒有，就妄自推論。
我也認為隋比唐強大 但是樓主問問題略顯sb
12樓：曉剩女果
中國有13億人口
唐朝強大
13樓：匿名使用者
其實都不錯，唐朝也有盛世，知識太少，而隋朝僅有兩個皇帝，只是治國太殘酷，要論軍事，比較強
14樓：匿名使用者
哇塞！！可以開辯論會了
那我當主持人 嗯 前期的話 我們要看怎麼比較了在不同的方面有不同的看法
生產力上的強大 國力上的強的大 經濟上的強大百姓的生活 社會文明程度 制度的不同（樓主覺得我說的是廢話吧？既然你不是很清楚，就沒有理由說別人是蠢豬！你自己認為隋朝強大，就發這個帖子來使回帖的人都說隋強【因為不這麼說就是蠢豬了】）行了，我也來這套
「我希望樓主採納我的回答。 而不是蠢豬的思想」
15樓：匿名使用者
沒分也答的其實比豬也強不了
16樓：匿名使用者
您說的太對了，這個世界，除了您都是蠢豬。
17樓：啟運立極
隋文帝楊堅是床頭櫃，唐高祖李淵及子孫是風流種，兩家人都是後周武帝宇文邕手下大臣，所謂誰強誰弱，若周武帝再活三十年，子孫不是敗家子就沒有隋唐五代宋元明清
唐朝和隋朝在歷史上，哪個朝代更強盛？
18樓：匿名使用者
我認為應該是隋朝更強盛，因為雖然說「隋唐盛世」，但隋朝畢竟是在唐朝之前，唐朝一定學習了隋朝一點經驗、技術、文化等，所以說應該是隋朝更強盛。
19樓：匿名使用者
這個不好比較，但是總的來說唐朝統治時間比較久，所以出類拔萃的人、事、物、文化等等比較多，經濟也比較繁榮，也是古代中國鼎盛時期。但是隋朝也不弱。
20樓：匿名使用者
唐朝。 唐朝有貞觀之治，有開元盛世，當時長安已是國際大都市。不過正是因為隋朝的三省六部制，科舉制，京杭大運河等措施以及隋的教訓才有了唐的繁榮，隋是唐的鋪墊。
21樓：匿名使用者
當然是唐朝了，隋朝最多就是個「開皇之治」，而唐朝都是「開元盛世」了！盛世局面都出現了，當然是唐朝！
22樓：七魂魔女
雖貌似唐朝更強盛但是其實他們不分上下，隋富甲一時，唐強大一方，雖因隋煬帝殘暴，但是隋的強盛是前朝所不及的，而唐的開放也是史無前例的，所以，他們不應分彼此，應並稱為 隋唐盛世
23樓：容華竹姬
隋唐盛世 隋朝結束了自西晉末年以來**大一統天下且政治上確立三省六部等雖然短暫但不可動搖其為唐朝的盛世墊下基礎
24樓：小句號love你
隋唐各有優點，你bai問的這個問du題好比你跟你媽媽好，zhi還是跟你奶dao奶好啦啦！不過嗎，我認為唐版朝權更好一點。因為唐朝國力強盛，對外交往頻繁，民族關係和諧，革新了很多制度，有很多創舉和發明，正因為如此，直接上很多國家都把中國人稱為唐人。
25樓：匿名使用者
兩者不來好比較，但我本人更傾
自向於隋bai朝，如果不是隋du煬帝的的昏庸，隋朝應zhi該比唐dao
朝更輝煌，隋煬帝時期，積攢了許多財富，幾經戰亂，到唐玄宗時期還沒有用完，雖然其中不乏於有唐朝幾代皇帝的勵精圖治，但由此可見隋朝的強大。可是歷史就是這樣，無法更改，唐朝在歷史上的存在時間比隋朝長。
26樓：青煙嫋嫋冰
唐朝在李世民，武則天，唐玄宗時期有貞觀之治，開元盛世，但是在唐玄宗晚期回李隆基逐漸荒淫，答只顧享樂不理朝政，大權把持在李輔國和楊國忠手裡，最後更是安史之亂逃出皇宮，以後唐朝就更加衰弱了，
隋朝在隋文帝時期隋朝工農業都在鼎盛時期，到獨孤皇后去世，隋文帝開始荒蕪朝政，罷黜太子楊勇立楊廣為太子，直至楊廣即位，隋朝滅亡
27樓：xuuu好
隋唐就像秦漢。而隋煬帝繼續秦始皇，
28樓：yy世界和平
隋朝頂峰時期人口約780萬戶，這個數字是整個唐朝都沒有達到的數字
29樓：匿名使用者
各有千秋，隋朝初期挺好的，唐朝中期挺好的
30樓：承諾過的友誼
當然是唐代，這個朝代出現了我國第一個盛世
31樓：君君小貝
親，肯定是唐朝啊。但隋朝的科舉制對歷史上的影響很大。
32樓：匿名使用者
我認為是唐朝，時間久，人才多，有聖君明主
33樓：sdl施東林
肯定是唐朝啊，唐朝的開元盛世是我國封建歷史上的第二次盛世。
唐朝國力強盛，對外交往頻繁，民族關係和諧，革新了很多制度，有很多創舉和發明，正因為如此，直接上很多國家都把中國人稱為唐人。謝謝採納。
34樓：匿名使用者
唐朝，有「開元盛世」及「貞觀之治」
隋朝和唐朝哪個版圖大
35樓：對方考慮看過
唐朝版圖大來，唐朝面自積1237萬平方公里，隋朝面積467萬平方公里。
唐朝（618年—907年 ），是繼隋朝之後的大一統王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年，是公認的中國最強盛的時代之一。
隋末天下群雄並起，617年唐國公李淵發動晉陽兵變，次年在長安稱帝建立唐朝， 因皇室姓李，故又稱為李唐。唐太宗繼位後開創貞觀之治，唐高宗承貞觀遺風開創永徽之治，之後武則天一度以周代唐，神龍革命後恢復大唐國號。唐玄宗即位後勵精圖治，開創了經濟繁榮、四夷賓服、萬邦來朝的開元盛世， 天寶末，全國人口達八千萬上下。
安史之亂後藩鎮割據、宦官專權導致國力漸衰，中後期又經元和中興、會昌中興、大中之治國勢復振。878年爆發黃巢起義破壞了唐朝統治根基，907年朱溫篡唐，唐朝覆亡，中國進入五代十國。
隋朝（581年－618年，一說619年或630年）是中國歷史上承南北朝下啟唐朝的大一統王朝，因唐朝與隋朝的文化、制度、社會特點一脈相承，故史學家常將兩朝合稱為隋唐。
36樓：舞夢飛虹
當然是抄唐朝，唐疆域前期襲
最大，約在高宗總章2年，bai公元669年．當時滅西突du厥，攻滅土古渾，高zhi
句麗，達到全盛dao．大約有1000多萬平方公里．到了後期，唐的領土除了不擁有隋朝時擁有的河西走廊之外，基本上與唐後期疆域差不多，但唐比隋多東北的大片領土．這些領土知道唐滅亡都沒失去，遼是在916才崛起，奪得了東北地區，那時候唐已經亡了9年了．
隋朝時間短，疆域變化不大，至589年楊廣滅陳後，疆域就基本沒變過，大致和秦差不多，比秦多河西走廊和青海一部．
37樓：匿名使用者
大唐帝國版圖比較大，但人口確是隋朝比唐朝多。唐朝最盛時期「開元盛世」人口只有820戶，而隋朝在開皇年間有890戶，終唐一世在人口上都未超過隋朝。
38樓：匿名使用者
唐朝的疆域大。
隋代疆域不包括東北和西北，唐朝在西北有安西都護府和碑亭都護府，即使在唐後期，依然擁有東北等領土。隋代疆域大致是北京以南的中國，不包括**。
39樓：匿名使用者
這還用問。當然是唐朝。
特別是高宗武后時期。疆域到達鼎盛.
40樓：匿名使用者
應該是唐朝大吧，看一下
唐朝的戰爭說的
專很詳細屬
元朝和唐朝那個影響力大，大元朝和大唐朝，哪個在世界上的影響力更大？
唐朝 公元618年 907年 是世界公認的中國最強盛的時代之一。李淵於618年建立唐朝，以長安 今陝西西安 為首都。其鼎盛時期的公元7世紀時，中亞的沙漠地帶也受其支配。在690年，武則天改國號 唐 為 周 遷都洛陽，史稱武周。705年唐中宗李顯恢復大唐國號，恢復唐朝舊制，還都長安。唐朝在天寶十四年 ...
楚國和唐朝相差幾個朝代,楚國是中國歷史上最長久的朝代嗎
你所說的楚國是哪個朝代的楚國！是春秋時代的，還是戰國時代的？或者是夏朝，商朝，周朝時期的？又或者是西漢時期的楚國？春秋戰國與唐朝相差一千多年吧！楚國是中國歷史上最長久的朝代嗎 不是的。中國歷史上最長久的朝代1 周朝 公元前770 256年 約在公元前十世紀，武王伐紂，建立了周朝，周朝前後歷經800多...
中國歷史上最強大的朝代是哪個朝代？原因
唐朝是奉行攘外虛內的，與周邊的外交很有一手，這要仰仗於唐朝的府兵制，在外人眼裡看，唐朝儼然是超級大國，相容幷蓄，武力很強大，必然是最強大的朝代。而最富的朝代當屬漢 漢武帝時 唐 宋 明朝代，這幾個朝代的糧食吃不完，每個人都精神飽滿。唐朝 618 907年 中國歷史唯一一位女皇帝的朝代，國力最強盛的朝...