1樓：唐拉雅秀啦啦
以《牯嶺街du
少年殺人事件》作為例子zhi分dao析：
該電影現在共有34367人打星
回號，其中：
50.6%打5星
35.7%打4星
12.1%打3星
1.2%打2星
0.3%打1星
那麼所答有人打星的平均數為：
50.6%×5+35.7%×4+12.1%×3+1.2%×2+0.3%×1=4.348星
假如一部作品滿分為10分（5星），那每顆星相當於2分。
那麼電影《牯嶺街少年殺人事件》的得分應為：
4.348×2分=8.696分
所以電影頁面標出該電影評分為8.7分。
因為豆瓣，時光做電影評分比較早，聚集了不少真正的影迷（不單單指喜歡看電影），這些人評分都是比較客觀的，但是也會比較看重電影內涵，偏向文藝片，所以一般電影都比其他評分要低。現在豆瓣也好時光也好已經是水軍橫行了，已經下線的電影倒還值得參考；特別是剛上映的水得很！如果想看還在上映的，還不如參考貓眼，**等等這些，雖然不嚴謹，卻是普通大縱喜歡的，或者問問身邊看過的朋友。
2樓：趁早
豆瓣的評分是網友的評分，比較有代表性。imbd的評分 我覺得還是值得信一些。
你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
3樓：雕龍烏鴉
豆瓣影評的都是一些自以為是無病呻吟的213。評分什麼的不準確，不過還是能決定你看不看的一個最低標準。
4樓：匿名使用者
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
5樓：裝完b趕緊跑
不靠譜，因為豆瓣上面居然有百分之20的人給動漫《斗羅大陸》打5星，這不是侮辱智商麼？呵呵。動漫角色小舞6歲的小女孩就有b罩杯 沒把我雷死，劇情也差勁，動作僵硬，人物受日漫角色影響男角色全是娘炮網紅臉。
看到第11集直接莫名其妙插入廣告，然後我就沒看了堅持不了，上豆瓣一看綜合評分居然7.2分，我不知道現在的人審美是不是有問題
6樓：安靜就好
豆瓣在以前小眾的時候確實評分公信力的，現在就沒法說了，各種水軍，各種亂評。只能說現在的評分參考意義不大了。
7樓：匿名使用者
電影屬於主觀審美了，沒法對其進行特別客觀的評分，所以也談不上準不準，有些文藝青年或中年可能就會因為電影裡的某一句話或者某個情節產生共鳴，從而對其大肆褒獎，愛的一塌糊塗，也有可能就是因為某個演員的存在導致他多一眼都不想看。
8樓：匿名使用者
豆瓣電影的評分值得人認可嗎？值得。應該是值得認可。畢竟是一個。挺有威望的，幾go？
9樓：匿名使用者
不太認可，許多觀眾喜歡（我
也喜歡）的電影評分很低，又有一些票房很差的電影評分過高，所以這是要向國外電影節標準看齊嗎（有點脫離中國實際國情）？觀眾用腳投票，如果你的評分和票房人氣差太多，一定是你的評分標準有問題。不要給我扯什麼藝術水平、投資規模，一部好片的標準其實很簡單：
觀眾歡迎、有趣味、有回味。絕大部分人不想看或看不懂的所謂好片，那就是小眾片，評分再高也沒用。
10樓：黑白灰
一幫sb 有的連看都不看就一星
11樓：繁燈耀夜一人醉
簡單來說！豆瓣評分高的影視作品不一定是好作品！但是評分低的一定是爛片！
12樓：楓冰的永恆世紀
有時候可信吧，真正一部好片不是靠評分的而是靠許多觀眾觀賞讚美的。
13樓：愛神之微笑
前些年可能評分還很公正，現在不好說，反正我不怎麼看這個。
14樓：匿名使用者
影中，以極簡主義的方式講述了故事的絕對主角——鱷魚的冷血和凶猛。h t t p s:/ /p a n.
ba idu.c o m / s/1n jqm wwlb on7 o wd hxri ot9w刪除空格
提取碼：i5m6
15樓：塵檸
完全不可信 ，連聲之形才給了6分
16樓：匿名使用者
十分認可，豆瓣雲集了看電影的人裡邊最有頭腦的一批，而且有好多電影界專業人士，最重要的是影評也很棒，當然蘿蔔白菜各有所愛，大部分還是很權威的
豆瓣評分高的電影不一定好，但評分低的肯定很爛
17樓：匿名使用者
我建議你用暴風+風行
18樓：匿名使用者
豆瓣評分的人大多數都不是專業影評人，完全憑個人愛好和網路**跟風評分，並不是從一部電影特效、故事深度、演員演技這些方面進行全面評分，多數豆瓣網友給某部電影評高低分只取決於自己喜不喜歡看。別一味迷信豆瓣評分就否定某個電影，自己最起碼看一下簡介，看是不是自己喜歡的型別再決定。
19樓：小森
豆瓣上的高分並不完全可信，但低分的可信度是百分百。
為什麼大家都比較認可豆瓣分？豆瓣評分不也可以造假嗎？誰的粉絲多， 5
20樓：___圈圈
因為豆瓣，時光做電影評分比較早，聚集了不少真正的影迷（不單單指喜歡看電回影），這些人答評分都是比較客觀的，但是也會比較看重電影內涵，偏向文藝片，所以一般電影都比其他評分要低。現在豆瓣也好時光也好已經是水軍橫行了，已經下線的電影倒還值得參考；特別是剛上映的水得很！如果想看還在上映的，還不如參考貓眼，**等等這些，雖然不嚴謹，卻是普通大縱喜歡的，或者問問身邊看過的朋友。
21樓：夜見姬
不怎麼樣。山東衛視2023年初播的《福星盈門》，我感覺挺好的，豆瓣評價一連串一星。
22樓：凌波
看一看每個帖子的贊和踩，說豆瓣標準的踩的多，說豆瓣不標準的讚的多。
23樓：匿名使用者
豆瓣有權重機制的，還有，水軍肯定是有的，但是因為權重的原因，評分不會相差過大，豆瓣算是國內最優權威信的**了，不去那裡難道去微博愛奇藝看評分啊
24樓：小雨先生丶丶
業界公認豆瓣影評是最難刷的，防刷票系統最先進的也是豆瓣，去對比了解一下便知
25樓：町田慕斯
也有職業黑粉刷差評的。
「豆瓣評分」是什麼？
26樓：唐拉雅秀啦啦
以《牯嶺街少年殺人事件》作為例子分析：
該電影現在共有34367人打星
內號，其中：容
50.6%打5星
35.7%打4星
12.1%打3星
1.2%打2星
0.3%打1星
那麼所有人打星的平均數為：
50.6%×5+35.7%×4+12.1%×3+1.2%×2+0.3%×1=4.348星
假如一部作品滿分為10分（5星），那每顆星相當於2分。
那麼電影《牯嶺街少年殺人事件》的得分應為：
4.348×2分=8.696分
所以電影頁面標出該電影評分為8.7分。
因為豆瓣，時光做電影評分比較早，聚集了不少真正的影迷（不單單指喜歡看電影），這些人評分都是比較客觀的，但是也會比較看重電影內涵，偏向文藝片，所以一般電影都比其他評分要低。現在豆瓣也好時光也好已經是水軍橫行了，已經下線的電影倒還值得參考；特別是剛上映的水得很！如果想看還在上映的，還不如參考貓眼，**等等這些，雖然不嚴謹，卻是普通大縱喜歡的，或者問問身邊看過的朋友。
現在豆瓣電影評分最權威嗎，你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
豆瓣的評分比copy較苛刻 不能代表權威，裡bai面鍵盤俠du 水軍 專業黑zhi 刷存在感的人很多。個人認為，若dao豆瓣評分公正一點的話，影片的評分會有0.3 0.5的上下浮動分。也就是說，不錯的電影加浮動分，爛片減浮動分。不過這些都不重要，時間會給明一切的。看豆瓣電影的評分，外國片和國產片的分...
為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低
好看的電影在豆瓣評分低的原因如下 長年觀察豆瓣評分發現端倪 為什麼我喜歡的 我討厭的 我拍的 我導的 我投資的電影 電視劇會在豆瓣上的評分低得 高得不正常？所有電影都有眾口難調的問題。最好的不是所有人喜歡的，所有人喜歡的不是最好的。人對一件事情有感情投入，或者有明確愛憎的時候，會投射到別人身上，認為...
電視劇《親愛的，熱愛的》新出豆瓣評分6 8，客觀嗎
還行吧，我沒有什麼太大的感覺，不過演員的演技的都挺好的，還原度也非常的高，應該是劇情方面有什麼問題吧。對於這個評分我覺得挺客觀的，本來這部作品呢，就不是非常的讓人喜歡，得到這個分數已經算了不起了。我覺得還算客觀，雖然劇中兩位主演的演技不錯，但是這畢竟是一部甜劇，沒有太大的內涵，我覺得要真正有內涵，然...