1樓：匿名使用者
抵押權是物權、支配權，支配權的義務主體是不特定的，而訴訟時效僅僅適用請求權，請求權是針對特定主體所享有的進行作為或者不作為的權利。 物權請求權不適用訴訟時效，但受取得時效的限制。
2樓：匿名使用者
抵押權和請求權是一個概念嗎？如果不是有包含與被包含的屬性嗎？如果沒有，你這個問題還有意義嗎？
抵押權適用訴訟時效,正確麼?
3樓：兵少凍荒
抵押權與訴訟時效
《物權法》
第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時專效屬期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
《物權法》第202條的規定廢止了《擔保法解釋》第12條第二款的規定。①抵押權雖為支配權，但抵押權適用訴訟時效。②若抵押權擔保的債權訴訟時效期間經過，抵押權人獲得抗辯權，有權拒絕承擔擔保責任。
③《物權法》第202條的規定屬於強制性規定，當事人約定排除該條的適用的，約定無效。
保物權其性質屬於主債權的從屬性權利，主債權適用訴訟時效的一般規定，然而作為主債權從屬性權利的擔保物權能否適用訴訟時效的規定，我國新出臺的物權法第202條只規定了主債權超過訴訟時效，抵押權人民法院不予保護，而對於主債權超過訴訟時效的情形下質押權及留置權沒有明確的規定。
所以抵押權當然適用訴訟時效。
抵押權適用訴訟時效,正確麼?
4樓：兵少凍荒
抵押權抄與訴訟時效
bai《物權法》
第二百du零二條 抵押權人應當在主債權訴zhi訟時效期間行使抵押權；未dao行使的，人民法院不予保護。
《物權法》第202條的規定廢止了《擔保法解釋》第12條第二款的規定。①抵押權雖為支配權，但抵押權適用訴訟時效。②若抵押權擔保的債權訴訟時效期間經過，抵押權人獲得抗辯權，有權拒絕承擔擔保責任。
③《物權法》第202條的規定屬於強制性規定，當事人約定排除該條的適用的，約定無效。
保物權其性質屬於主債權的從屬性權利，主債權適用訴訟時效的一般規定，然而作為主債權從屬性權利的擔保物權能否適用訴訟時效的規定，我國新出臺的物權法第202條只規定了主債權超過訴訟時效，抵押權人民法院不予保護，而對於主債權超過訴訟時效的情形下質押權及留置權沒有明確的規定。
所以抵押權當然適用訴訟時效。
抵押權適用訴訟時效怎麼理解通俗點講
5樓：ps休閒時刻
抵押權適用訴訟時效，舉例說明如下：
1、乙方向甲方借款100萬，乙方以一幢樓房作為抵押，並辦理了抵押的法定手續。
2、乙方在兩年內沒有還款。
3、甲方在兩年之內也沒有派人上門要求還款，也沒有**要求還款、也沒有起訴到法院。
4、兩年後，乙方要把樓房買掉。
5、甲方此時起訴到法院，說明此樓房已經抵押，不允許乙方買掉樓房。
6、此時，因甲方沒有在訴訟時效內行使權利，人民法院可以不保護此樓房的抵押，乙方有權處理樓房的買賣。
法律依據：
《中華人民共和國物權法》 第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
為什麼要有訴訟時效性,為什麼要設定訴訟時效制度
需要這樣否則很多案子不就是永遠不會審訊完畢了。對當事人來說這些也可以說是解脫 改過自新的機會。也是審判人員安排工作的方法。拖太久對誰也不是好受的事情 為什麼要設定訴訟時效制度?設立訴訟時效制度的意 義在於 首先，有利於督促權利人及時行使其權利，維護確定化的社會關係。若權利人能夠行使其權利而長期怠於行...
訴訟時效期間屆滿，當事人喪失什麼權
根據最高院釋出的 關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定 的第二十二條 訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自願履行義務後，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支援。同時根據第十六條 義務人作出分期履行 部分履行 提供擔保 請求延期履行 制定清償...
為什麼訴訟時效時間中斷時起,訴訟時間重新計算
訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。根據民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟 起訴 當事人一方提出要求 請求 或者同意履行義務 承諾 設立訴訟時效制度的意義在於 首先，有利於督...