1樓：匿名使用者
樓主是男人還是女人啊？大男子主義那麼重嗎？雖說甜言蜜語「以後結婚我養你」在戀愛期間很有用，但地位對等、互相扶持的婚姻才最長久。
2樓：糖糖愛上仙子
女人也有性好吧。你想多了。
如果一個女人對他老公死心了，那這段婚姻還要不要繼續下去呀？
3樓：儒雅的
如果一個人變心了 ，那麼真的無法挽回或者你要經歷好多痛苦，結果也未必是你想要的。那麼事情到底多嚴重你自己清楚，如果真的沒有好的結果就放手吧 ，也許這對你們2個來說都是新的開始，如果沒那麼嚴重那麼輕易別去做最後的決定。
不過一般來說女人的心要比男人狠60倍，女人在一秒內可以決定一件事情，可男人就需要最少60倍的時間。痛苦是一定的，可是沒有愛的婚姻又有什麼意義，有人會因為孩子維持婚姻或者因為別人怎麼看，父母怎麼看來維持。真的我個人認為是真的沒有意義的。
我覺得人有活一輩子最需要的就是陪伴，那麼不願意陪伴下去你又何必糾結。
順其自然吧！
4樓：匿名使用者
那要看你想要啥結果，會從哪個方向上努力了
你越去想這些問題，你倆之間的問題就越激化，以致於以後遇到的任何問題都會被你作為說服自己與他分開的理由，所以最後無論是啥方式，結果肯定是分開
但相反的話就不同了
別學電視劇裡的，倆人能在一起是很不容易的，試想想當年的甜蜜時光？是不是真的死心了？
5樓：零星
他老公有想過挽救嗎？
新婚姻法出來，女人結婚還有意義嗎？
6樓：淡寫憂傷
男人都他們的幸災樂禍
我說 現在這個婚姻法 ***的不夠揍 本身婚姻中 女的就是弱者 女人大部分的都是有自己的工作 但是大部分的心思都放在家庭孩子 老公身上 一樣都是工作 但是孩子女人在家做的家務遠遠多於男人 這是為什麼 我們為了我們婚姻而拼 我覺得我們中國還是比較傳統的 家裡有個持家 愛家的人 大多數的這個人是女人吧 難道這個婚姻法就是逼女人都自強 那家怎麼辦 真的是為了男人都他媽的方便找小三 方便離婚 再結婚 為了不受經濟影響方便再結婚嗎 這他媽的是被女人騙過的人制定的嗎 中國傳統 男方買房 女方裝修 這個房子是男方的 女方能有什麼 磨損費嘛？ 太他媽的不公平了吧 女人這一結婚 面臨的就是孩子 青春沒了 身材走形了 到最後這不成了一無所有了嗎 誰賠償我們青春費呢 新婚姻法裡制定了嗎 要是問題出在新婚姻法漏洞裡我們失去我們的婚姻幸福 國家怎麼賠償我們呢 太沒水平了 女人們 我們都站出來吧 如果這樣 不如同居 不生孩子 那都是一樣的 太過分了 我們要反抗我們的不平 我們很氣氛
7樓：馬彥卓
女人要自立，自強，自愛，被社會認可和尊重。女人的一輩子不要幻想能依靠誰，應為男人也是被女人生出來的，他們天生的需要照顧。婚姻只是人一生中的一種需要而以，結婚前一定要多問自己幾遍，是否真的有需求，是否真的有必要，避免來回折騰。
女人結婚當然不是為了房子，可能只是需要不再孤單，有個人幫忙提重物等等如此而以；但是一個男人沒有能力保護身邊的女人不再受傷害，那就不要輕易的許諾給女人什麼，不要再去傷害她們，招惹她們。老鄉們都背井離鄉遠離親人朋友在外打拼，想想所有的苦都吃的一樣，為什麼要讓她們流淚？以前的男人是天，試問現在這片天能有幾個人能抗的了，抗的住。
8樓：ˇ╭回眸偷笑
新婚姻法解釋太可笑了，為了維護小部分人的權益，損害了大部分女性的權益。
不要跟我說詐婚騙財產的個案，我活這麼大，周圍還沒遇到過。但是男方出軌離婚的多了去了。
9樓：琥珀之炎
得想點辦法了·不怕一萬就怕萬一他提出離婚，女人一點保障都沒有，難道女性追求好的生活有錯嗎？嫁給有錢人，（雖然不一定是為錢）被玩了以後就分文不值了，看了新婚姻法真的很無奈
10樓：百度使用者
結婚，不過婚前一定要把房產證寫上雙方的名字，不然，，，萬一老公出軌，你將一無所有
11樓：風景如畫
有人說女人要自立、自強。但是對於一個事業精彩、凡事都可以獨擋一面的女強人來說，很多時候婚姻和家庭恰恰會成為她的負擔。
12樓：匿名使用者
我23，我跟我男人一起談了4年了，都快談婚論嫁了。自從婚姻法出來了，我有單身的打算，自己賺錢養活自己，想完成當母親的使命，直接去醫院靠捐贈的精子，人工受精要一個。
13樓：匿名使用者
我想問一個問題，如果25歲結婚，女方不能生育，到30歲要離婚淨身出戶，這個女人怎麼辦？
14樓：匿名使用者
這樣的婚姻法也許會讓我們更多的是因為愛而結婚啦！再說婚姻是兩個人承擔的事情，不能只讓男生承擔巨大的房子問題啊！兩個人有感情才走進婚姻的殿堂啊，既然這樣我們就應該一起去承擔兩個人的生活啊！
15樓：匿名使用者
該結婚還要結婚啊，難道你結婚就是為了賺錢嗎？ 國家法律只是防止部分人地陰暗想法，保護合法利益的目的。
16樓：
結婚怎麼沒有意義了 。。。婚姻法只是個白紙黑字的東西 ， 樓主你單身吧。
17樓：匿名使用者
怎麼會沒意義，有的女的是富婆也怕財產問題啊。如果是真愛，擔心這麼多，以後財產都是小孩的啊
18樓：匿名使用者
女人結婚難道只是為了房子？
19樓：匿名使用者
噓~~~拜託不要這樣問，不要把某些女人結婚的真實目的暴露出來。
20樓：匿名使用者
看來你是沒有意議的，
新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了
21樓：阿魯特酷我旅途
親你說的我非常贊同，新婚煙法讓男人肆無忌憚任意離婚了，反正換一個又沒什麼損失，甚至有的男人結婚前買房，婚後還貸都是把錢交給父母去操作的，這樣一但離婚讓父母提供還款水單簽名，離婚時房子就可以說自己沒還款，也沒給錢父母代辦，這時女人就完了，法院判決講究證據或推測的，女人只在家相夫教子哪能拿出證據啊，這是女人徹底完了，房產沒有女人的孩子男人除非不要，不然不會判給女人，女人欲哭無淚，白白貢獻了
22樓：匿名使用者
新法出來，進一步偏袒了男性，遇到渣男，就倒黴了，寧少勿濫，單也比有的好，更多的人就不想結婚了。潛在的影響:人口出生率降低，就進一步控制人口數量了
23樓：小鉆風來巡山
這是保護的出資方，如果是女性在外賺錢，反之一樣。別說什麼你當免費保姆，婚內他賺的錢你也有一半的，婚前那個是他自己努力所得，憑什麼你要一半？ 實在不想幹保姆的活，你出去上班，請個保姆照顧家不就行了？
為什麼修改婚姻法，有部分不要臉的，專門結婚離婚賺錢。很多女性都要求房本寫自己名字，殊不知買房的錢是他打拼多少年甚至是父母多少年才買下來的。婚姻雙方，只想自己你找誰也過不好，這跟男女沒關係，是你自己廢物
24樓：百度使用者
新法的出臺，將會使男方想生孩子尤其是兒子將成為一種奢侈。試想如果南方選擇離婚了，已經賠了青春的女人因無力撫養孩子而又將失去她（他）。
應該借鑑下西方國家的法律，如果離婚，南方應該給女方支付一筆高額的離婚費。
25樓：匿名使用者
非常贊同，新婚煙法讓男人肆無忌憚任意離婚了，反正換一個又沒什麼損失！那幫編法規的肯定都是男人啊！
26樓：匿名使用者
呵呵！結婚的時候多少是處男，又有多少是**，當你不是**的時候你只能是生育工具，別怪我說的這麼狠
27樓：百度使用者
要對女方有利也簡單啊，想要娶媳婦嗎，可以拿大額的聘禮啊，也可以房子先過戶啊，想要生孩子嗎？可以先給女方存夠生育保證金啊，夠孩子用到自立的，不然就不要抱孫子了！
28樓：匿名使用者
婚姻本質是民事契約，因為結合與分離主要都是牽扯財產。中國傳統講的是男主外女主內，而現在法律是西方理念，完成婚姻錯位，婚姻矛盾，家庭暴力率不減。婚姻總喜歡牽扯男女問題，如果不跳出這個框架，永遠沒有兩性平等，婚姻平等的敵人應該是背叛者和投機者，而不是男或女。
家庭暴力就按照法律論處，不需再立反家庭暴力法，多此一舉。還有準備結婚需要釐清財產，婚姻需要無私和愛，離婚需要平等。
29樓：匿名使用者
當前對此的許多討論存在誤區
，主要有三點：其一，預設前提，動輒男人出軌如何如何，女人出軌的還少嗎？其二，許多人不懂新司法解釋出臺前情況，認為此解釋影響很大，其實許多懂法的法官以前就基本上是按此解釋來執法的；因為除了《婚姻法》外，還有《物權法》，如果不這樣解釋則是對《物權法》的對抗。
其三，此法並沒有分性別，女人婚前的房產，男人倒插門等，同樣適用，可這一部分卻很少人提及。
30樓：匿名使用者
有一個疑問：拋開法律，從道德 公平 男女平等考慮，婚前一方買的房子到底應不應該屬於共同財產？
如果應該，那新婚姻法就傷害了無產者一方
如果不應該，那就說明舊婚姻法是不妥的，「婚前一方買的房子變成了共同財產」就像天上掉餡餅一樣，而現在新婚姻法更正了，天上不掉餡餅了，就說不公平？吃天上掉的餡餅吃習慣了吧。
31樓：古維軒
在這個沒有房沒有車就不嫁的年頭，為什麼不能恢復一下感情和婚姻的純粹性？你們不支援有你們的想法。但存在就是合理的，不經過檢驗誰都不知道新法是利是弊。
32樓：洛納奧特曼
別在這兒哭訴！新婚姻法更改，是不是你們自己吆喝
的？當初寶強被綠的時候，你們吆喝的，現在改出來了，不認賬啦？再說，男人出軌不是女人勾引的？
整天哭訴的女人，你們怎麼不想想，千年前中國女人沒多少保障與自由，不也流傳下來許多佳話，不也立了那麼多貞節牌坊？
33樓：匿名使用者
女人綁不上大款了吧。。。
34樓：冷雙
我非常支援你的說法！
女人第二次婚姻是不是真的變得很用心
35樓：今夕何夕是朝夕
不是這樣的。一個人對待婚姻用不用心不是因為經歷的多，而是重感情。如果這個人真的是很用心，那就會很認真的對待這段感情。如果這個人不檢點。我想江山易改，本性難移。祝你好運
請男人，女人們真實回答。如果婚姻靠愛和感情維持，而不是靠性維持，性很少，或可無！那麼離婚率到底會有
36樓：好子
這樣的無性或性很少婚姻很難維持，離婚率很高，佔80%
37樓：x1ao書生
首先，性本身就是愛的一部分。退一步我們把它分成精神上的愛。和物質上的性來講。
所謂的性在生活中佔很大成分。性生活不美滿在思想開放的家庭中極有可能導致離婚。但是在傳統家庭，更注重責任，離婚率很低。
38樓：匿名使用者
如果是雙性戀的人應該能維持，不是的話離婚率應該很高
39樓：手機使用者
沒有性的婚姻是維持不了的，經濟基礎特好的也會有一方出軌
40樓：匿名使用者
少可以忍受，如果少到基本沒有就很難維持
41樓：匿名使用者
肯定沒有辦法維持。離婚是早晚的事情。
42樓：匿名使用者
如果你不介意對方不停地出軌的話，就沒問題
43樓：手機使用者
相當高，8o%的無性生活可能會離，因幸福即性福也。
44樓：咱的確狠傻
婚姻不敢說，可能會出軌，出軌會不會離婚？
45樓：苦樸
感情感情是趕趕上的情
如果女人不結婚，就沒有婆媳的煩惱，不用十月懷胎的辛苦，沒有分娩的痛苦，不用照顧孩子那麼辛勞。
46樓：匿名使用者
其實男人也有男人的不容易了
他們結婚買房子還房貸還要養家了
壓力也是非常的大了
我覺得夫妻之間應該要彼此的體諒了
47樓：匿名使用者
---------------------辯題「現代社會，男人比女人累?」----(供參考)---------
>>>>>正方觀點：在現代社會中男人更累！
48樓：匿名使用者
因為男權社會已經壓榨了女性太多年了,習以為常了. 現在許多女性既要掙錢還房貸或補貼家用,又要生孩子,照顧家庭,比男人的壓力大..而那些作家庭婦女的,就是再辛苦,價值也不被社會認可,處境更悲慘.
.大概只有富家女,或少數女性職業精英才能說那些"腰不疼"的話吧
49樓：匿名使用者
說明你沒有碰到心疼你的人
如果說喜歡人不需要理由，那麼討厭
討厭一個人也不要理由，因為任何的解釋都是白費口舌，這是綜合考慮的結果，只能意會不可言傳，講不清的事情干脆就不講，沒理由是託詞，一句話，就是看不起對方，這話能說嗎？聰明人只有讓對方自己去回答了。討厭一個人也不需要理由 愛一個人不需要理由，討厭一個人也不需要理由嗎 答 愛一個人不需要理由，討厭一個人也不...
車手不需要女人什麼梗，車手為什麼不需要女朋友？
車手不需要女人，這才是玩車的最高境界吶 車手不需要女人梗的含義 因為當賽車手是危險的工作，賽車手考慮到了如果有了女朋友會給不了她幸福，所以不需要女朋友！當 車手是不需要女人的 這句頭文字d裡的經典對白在車手當中越來越多地被提起時，無論是情人節或者光棍節，玩車的單身汪們都會自豪地說出這句話。玩車的男人...
印度女人在印度為什麼不需要工作
因為在印度對女性的限制是其實是非常大的，所以說不允許他們外出工作。這是分地區的，我去過印度讀過書，在印度南部哥印拜託蘇魯小鎮芭莎蒂爾大學，我們學校的老師也有女老師，而且並不少 大小超市和商場也都有女員工，在科欽，果阿，也都是有很多女員工的，印度其他的城市我沒去過，不敢斷言，所以並不是在印度所有的地方...