我22歲男生大學生會花錢又不會賺錢，還很懶，愛抱怨該怎麼辦

1樓：匿名使用者

既然知道為什麼不改變自己呢？多運動！想想父母老了，自己沒能力給父母一個滿意晚年！不能給妻兒一個溫馨的家園，那又會是怎樣的場景呢？

2樓：信

這是習慣性，慢慢改過來

3樓：色會你瀧爸

可以去部隊體驗一番。

22歲男生會花錢又不會賺錢，還很懶，愛抱怨該怎麼辦？

4樓：原創**夢工廠

關鍵還是有依靠，

如果沒有了經濟**，

自然也就會學著掙錢了。

5樓：那一天那一月

沒事，只要兩個人相愛，話說這個世界上也沒愛情了。只有**了

6樓：偽裝口

給他生個娃，來點壓力

故意與過失有什麼區別？

7樓：匿名使用者

故意是指行為人明知自己的行為會造成危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生的心理狀態。

過失是指「應注意的、能注意的，而未注意」，或是無法達到一般合乎理性之人所應達到的謹慎程度。

二者的主要區別，故意是行為人明知自己的行為會造成危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生的心理狀態，而過失是行為人主觀上沒有危害社會的故意。

8樓：美好星空萬里

過失犯罪與故意犯罪的區別：

1、主觀方面明顯不同。

2、結果在定罪時所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低於故意犯罪。

由於過失的主觀惡性明顯小於故意，所以刑法對過失犯罪的規定不同於故意犯罪，具體如下：

（1）過失犯罪均以發生危害結果為要件，而故意犯罪並非一概要求發生危害結果。過失犯罪情況下，行為人對危害結果的發生既不追求，也不放任，而是應當預見而沒有預見，或已經預見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發生這種危害結果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

（2）刑法規定「過失犯罪，法律有規定的才負責任」，「故意犯罪，應當負刑事責任」，這體現了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經給社會造成危害結果的情況下，才能構成犯罪。如果沒有造成嚴重後果，就不存在過失犯罪

（3）刑法對過失犯罪規定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規定的情況下才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構成犯罪。

故意犯罪是一定會負刑事責任的，而過失犯罪則依情況而定。

根據《刑法》第十四條：【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

第十五條　【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

擴充套件資料

中國刑法規定：「應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。」過失犯罪的形式：

(1)疏忽大意的過失。即行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果的；

(2)過於自信的過失。即行為人預見了自己的行為可能發生危害社會的結果，輕信能夠避免，實際上又未能避免，以致發生這種結果的。過失犯罪，刑法有規定的才負刑事責任。

故意犯罪是犯罪構成中的主觀要件之一。即故意心理狀態。中國刑法第11條規定：

「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。」故意犯罪必須具備兩個條件：

(1)行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果。

(2)行為人對危害結果的發生抱著希望或放任的態度。這兩個條件必須同時具備，缺少其中任何一個，都不能認為是故意犯罪。希望結果的發生和放任結果的發生，這是兩種不同的心理狀態，在刑法理論上，前者稱直接故意犯罪，後者稱間接故意犯罪。

故意犯罪的心理狀態，就是指犯罪人在整個犯罪過程中，各種心理活動的綜合表現，它具肓綜合性、持續性、情境性、獨特性和外露性的特點。