1樓：匿名使用者
不好作為人來說 無慾無求其實只能是一種「理想境界」 是用來追求的 不可以真正實現因為欲版望等本為權人的特徵 有感情的跌宕 有失望 才會是精彩的生活 無慾無求的人會覺得生活像脫了水的菜 其實真正可以解決矛盾體本身的矛盾 我想 應該是順其自然 任其發展 在這兒憑感覺把題做簡單 因為人就是最矛盾的生物 矛盾本身是不會看得清矛盾的～結果無謂好壞 客觀的說 殊途同歸 「結果」永遠是下一個開始的前奏 表現形式 間歇時間可能不同罷 如果非要說結果的好壞 其實再怎麼樣都含有個人觀念 其實人是不會完全達到「無慾無求」的 不要試圖逃避 遺憾正是用來收穫的～ 也不會是事事落得遺憾 ……我一直都這麼想的：世界其實是無數種得失 在這些彼此相同且不同的得失之間 產生了人
2樓：匿名使用者
清心寡慾，不是死心絕欲哦。
3樓：匿名使用者
無絕對 還是在於 你想怎樣 什麼樣的結果傷害是最低的
4樓：匿名使用者
人的bai思維規律是這樣的，它是du建立有以——「整zhi體-整體
dao、整體-區域性、區域性-整體與局內部瘤（區域性-區域性）容資訊狀態」為基礎上，逐步通過其四則串聯、並聯的方式在強大的人腦中有機組合起來形成的完整的思維規律網，並在一定階段形成思維定適（不說定勢）思想軌跡發展更新中，形成各種各樣邏輯組合。這就是人的思維規律。如果是整體-整體、整體-區域性、區域性-整體就是好事，反之則不好
如果一個人，無慾無求，什麼都不在乎好嗎。
5樓：匿名使用者
「空」，佛家言為「空」。一個人如果真的做到無慾無求了，我覺得那麼這個人從佛理
內上來講那就是「明容心見性」了。也可以粗略的說是大徹大悟了。
但是從易經來講那這個就是順其自然了------所謂「人法地、地法天、天法道、道法自然」了。
如果從這個現實的社會角度去看的話：哈哈哈，幾個字------脫軌了！！！！！！
至於好不好嘛，這樣舉個例子吧：「一個人婚前要非常的謹慎，婚後要睜一隻眼閉一隻眼，婚姻才會很美滿，至於幸不幸福，那就是你自己的感覺了。
個人拙見。
一個人能做到無慾無求就是神了，那活著又是為什麼？
6樓：匿名使用者
如果一個人真要是做到無慾無求了，那就你是神，但是人是很難做到的，其實人並不是什麼猴變的，而是在天上不同層次出生的，但是在天上也有不同的社會生活，有的人漸漸的就變的不好了，心性達不到那一層的標準了，就一點點的往下掉，越往下，就越不好，本來當掉到當人這個層次的時候，就應該淘汰掉的，但是天上的神還是慈悲的，給人最後一個機會，讓人在迷中，往回返，返回到你先天的，生你那個地方的層次中，那才是你真正的家，所以人活著的目地是返本歸真，返回到你原來來的那個地方去，那裡有你真正的母親，親人，這就是人活著的真正目地。
7樓：匿名使用者
人不是神 說神是無慾無求的 所以有些人嚮往 嚮往自己超脫塵世 但是誰也做不到 因為人世有的名和利
8樓：匿名使用者
生是為了證明愛存在的痕跡。
如果一個人無慾無求了該咋辦？
9樓：匿名使用者
想法太悲觀了吧，，好好談場戀愛，做做有意義的事，，你就會覺得這世上還有很多有事你要做的和你還沒做完的
一個人，怎樣才會真正的無慾無求？
10樓：微盟湖北
歸依佛門。遠離城市。
斷掉一切。靜心養心。
當一個人無慾無求的時候是什麼情況?
11樓：世嘉
心如死灰的時候,才會無慾無求
人無慾無求好不好不在乎榮辱不在乎得失
我認為一個人無慾無求不是很好。因為為了順應時代，在這個競爭激烈的社會時代，一個人無慾無求是不能在這個社會上存活下來的 除非他考其他人養他，不過這樣的人又有什麼用 無慾無求固然不錯，但是不能過分，因為這個社會要是誰都無慾無求，那怎麼可能發展 我也一樣。總被別人說不夠積極主動。成敗也就那回事。贏了又如何...
人高傲好還是不好，一個人高傲 好還是不好
高傲，不可以目中無人。不可以鼻孔朝天，對 誰都好像瞧不起，那種高傲的人 可以去死 其實高傲 可以是對自己的自信，總是很自信的樣子，對旁邊的人謙謙有禮，對自己該得到的利益 據理力爭，不會為了別人妥協自己的原則，這種人是值得尊敬的！要看你說的是哪種高傲，其實我的意思和點贊最高的那個差不多，如果說是對別人...
一個人獨居，養貓好還是不好？一個人住適合養貓嗎？
如果經濟方面允許是可以的，貓咪比較獨立且不用出去遛，下班回來又可以陪伴我們，護理他們也比較簡單。狗狗更加活潑，往好的說，養狗讓你的生活變得相當有規律，因為要遛狗。許多人養狗早晨第一件事，就是在上班之前帶夠出去溜一圈 下班第一件事就是奔回家，帶狗出去玩一個小時，不然運動量不足。等於說有人提醒你每天出門...