1樓：匿名使用者
你要是考上統招專升本的話，考研可以跨專業考，如果要是想上法律或者行政管理專業為考公務員鋪路的話還是先考取統招本科在跨專業考這兩個專業好一些。
2樓：匿名使用者
山東專升本可以跨專業， 考研貌似也可以吧！只要有本科的畢業證什麼的就行……
考研好還是考公務員好
3樓：考德上公培
從更多的考生經歷來看，我覺得早點考公務員比較好。就業是解決未來生存的保障，先就業再升學，於當下社會競爭中更加受益。
我12年本科畢業，當時很多同學選擇考研，我也是其中一個，同寢室一人選擇考公，後來我考上研究生，又去讀了三年大學，而我同學考上了省會城市的獄警，當上了公務員。
而在我研究生畢業以後，我們找工作依然很困難，競爭壓力不是一般大，好的單位起步就要985和211，即使不是重點大學，也需要碩士起步，並且跟你一起競爭的都是強手中的強手。後來我輾轉多個小企業，在那裡既沒有得到高於本科的工資待遇，也沒有感受到任何學歷上的優勢，反而因為讀了研究生，失去了本科生的活力與自信，沒有他們「初生牛犢不怕虎」的闖勁，無奈之下，不得已我又回家考了公務員。
建議：你可以兩手抓，並不衝突。如果考上了公務員，就去入職，之後在職讀研。
如果考上了研究生，先去讀研，之後找工作，再看是否考公務員。升學之後的公務員崗位相對而言更有競爭力。
4樓：題名教育
這個看個人。如果想繼續在校園裡生活，繼續研究學術，擁有更高的文憑，那就考研，是不錯的選擇；如果想盡早踏入社會，進入工作崗位鍛鍊自己，為人民服務，有一份穩定的工作，公務員就是個不錯的選擇。兩者都不錯，只是每個人興趣不同，選擇不同
5樓：中公教育
研究生的起薪較高已是不爭的事實，這也是不少人選擇考研的動力之一，在一線城市研究生平均薪資已達6500元以。名校的碩士學位更是堪稱:金字招牌，bat等大型企業更是為了碩士畢業生，開出了20w+的起薪，但受國內整體就業形勢影響，如果在讀研期間未收穫什麼真本事的話，想要找到一份工作也不是容易的。
公務員薪資指數:★★★
做公務員就意味著與高薪無緣，儘管前些年，國家提高了公務員工資標準，但同時也砍去了大量補貼，折算下來，基礎公務員平均僅僅漲薪了300元，但做公務員就意味著有一份鐵飯碗，旱澇保收。此外，公務員的訊息靈敏度和人脈廣泛度普遍出色，對於尋常人能收穫更多的機遇。總之，進入了體制雖然難以大富大貴，但也意味著不必再為生計而奔波。
考研前景vs公考前景
考研前景指數:★★★★
隨著研究生的招錄比例連年提高，研究生也開始變得"廉價"，但應屆研究生肯定會比，應屆本科生更受重視，得到的機會也相對更多，所以儘管就業時間較晚，但如果能把握好機會的話，研究生的前途無疑是光明的。
公務員前景指數:★★★★
體制內的競爭情況與企業內有很大差別，很多時候能力並不是晉升的唯一標準。此外，公務員清閒的工作內容也很容易令人懈怠，不少公務員在辭職後都陷入了就業難題。但公職內也有很多機會，有些單位還會進行一些獨家技能培訓。
另外，如果能有幸晉升到領導階級，無論是社會地位還是生活水平，都有機會得到質的飛躍。其實，無論是考研還是考公務員，都是一個的普通選擇。的確，它們可能會改變人生的軌道。
但人類的命運本來就充滿不確定，誰能又能預言出自己本來的命運呢?
考公務員難還是考研難，考研容易還是考公務員容易
兩個都考過。怎麼說，考研絕對是對體力 腦力 意志力的綜合考驗，要花費短則三個月，長則將近一年的時間，做好充分心理準備，每天花費至少八個小時在自習室靜坐，要耐得住壓力，耐得住寂寞。可能你身邊的人都在玩，都在high，只有你一個人走過漫漫長路。無數本教材參考書，每個考過研究生的人能把用過的書至少堆到半人...
工作後考研？還是考公務員，考研容易還是考公務員容易
想要做一件事情，開始之前不要怕難度。相信只要努力了，就會有收穫。如果想繼續工作，就考公務員，如果想深造，獲得更高的平臺，就考研。考研和公務員都是明路，選任何一條路都不是問題，問題是你能不能走通，這個事情你自己都沒主意，讓別人根據啥猜呢？一個建議就是別在網上問根本就不熟悉你的人，還是去問問自己以前的同...
考公務員與考研哪個難
一 二者性質不同。考研究生是學業上的繼續深造，考公務員是由學校到社會的轉變。一個是學習，一個是就業，這兩者性質是不同的。二 二者的主體不同。研究生理論上畢業兩年還可以考，但是實際上絕大多數人畢業兩年基本上也不會再去考研究生了。公 則不同，公 規定本科35歲之前都可以考，這就決定了公 的主體必然摻雜了...